苹果公司（Apple）最新申请的一份专利表明，他们正在研究新型的显示技术——把 E-Ink ，LCD，触摸屏加在一起，形成一个“三明治”型的屏幕。它的优点不言而喻：对于 iPhone ，iPad ，iPod 等手持设备来说，既不牺牲全彩色图片的显示效果，又照顾了清晰锐利的单色文字。
按照专利的描述，这块屏幕不止可以在单色 E-Ink 和彩色 LCD 之间切换，而且可以根据不同区域和不同内容自动切换。打个比方，用户在浏览一个带有图片和视频的网页。那么，E-Ink 屏幕负责显示文本，而 LCD 屏幕则负责显示图片和视频。最终用户看到的是一张完整而富有层次感的网页。
另外还有一种应用场景：电子书的文字显示由 E-Ink 负责，而翻页的滚动效果由 LCD 负责。这就可以避免 E-Ink 刷新慢的缺点。
话说回来，苹果每年都申请很多专利，谁也不能保证每件“看上去不错”的专利都转化成实际产品。不过“三明治”屏幕的思路确实挺震撼的。
via arstechnica
23 Responses
在线回复
很早之前，大概刚知道Eink这玩意的时候就有这样的想法了，可惜没条件注册专利，要不将来就能靠专利打官司拿钱了。。。
苹果等公司最厉害的地方就是能把这些很多人都可能有过的稀奇古怪的想法变成实实在在的专利.所谓的先有专利,有没有产品另说. 我个人挺烦这种做法的.
大脑好好想想，，要是按你的说法没有产品不能注册专利，那个人就很难取得专利了；另外天马行空的想法每个人都有，但想法这东西不去锤炼算个屁啊！
好奇一下，eink是不透光的，夹在中间下面的彩色屏幕光线怎么上来？
我比较好奇的是：这个专利能否获得批准？如果这样的专利能够获得批准，它是否意味着大公司在用专利打压小公司的创新？
按照爱范儿以前的采访，已经有人在做这件事情了，而且也已经生产出了可用的产品，她和她的公司不可能到现在还没有申请专利。
如果这样的专利被苹果抢先，是一件可悲的事情。
只要实现方式不同就都可以存在，苹果的当然和他们实现方式不同
用来保护实现的，那叫著作权，或者叫版权。
专利用来是保护想法而不是保护实现的。
换句话说，即使你用完全不同的方法实现了这个想法，也同样受到专利保护。
我不认为苹果应当获得这个专利的批准，因为至少这个想法不存在新颖性（专利的三要素之一）。
就像防水这个功能可以用不同的方法来达到，同样混合屏也是。。。另外苹果不是还注册过滑动解锁、按键字体变大这样更像是创意的专利啊
窃以为重点在于”不同区域实用不同层次显示”
苹果的厉害之处在于会让你觉得每一代产品都是必须要买的 。。。
这话说到果粉心里去了——mac除外，毕竟各类mac的灵魂都一样
从来不觉得Windows PC之间有什么本质区别
貌似这种概念需要复杂的驱动IC，就算做出来成本也不会低。比较期待的是mirasol，不知道能不能在周边加个反射光上去，就像以前的手机屏
我觉得三星很有可能实现最终的产品..用透明的OLED屏夹在eink和触摸屏中间,这样就可以完美显示了,想看书时就切换到eink,图片视频什么的就用OLED
去年十月，苹果收购液态金属公司的事大家还记得吗？
不知道什么时候会有相关产品出来，也不知道会出来怎样的产品。
。。。已经出来了，iphone4带的那个回形针就是
……我忘了……
好吧……一个回形针值得收购一个公司么……？
期待后续产品……
技术储备和应用实践都是很重要的，回形针或许就是后者，也算是一种大规模测试
混合显示屏，如果能够实现了，那么就是电子书和平板电脑二合一了，希望这样的产品能快点上市。
记得这个技术其实两年前就有公司在做，比如这个页面里提到的 http://www.epapercentral.com/epaper-technologies-guide 具体哪家我忘记了，只记得那屏幕可以在需要TFT的时候打开每个像素背部的镜子反光，而需要电子纸的时候则让TFT和镜子变成全透明，让用户看到后面的电子纸。
这个东西至少有十家公司已经在做，而且至少据我所知有两家做出了产品。——重点是：难道他们都没有申请专利么？
这个不是已经有成品出来了么
http://www.ifanr.com/30706
难道那家公司那么笨产品出来了没申请专利？
不过“可以根据不同区域和不同内容自动切换”这个倒是挺创新的