.png)
一天以来，我收到了几份热情洋溢的 Google + 的邀请。下图是我目前 Google + 的主页面。Google 并不想放弃社交，Google + 是一次新的尝试，就目前的情况来看，我认为，Google 不会在同一个坑里跌跤，因为，他们又挖了一个新的坑。
社交不是名片管理
Google+ 为新用户准备了一次旅程，填写个人信息，建立 Circles，然后一圈忙下来，我创建了 5 个生态圈，添加了 29 名好友。整个过程很顺利，在简介明快的 UI 和动感带劲的拖拽操作后我终于搞定了自己的人际关系。
但是等等，这个动作和我昨天上午在办公室里分类整理名片有区别吗？似乎不大呢！
为什么要先理清楚朋友关系才能开始产品体验呢？难道用户不会遇到障碍吗？
一个新的 Google 用户在这里不可能拥有非常健硕的人脉，为什么不让他们在大群落中寻找新的朋友？社交网站的好友推荐应该是多种视角的，爱好、地区、年龄、职业、等等，为什么一定要从现有的联系人开始呢？
图床不是社交相册
当 Picasa 作为图片分享的中心出现在 Google+ 里的时候，我只能感到无奈。并不是因为我们家的网络故障造成了访问不稳定，而是因为它太不社交了。
相册，社交时代的相册是 Instagram 这类图片分享应用。至于 Picasa ，对不起，你只是一个图床：一个云端相片保管箱。社交时代的相册不再是简单的图片托管，它更是一种 “用户气质” 的体现。通过 Instagram 拍摄相片，用户分享的不仅仅是照片，他们分享的是故事，是对现实世界润色后的理解，或者重构。换句话说，社交图片服务是映像派的产物，而以往的图片托管服务只是容器而已。今天 Google 大胆地把普通容器当做艺术品来叫卖，除了佩服，我只能说佩服了。
社交用户不是邮箱收件人
同学，你使用 QQ 吗？如果仅仅是因为你使用 QQ 就把你作为腾讯微博的用户来看待，你会觉得野蛮吗？最近的新闻告诉我们，因为 QQ 和微博有本质区别，如果没有弄懂，是有很大隐私隐患的。
基于 Google 账户的阅读器，在线文档，邮箱等服务已经形成了一个丰富的在线生活、办公环境。但值得注意的是，这些服务都有一定的闭塞性，或者说他们本身的任务不是模糊分享，而是准确传递：你会小心这封邮件的收件人是谁，但你一般不会在意到底有多少人会看到你这条微博。
今天，Google 确实拥有一批老用户——他们拥有一批 Google 账户好友，但面对突如其来的曝光，大家也许还要有所准备。毕竟互联网上留下过的痕迹不是每条都能给任何人看的。
最后，我想说：
Google 是信息的挖掘者，它理性，规范，效率。
再看看社交大鳄 Facebook
Facebook 是信息的创造者，它感性，混杂，谋杀时间。
从 Google+ 来看，Google 似乎还没有找到社交的感觉，我想，可能他根本就是一个孤僻症患者吧。
135 Responses
在线回复
最后的总结挺有意思：）我记得谷歌的使命貌似是整合知识和信息，要不是非死不可搞了个墙，谷歌似乎也没必要趟社交的浑水。人家的产生的内容不让你整合啊
求Google+邀请，:-)
chrixbell@gmail.com
同求 gqfy0@gmai.com
求Google+邀请，:-)
chrixbell # gmail.com
一语中的解析了google+和facebook尽管外表相似，但理念完全不同。google+还是用旧瓶装新酒。
同求google+邀请
danghongwei@gmail.com。谢谢啦
求google+邀请
hifly.hf#gmail.com
bblonghorn@gmail.com 求邀请
求邀请
danielfancy # gmail.com
作者只要带着旧观点看人罢了，google+我用了，很棒！！！！！！！
邀请我, 我需要invitation
informsme # gmail.com
不要意思，google暂停邀请了，有人说可以直接注册，你试试
！！！不要意思，google暂停邀请了，有人说可以直接注册，你试试
！！！不要意思！！，google暂停邀请了！！，有人说可以直接注册，你试试
不行. 希望稍后还有机会. 无论如何, 谢谢你.
没见过Google+，不敢评论。
关于名片整理，Buzz和Wave没有整理消息统统发给所有人被批评，Plus给了整理以控制消息发布范围也有人说。批评总是容易，吸引眼球总是容易，尤其是挑上Google来说。
Plus的用户都是Google的老用户，每个都已经有许多联系人，生活的工作的熟的生的，通过circle来分类联系人控制消息发布是很好的办法，不觉得有什么值得批评的。
Picasa那段，把工具与服务比较，也真想得出。邮箱收件人更是没看懂，恕我笨拙，但Facebook也有了邮件呀。
总之，此文很空。
如果你也感觉出了：工具和服务的区别。感谢你支持我的观点。
你的回复，令我觉得在玩文字游戏了，使我更加赞同楼下所说：批评不需要修辞，除非~~
工具和服务，我是在说你对Picasa的批评，即我不认同你的批评。Plus有Instant Upload功能，加上Picasa这个图床，两个工具合起来提供了与Instagram相同的服务，差别在于工程师不如设计师优雅。可是，你这么个回复，看上去就像我支持你的全文，这样搅浑水，不是应该有的态度。
关于工具和服务，我认为，其实Facebook和Plus都是工具，都是提供社交服务的工具。它们的区别，我认为恰如楼下所说，Facebook的目的是让使用者突破现存圈子找到靓女，而Plus是让使用者在现存圈子中打转。
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
bblonghorn#gmail.com 求邀请！
求求你楼上有邀请的人,邀请我.
informsme # gmail.com
无限感激你们.
现在用很慢，也不太懂有什么用。
你好可以个给邀请吗
貌似停止发送邀请码机制了，你确认不能直上吗？
求邀请 luyi3721#gmail.com
Google+是Facebook和Twitter的綜合體
為何到現在沒有一篇評論提到這一點
吼～～～～
对的，这三个还是有相当的区别的，plus用户对信息的控制能力很强
Twitter 的影响很不明显啊，没有 @，没有 RT 这样的吧。。
有at和”+”,直接mention你的朋友.
還有提醒本文的弱智作者一句,picasa好像在用戶註冊google+後,1080p的照片免費無限存貯了.不信你傳幾張照片上去,會顯示沒有用掉空間.
就憑這一點,picasa會藉著G+的東風雄起的.你說的那些廢渣分享程式,除了
insta還活著,path和color呢?聲音也沒有了吧?
@boldoliver 也是我们的老朋友了吧？请尊重我们的作者，也请爱护我们讨论的环境，增加无谓的粗俗并不能增加讨论的魅力，只会更多的理性讨论远离——相信这并不是你愿意看到的。
好吧好吧我錯了…
求邀请 linusryangrant # gmail.com
要评论，先体验，求邀请，allan1892@gmail.com
求楼上收到你楼上邀请的时候你顺便也邀请我一下，谢谢amu_papaxiong#163.com
无需邀请码了，直上吧
还是要邀请才能上，求邀请。singularpse@gmail.com 。
为什么一定要限制在“社交”这二字上？而与现有的sns比较呢？
“今天，Google 确实拥有一批老用户——他们拥有一批 Google 账户好友，但面对突如其来的曝光，大家也许还要有所准备。毕竟互联网上留下过的痕迹不是每条都能给任何人看的。”
这个，circle不是解决的挺不错么。如果要说一个人的社交范围广泛，circle过于繁琐的话，那这正是与fb的区别啊。
对于已经基本粘上fb和twitter的用户来说，如果google还是用同样的社交模式的话无疑是多余的
你说到点上了,
看看楼上的评论，大家是否很无奈？
这邀请制真恶心！让人想起了那个万恶的wave
circle 我觉得不错啊，不同的分享的确需要分享给不同的群体。
Picasa的照片分享虽然有图床属性，但是它给的是最纯粹的照片，最纯粹的生活。
Instagram虽然拍的有文艺气息，很有风格，但是我真不希望全部人都分享这种风格的照片
清水出芙蓉 到最后 还是能战胜 胭脂沫艳彩 的。
求邀请moonfrey@gmail.com
怎么作者没提到Instant Upload这个配合Google+的杀手级Android应用?
这个我没体会出来啊，我试了一下，就是上传以后 google+ 以及 picasa 各丢一份，速度什么的跟 instagram 没有区别啊？有什么特别之处？
我很喜欢这个，因为我不用 instagram…哦，忘了 android 没有 instagram …
无体验不评论，确实有人说不需要邀请了，可是登上去依然需要邀请。。。
一个小意见，个人的阅读习惯，当一篇批评文章用了太多的修辞，就直接跳过，我总觉得批评不是文学，批评需要一针见血的力度，用太多文学手法煽动读者赞同你只能说明1.批评者没想清楚，所以没法表达清楚，只能采用模糊的文学性表达；2.批评里有私货，夹带了作者严重的偏好。
其实主要是没看懂后两条作者在说什么。。。。第一条，看起来是GG的严重错误，通过同好同地的寻友功能要是GOOGLE+没有的话，尽管喷。
据评测说是有的，基于位置和兴趣
上午的时候还可以邀请 现在死活找不到那个摁扭了
对于一个还没有正式上线就已经获得 GFW 认证的产品来说。我觉得怎么诋毁都是没有意义的。
所有被墙网站都是精品，迄今为止我真没见过任何一个垃圾网站获得了 GFW 认证。（换句话说，就是被墙）。
只是冲着google去的 并非说明产品有多好
quora就没有呗墙，怎么解释~~
You are too right to speak the truth and who can Google+ me.
貌似现在不用邀请就可以注册了。
plus.google.com
不行. 还是必须要邀请.
如果你能注册,请邀请我. informsme [at] gmail.com
真奇怪为什么文章下面只有“喜欢”按钮，没有“讨厌”呢？
我自己写的Google+和Facebook的比较: http://blog.renren.com/blog/223414140/734740627
为什么?
过两年之后我再来看此篇文章，千万别删哦~
做一个社交产品，对Google而言，也是件很艰难的事情，一是一直是搜索的思维，二是facebook已经足够伟大和强大。但Google+更像个社交产品了，尤其Circles功能的强化是个很不错的尝试，这是进步。所以不对他做太多的批评。
求邀请！！ jedrekhsien#gmail.com
Google+ 是一個重大嘗試，也有些革新的元素！
不過，很可惜，那些革新也僅是相對 Orkut, Buzz 和 Wave 而言吧？
上面討論到的「工具」和「服務」，我看社交網絡不是那麼簡單。
Facebook 是甚麼？它不單是一個工具，一個服務，還包括一個龐大的網絡。
Facebook 是一個工具，讓你可以進入 Facebook 這一個網絡。
當然，Facebook也是由零開始的，但到現在，一個網絡已經成型。
慣用 Facebook 分享的人，會使用其他社交工具嗎？
如果該工具可以分享到 Facebook 網絡上面，人們會不介意試用。
情形有如 Twitter，當中 Twitter 既是工具也是網絡。
使用 Twitter 網絡的，可以使用第三方的軟體（工具）。
但 Facebook 網絡不同，它是封閉的，它會用到其他服務的資訊（使用其他工商或服務可以分享到Facebook），但它的資訊不會對外開放，即不會有可使用其網絡的第三方軟體。
那麼，有誰會棄 Facebook 轉投 Google+ ？
試用一下，無論功能如何，沒朋友在就沒有網絡，空有工具是沒用的。
還有一個問題：Google內的聯絡人，不一定是我想要分享生活的人！
反觀 Facebook，使用者卻是來自不同的電郵服務商．．．
那先用facebook后用twitter的人呢?
生活在周围朋友用gmail比fb多的地区，google+ 自然比FB有吸引力。
等于百度遇上qq，长远看没戏。
说了等于没说，FB的深度用户肯定不屑google+，问题是google+也没针对这群体设计。
早晚被墙的东西，所以就不求邀请了
关于Google+的圈子，自我感觉我分析的还有些道理，自荐一下，请点到我的博客去看
Google 账户对很多人来说应该还是不错的 不过这也是很大的尝试
昨天在饭否上转了条和菜头的推…
转@和菜头google 还没有全部外放，无法评价。之前看过google的研究报告，对社交需求做了分型。觉得手段很科学，数据很严谨，就是怀疑差了什么环节。FB一开始用来找各高校靓女，这种东西才是王道。更好的管理信息和人际则不是，那是程序员才会有的念头。
社交网站从此走出两条路，或者说喜欢fb就去fb，喜欢g+就去g+.总之，我这次顶g+了，因为没有一个应用能够覆盖所有的用户。因此没有必要去说哪个更好，只要明白自己喜欢哪个就行了。不对吗？如果一开始出来的是g+而不是fb，谁还会说社交网站就得是fb那种样子呢？
Google负责社交图谱的产品经理Shimrit Ben-Yair说，“在Facebook上我们过度分享了，在Twitter上我们分享得又不够。如果Google能抓住中间那点，我们可以为社交互动带来革命性的变化。”问题是精确分享可能让用户疲倦，每次分享之前都得想想要放到哪个圈子里。不过有希望让用户养成这个习惯。而且强烈建议Google收购Cortex，或者模仿它的设计，用拖拽式的方式把分享到某个圈子的动作变得简单直观。
“Google 是信息的挖掘者，它理性，规范，效率。
Facebook 是信息的创造者，它感性，混杂，谋杀时间。”
COOL！
这个总结得很棒。
但是結論就非常弱智了.誰說社交不能”理性，规范，效率”了?那是”射交”.
話說現在google產品的界面也有了大幅提升
界面的提升是可以看到的，Google + 的客户端棒极了
严格的来谁，Facebook 没有创造过信息，只是一个信息创作平台，现在 Google 也要成为这样一个平台。。。
认识人总先找个话题吧。个人觉得google+是否可以先搜索/创建话题，然后再结交形成sns呢？
我怎么觉得你说的像是百度贴吧呢
有关Google+,最大的问题也许不是产品如何设计，如何跟Google的优势项目整合。最大的问题是出发点：Google的人觉得我是网络老大，社会化本应是我的地盘，要把蛋糕抢回来。但社会化其实跟搜索没有半毛钱关系，Google做甚至不比可口可乐做更有理由和优势。不摆正心态做出来的产品肯定有问题。
google的广告本来就被facebook挑战有危机感。google+也并不是在做普通的sns，只是一种新的尝试。只是有人经常拿来与facebook，twitter来比较。还是那句话，邮件联系人和sns里的人是不一样的。
这看起来是新的尝试。成功与否是另一回事，这个当然也很有可能失败，但至少它不是也不想做成第二个facebook，只是给google加了几个功能而已。
求 Google+ 邀請！感激不盡！
fol2hk#gmail.com
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
可笑，国内14，15岁的小孩还会觉得腾讯是互联网入口呢
社交很热吗？从没去过人人、开心神马的……
更为悲催的是，我用谷歌搜索，10次有9.5次都打不开，更别说这半成品Google+了。
做社交不是谷歌的长处。谷歌专职搜索就好了，不要学腾讯，什么都插一脚。
你一定不知道Google的兩個創始人最開始根本就不想搞搜索，只是想研究鏈接排序而已吧——當然他們的研究成果放在搜索上最好不過了。
我觉得google并不是不知道facebook为什么成功，成功的因素在哪里。只是它不愿意或者是因为法律限制它不能走facebook一样的路，同样的目标，如果已经存在一条可靠的路，你要另找一条新路是很难的。
如果google愿意像当年国内校内，开心网他们那样，不管什么像不样，就是依靠强大的资源及金钱砸出来市场地位，google也在三年前就自己搞一个和facebook一模一样的goobook,利用它所有的资源去推广，我相信至少也能和facebook平分天下的。
这点偶也不清楚它是由于美国法律的问题不能那么干，还是因为名誉不能那么做。
所以要重新找另外一个社交网站的路子很难的，不但google,微软，雅虎还有其它巨头其它也都想有一个自己的社交网站吧，只是想不出facebook之外的方法了。
真的可以自由注册吗？
好像不可以。
希望有人能邀请我，谢谢
dongxinb@gmail.com
不管成不成功，我希望Google把搜索做得更好
How facebook compares to Google+
http://bit.ly/jR79Bc
You may agree with it, also.
或者这就是专业与非专业的区别吧
Picasa竟然被定义为图床，我只能说大家把谷歌免费提供的服务榨到极限了
Picasa 是谷歌的亲儿子，没办法
山东联通特来报道，Google+已被墙
最近的新闻告诉我们，因为 QQ 和微博有本质区别，如果没有弄懂，是有很大隐私隐患的…….233
谢谢 邀请哦～
谢谢～hansonxiang120@gmail.com
一猜就有很多很多人在求邀请，也不差我一个，同求邀请一封，谢谢先～
simplexuxingpeng@gmail.com
我唯一的希望就是google+不要被墙
“通过 Instagram 拍摄相片，用户分享的不仅仅是照片，他们分享的是故事，是对现实世界润色后的理解，或者重构。”
很想听听作者解释一下这一段, 没用过instagram的人很无奈.
instagram 那种lomo效果偶尔玩玩也就算了，还真有人把这当艺术，除了佩服只有佩服。
picasa软件和picasaweb的完美结合真是太方便了，只是可惜在国内没法用。picasaweb作为社区的氛围确实不行，但我觉得从功能上讲它一点都不差，完全是有潜力的，google没有理由抛弃picasaweb。
“Google+ 与Facebook最大的区别就是：Google+为用户提供了三种性别选项，分别是男、女、其它……相比之下，Facebook则中规中矩，仅仅提供了男和女两种性别。有人不禁感慨：Google+在泰国肯定会超越Facebook的。”
yooooooooo哈哈
如果一个媒体注册，比如 ifanr ，应该选择那个性别呢？
看不懂为什么如此唱衰Google+，我觉得GOOGLE是真的想推出点新产品，才对自己要求这么严格。
IFANR之类的观察者对用户体验过于谨慎了，我认为IFANR一众作者高捧的用户体验有不少的泡沫，价值没有想象的那么高。
GOOGLE要是厚颜一点，像百度一样集成一下社区、BLOG就可以了，而且以GG的实力应该比百度做的更好。我在GG上交流，不担心没人看见不担心回复量，更不用担心我的朋友用得是tumblr还是新浪。搜索引擎做社交，其恐怖不言而喻。GG只是及心尽力想看成效，才会做一个不成功就丢一个，真的是很浪费。不如放平心态慢火炖汤。
百度社交做的这么差，还是有那么巨大数量的固定用户。
是的，百度的用户比较偏低龄，文章技术含量不高。可你真的以为这些人不会长大么。
等这些用户长大，他们会毫不犹豫的抛弃百度，就像大批的学生毕业就抛弃人人一样。
如果还要邀请的话，我也想用googzhao@gmail.com
Google+的最大问题不是产品本身，而是公司太大使得产品太大，容易起规模也容易死翘翘。一个真正伟大的产品大多数时候是从一个小产品开始的。
求邀请: ward.chen.cn@gmail.com
悲剧的在中国连picassa都不能看的人路过。现在一看google plus，满眼都是红叉叉，这样的社交网络没办法用啊。我宁肯翻墙去用脸书。
你翻牆過去G+的圖就也能看啦= =，實在不行還可以改hosts
谷歌目前最大的问题在于跟中国政府搞僵了。我总觉得为了几个轮子要跟强势的zf搞僵是google最为愚蠢的决策之一。这点，微软和wordpress就聪明的多。
求邀请，siyuewuwu@gmail.com
谢谢
zxfeng_0124@hotmail.com
求邀请，感激不尽，9yeba.com@gmail.com
现在无法邀请了,要不然可以给你们邀请的,如有可以发送邀请的时候,大家可以email我
一看這文的風格就知道是愛範兒的= =。
有誰還想試用+的，在我這條下面留言留郵箱，我72個小時之內加你們。
說好只加前15個……圈子人太多了還得刪，麻煩
evan.yinhao@gmail.com
谢谢你了
發過去了。現在限時開放邀請
非常感谢，已经成功登陆
还能加么？
你還想上來麼
呵呵，可以么？jiaolong19880129@163.com！谢谢
確定要用網易郵箱麼= =……
我有gmail，paofather@gmail.com
大哥，我收到邀请了，但是打开是无法显示该页是怎么回事呢？
paofather@gmail.com
以發送邀請，請注意查收；如果不能註冊，建議耐心等待並刷新網頁，無需再求邀請
哦是這樣的= =，它被牆砌上了。有梯子麼？沒有就給你發一個過去，僅限win系統。
好的，谢谢大哥。。。跪拜~
已發送，請注意查收
tt.tramp@gmail.com 谢了
注意查收。如果登不了就刷新，不用再求邀請了
哗众取宠而已 要不你去指导Google好了??