下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2011-8-10 01:57

【第三次更新】专利大战里程碑?三星 Galaxy Tab 10.1 在欧盟遭禁

黄俊杰 黄俊杰
-

苹果公司与三星的官司今天似乎迎来一个里程碑。据德新社报道,德国 Dusseldorf 地方法院发出初步禁令,禁止三星在除荷兰以外的整个欧盟地区销售、营销 Galaxy Tab 10.1 平板。这意味着已经在英国等欧盟国家开始销售的 Galaxy Tab 10.1 平板将被迫下架。

Galaxy Tab 10.1 非常轻薄,被认为是第一款真正向 iPad 发出挑战的 10 寸平板。本站的 @lordhong 拿到工程机后赞不绝口。Wired 也曾评价说 Galaxy Tab 10.1 感觉起来像是 Android 驱动的 iPad。

回头看看这句话似乎成了莫大的讽刺,因为 Dusseldorf 地方法院发出禁令的缘由既不是硬件专利也不是软件专利,恰恰就是因为法官认定三星 Galaxy Tab 10.1 的侵犯了苹果公司的 000181607-0001 号欧盟设计专利(Community Design)。

CD181607-1CD181607-2

有超过 25 年从业经验的德国竞争性专利分析师 Florian Mueller 在自己的博客中介绍了此次禁令的一些背景:

  • 欧盟设计专利在整个欧洲地区有效,这也是禁令覆盖范围的基础;
  • 初步禁令在德国即时生效,在其它欧盟国家还需要经过一些手续,不过基本都是过场;
  • 德国 Dusseldorf 地方法院以严厉而著称,整个欧洲有大约一半的专利诉讼被提交到该法院;
  • Mueller 可以确定苹果已经在禁令没有覆盖的荷兰单独提起诉讼。

三星仍然有机会也肯定会进行申诉,但在此期间禁令依然有效。英国《每日电讯》报道说如果三星进行申诉,申诉将在大约四周后由作出该裁决的法官受理。

这是三星 Galaxy Tab 10.1 第二次收到禁令,第一次是在澳洲。但澳洲市场较小,三星当时的回应是自己本来就不准备在澳洲进行销售。但包括英、法、德在内的智能移动设备消费大国显然是三星所无法忽视的。

如果三星的申诉成功,Galaxy Tab 10.1 的销售会受到数周的影响,对名声也不利。对三星来说更可怕的结果是申诉失败,那么一来,禁令就有可能延续一年甚至更长时间。对于日新月异的平板市场来说,一年之后已经是下一代产品的天下。

不论哪种结果,受损失的都是三星。苹果告的第一家 Android 厂商是 HTC。三星比 HTC 有更多的专利、更多的律师、更多的诉讼经验、更多的钱,苹果告它却远比告 HTC 顺利。三星确实应该改变一下自己的“设计”风格。

更新

三星发言人表示公司对德国 Dusseldorf 地方法院的决定感到遗憾,并强调禁令是在为通知三星出席、提供证据的情况下作出的。三星目前并未收到任何关于禁令的通知,将采取必要的手段保护自己在通信设备领域的创新。

Mueller 之后又写了一篇博文解释为何三星没有收到通知。Mueller 本人就曾成功申请过对一款电脑游戏软件的初步禁令,德国法庭并不需要像美国那样先听取两方证词,只要法官认为禁令申请方在后续审判过程中很可能获胜就可以发出禁令。禁令也伴随着义务,如果苹果公司输掉后续的诉讼,将要赔偿禁令给三星造成的全部损失。

8-11 更新

现在有消息说苹果也在同一家法庭起诉摩托罗拉 Xoom 设计侵权,现在还不清楚苹果起诉摩托罗拉的设计专利是不是和起诉三星所用的一样。不少人觉得 Galaxy Tab 10.1 像 iPad 2,但似乎很少有人会觉得 Xoom 像 iPad 或 iPad 2 吧?

8-16 更新

Dusseldorf 地方法院现在对禁令进行修正,临时允许三星在德国以外的欧盟地区继续销售 Galaxy Tab 10.1,但德国依然禁止销售。本月 25 日,Dusseldorf 地方法院将举行正式听证,届时禁令有可能再次覆盖欧盟各国也有可能松动。

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中