29
Oct
webOS 从 6 月份刚出来的时候被众人热捧, 到如今迟暮老年, 短短 5 个月不到的时间, 是什么原因导致 webOS 从高潮一直跌落谷底呢?
- 目前 App Catalog 里面的 webOS app 还不到 300 个, 而且质量普遍比较次(和 iPhone/Android 相比). 定价也是比较高. 很多都是 5,6,7,8,9 美刀的 app. 买过 iPhone app 的用户就会想: 为什么我花 $0.99 在 AppStore 可以买到高质量的 app, 在 Palm 的 App Catalog 中竟然要 $5.99. 而且在 Android Market, 还很可能是免费的.
- 没有游戏的 app, 目前有的充其量就是那些很简单的棋牌类游戏. 虽然 Pre 的硬件是 Cortext-8, 支持 Open GL ES2.0, 但 webOS 并没有提供 Open GL ES的接口(技术上来说, 也没有可能在 JavaScript 这层实现 Open GL ES 的接口). 看看 iPhone N 多精美的游戏, 定价在$0.99, 谁还会去看 Palm 的 webOS 呢?
- 开发者 license 是同行里最贵的. $99 一年, 然后发布一个 app 是 $20. 这个和黑莓的价格差不多, iPhone 是一年 $99, Android 是一次性 $25. 想吸引开发者加入 webOS 的开发群, 这点钱大没有必要去赚.
- 手机上安装 app 的限制是 50 个. 这个限制和 Android 手机差不多, 但看看 iPhone , 一些游戏动则上百个 MB , 想移植到 webOS 连门都没有. 虽然 Pre 自带 8GB 内存, 但用来安装 app 的存储区却少得可怜.
- App 的源代码一览无遗(详情见: http://www.ifanr.com/4894). 既然源代码没有得到很好的保护, 那为什么不把 app 安装到 8GB 的分区呢?
- HTML5是 app 开发的未来. iPhone, android, 黑莓, maemo 都会走上 HTML5 的路子. 于其特地为 webOS 开发使用他们自己一套的 HTML/JS/CSS 框架, 倒不如直接上 HTML5 的 app, 可以确保一次开发, 多种移动平台受益. Palm 的产品经理还曾经和我说要特别区分 web apps 和 webOS apps. 这是个战略性的错误.
- webOS 很多应用需要数据链接. 比如最近的一款词典 app, 售价 $9.99. 购买的人后来发现, 原来这个 app 就是一个 web 的前端, 数据都是去网站拿的. 所以你在地铁或者其他没有数据链接的地方, 对不起, 你用不了这个词典了. 而且 App Catalog 并没有提供如何退款的方式.
- 在我上篇的文章中, 我说如果 Palm 的第二款 Pixi 不在10月份发布出来的话, Palm 就差不多完蛋了. 前天 Palm 宣布 Pixi 会在11月15日在 Sprint 发布, 售价 $99 (带两年合同). 我想说: too late. 11 月初 Verizon 会发布 Droid ($199) 和 Droid Eris ($99, 这个是 Hero 的一个变种). Pre 目前售价 $149. Sprint 还有 Hero ($179)和三星的 Moment (估计也是$179). 还有刚发布的黑莓 Storm 2. 面对这么多的竞争, Pixi 的定位很尴尬. 很多人都在 Precentral 说, Pixi 如果定价是 $0的, 还可以考虑购入. 一个没有 wifi 的低端智能手机, Pixi 能吸引多少用户还是未知, 但前景很不看好.
- Palm 和 Sprint 的独家合同限制了 Palm webOS 手机在其他营运商网络上的发布. Palm 目前的首要目标是争取用户群. 用户群一大, 就什么都好办了. 据说明年 Pre 会出现在 Verizon 的网络上, 但到时候会有多少人鸟 Pre 呢? 一个半年多前出的手机?
- Palm 股价在 10 月份下降 25% 多. 只能说, 投资人的眼睛是雪亮的.
那 Palm 应该怎么做才能挽救 webOS 呢?
- 发布 native SDK (原生 SDK ), 支持底层操作, 特别是 Open GL ES.
- 尽可能多的把 Pre 和 Pixi 发布到其他营运商网络上.
- 设计多款不同的 webOS 手机
- 开源 webOS, 和 android 一样, 谁想用 webOS 造手机系统就拿去用吧.
18 Responses
在线回复
算是言之有理
但是不同意最后一两条建议，那才是直接把palm/webos带上死路
当胖皮的光晕散去，PALM基本放弃亚太市场的杯具最后还是发生了，KKK那篇精辟分析帖似乎都不足以解释palm的疯狂举动。。。
至此，我只能去YY Jon Rubinstein的政治倾向了，大家有没觉得他长着一张反华反亚的脸？
只怕救的了webos，也就不了palm
早死早超生吧
完全同意文中的观点，不过开源就不必了，能极低的使用费就可以了。
webos真是个垃圾的主意，可惜了pre这个好机器。
我对pre的热情观望也慢慢消磨掉了，直到最近入了一个山寨的VGA屏WM的机器。
相比较而言，更看好Android这个系统了
很喜欢Palm Pre这个机子，不过似乎这个机子已经没有火头了
最重要的就是原生sdk，js这些玩意怎么去和cocoa、java竞争？
不出本地sdk恐怕有为了避免与其它主流系统争夺开发者的考虑。iphone/android/bb已经吸引了大多数移动开发人员。palm现在是个小公司，webos又姗姗来迟，唯有孤注一掷，押宝web开发人员。后面就是恶性循环，palm实力有限——sprint独占——pre卖得不好，不能在09年与其它美国运营商合作——pre后继乏力——用户基数小——软件单价更贵——%#&（@……
之前palm为了表现自己倒向web开发人员的决心，用极为傲慢的姿态、诉讼威胁把少数当时仍继续支持palm os系统的开发者基本都得罪了。老人走的差不多，新人又不一定看得上这个前途未卜的平台。palm这时再搞本地sdk怕是也没什么好下场。
参照wm时代的表现和android系统的键盘取向设计。palm当初若不搞webos，直接给pre装android，干掉htc android全系列还是很轻松的。但palm到底不是htc、今天的摩托罗拉
Palm没有Moto家大业大可以折腾个稀烂再换个方向来，palm就是一锤子买卖，不成功便成仁，现在看起来挂掉的机会很大。再说了，这公司要脑子稍微好用点，又何至于混到现在这个地步？不说Symbian现在的地位，混个blackberry的市占率还是轻松愉快的。
本来如果Palm WebOS如果通过模拟器支持老Palm OS的软件也是一条出路。
palm不行了
貌似我当初的预测… 都一一实现了…
Palm发布了NDK
Palm在更多的营运商上发布Pre/Pixi
但… 一切都太迟了…
来挖矿悼念一个..