下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
产品 2015-7-07 14:47

指纹识别比拼,一台国产机型赢得了外媒的欢心

指纹识别作为生物识别技术的一种,从摩托罗拉 Atrix 4G 进入智能手机领域,后由 iPhone 5S 发扬光大。三星从 Galaxy S5 开始在旗舰机中加入了指纹识别模块,国内的手机厂商也不甘落后,Mate 7、MX4 Pro、vivo Xplay 3S 这些机型都配备了指纹扫描传感器。

各家好像都在做指纹识别,实际用户体验却参差不齐。PhoneArena 就指纹识别功能在几款有代表性的机型之间做了比较,这几款机型分别是:Galaxy S6, iPhone 6, Galaxy Note 4, Mate 7 以及 MX4 Pro。

首先是一个整体的对比,最左列从上往下的对比项分别是:传感器类型、传感器大小、手湿情况下的表现、人体工程学设计、是否支持指纹识别亮屏、失败后是否支持再次识别、App 锁定、是否可以用于移动支付、是否可用于登陆网络账号。

Fingerprint-scanners-comparison-table-iPhone-6-vs-Galaxy-S6-vs-Note-4-vs-mate-7-vs-Meizu-MX4-Pro

同样是大屏手机(或者说平板手机),PhoneArena 在人体工程学设计一项给了 Note 4 “Poor”的评价,而 Mate 7 则为“Excellent”。他们的理由是,将指纹识别器放在 Note 4  5.7 吋的前面板上,用户进行识别时会感到吃力,手感不好。并且 Note 4 所采用的是划擦式的指纹识别方式,用户学习成本比按压式高,并且识别速度和准确率也饱受非议。

而 6 吋的 Mate 7 则将指纹识别器放在了手机后盖相机下方,在 PhoneArena 看来,这是个很聪明的设计,食指很自然而然会放在那个地方。类似的设计我们在 Moto X 的后盖也能看到,可惜 Moto X 因为专利原因没有加上指纹识别功能。

值得一提的是,华为的 Mate 7 是唯一一部可以在熄屏状态下,靠指纹识别唤醒屏幕并进行解锁的手机,其他的机型都需要先唤醒屏幕再进行解锁。

另外,PhoneArena 的表格中“Use for payments”一项出现了一个错误,Mate 7 是和支付宝合作推出了指纹支付功能的。

识别速度和可靠性是影响指纹识别用户体验的两大因素,PhoneArena 也分别做了测试:

average respones time

success rate out of 50 times

在平均反应速度一项中,Mate 7 表现不俗,MX4 Pro 也出人意料地排在了 Galaxy S6 和 iPhone 6 前面,采用划擦式的 Note 4 则排在了最后一位。在 PhoneArena 看来,如果没有复杂的解锁动画,iPhone 6 的指纹解锁速度还能更加快。

可靠性方面,Note 4 落后于所有机型,PhoneArena 认为主要是划擦式指纹识别传感器的原因,也许三星也意识到了这个问题,最新的旗舰 Galaxy S6 就更换了按压式的指纹识别传感器。

国产机型在指纹识别这个维度的比拼中并没有落下风,其中 Mate 7 更是赢得了 PhoneArena 编辑们的欢心——we are fans of Huawei’s work。事实上,我们的学文编辑在之前对 Mate 7 的评测中也对其指纹识别功能给予了相对正面的评价:

总的而言,Mate 7 的指纹识别录入便捷,识别智能而快速,除了位置能稍微吐槽一下,其他确实没什么可挑剔的了。

 

题图来自站酷海洛创意

插图来自 PhoneArena

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

宝马 i8 新变种:氢燃料电池版,零排放零污染

2015-7-07 18:53下一篇

社交网络悖论:你眼中的流行未必流行

2015-7-07 13:39上一篇