下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2015-10-10 13:14

即将上映的《史蒂夫·乔布斯》电影,为何备受争议?

自 2011 年因癌症去世之后,乔布斯俨然已经成为一个传奇。现在,我们可以在各种影视或文学作品中看见他(不管是否完全真实):除了 Ashton Kutcher 在 2013 年主演的电影《Jobs》以外,后续还有电影《Steve Jobs: Man in the machine》(今年三月已经上映),书籍《Become Steve Jobs》……

当然,在这其中,最为人瞩目的可能还是由 Walter Isaacson 同名乔布斯官方传记改编,Danny Boyle 执导、Aaron Sorkin 任编剧、Michael Fassbender 做主演的这部《Steve Jobs》。

poster

(预告海报国际版)

北美当地时间 10 月 9 号,它开始正式公映;到 23 日,将在美国全面上映。但就在其全面上映之际,我们却听到越来越多的反对声。

——事实上,从开始拍摄到今天,《Steve Jobs》就一直承受着巨大的争议。

《Steve Jobs》遭乔布斯众多亲友抵制

乔布斯遗孀 Laurene Powell Jobs:

powell

《Steve Jobs》是由 Walter Isaacson 的同名传记改编,而 Powell Jobs 本来就不是很喜欢这部传记,她认为:

Any movie based on the book could not possibly be accurate.
(任何基于书籍所拍摄的电影都不可能完全准确。)

有消息称她曾游说 Leonardo DiCaprio、Christian Bale 等影星,希望他们不要出演这部影片;另外,她还曾打电话给各大电影公司高层,试图阻止他们投资这一项目。

苹果现任 CEO Tim Cook:

cook

在 CBS 的一次访谈中,Tim Cook 曾公开表示,在他看来,很多相关电影或文学作品都是借乔布斯在炒作,这令他感到非常厌恶。

他表示:

我没有看过这些电影,但我所认识的乔布斯是个了不起的人。

苹果现任设计总监 Jony Ive:

ive

我曾和看过这部电影的诸多好友有过细致的交谈,乔布斯的儿子、女儿、遗孀和非常要好的朋友在看完这部电影之后都感觉到困惑和沮丧。

他认为《Steve Jobs》是在用一种负面态度描述乔布斯;对于这部电影,他的感觉是 “primal fear”(惊悚)。

目前,在乔布斯的所有亲友中,只有苹果联合创始人 Steve Wozniak 对这部电影持肯定态度。

steve

值得一提的是,Steve Wozniak 是个言辞大胆且饱受争议的人。他之前抨击过智能手表、批评过 Siri 的准确性;还曾发表过类似“乔布斯不懂技术”,“他就是想显得重要”这类言辞。

而在 IMDB 的评论中,一位已经观看过本片的网友这样写道:

Apparently, Steve Wozniak, who acted as consultant to the film, will definitely be more satisfied as it presents a horrible Steve Jobs and it provides appreciation to the engineers and technicians who worked behind the scenes for the release of the successful products of Apple.(很明显,作为本片的一个咨询对象,Steve Wozniak 肯定会对这部电影感到很满意:一方面是影片中所塑造的乔布斯的可怕形象;另一方面则是其对工程师和技术人员的赞扬。)

当然了,在评价《Steve Jobs》这部电影时,我们也不能完全参考乔布斯亲友的意见,毕竟他们是带着感情的,其中有不少甚至都没看过这部电影。相对而言,可能网友要更客观一些。

看过电影的网友是怎么评价《Steve Jobs》的?

在翻阅了豆瓣、 IMDB 等大量影评之后,我发现,大部分人对这部电影还是持肯定态度的:90% 以上的人都认为它远远超越了 2013 年那部纪录片式的《Jobs》,至于三月份的《Steve Jobs: Man in the machine》,就更别提了。

或许主要是因为观众不了解乔布斯本人,他们更加在意电影的艺术价值。那么,这部电影到底讲了哪些内容呢?我们来看一下豆瓣上的具体介绍:

整部影片分为三大部分,每个部分约 30 分钟左右,时间点都定在他发布重大产品前。第一部分主要讲述 Mac 电脑发布前,第二部分则是乔布斯离开苹果发布 NeXT 产品的台前幕后,最后一部分是乔布斯回归苹果发布划时代的产品——iPod。

《Steve Jobs》预告片

腾讯视频

影片主要选取了乔布斯人生中最关键的几个转折点,并在事实的基础上加了一些艺术化的处理。

比如苹果公司前首席执行官 John Sculley 愤怒解雇乔布斯的情节,就与真实情况不太符合。而编剧 Sorkin 则认为,他的主要工作是创作,电影中有些与事实不符的情节并不会产生大的影响,只要在类似创立 NeXT 电脑公司最终回归苹果公司这种事上符合事实就可以了。

就是这样一部电影。在观看完毕以后,持积极态度的人表示:

迄今为止艾伦索金最神的一个剧本~类似于社交网络加鸟人~三段式叙事加全程台词轰炸~完爆艾什顿库彻那版(来自豆瓣网友)

持客观态度的人表示:

对于普通观众来说,评价两极几乎是可以预见到的,因为整部电影给人的感觉就和乔布斯本人的特质一样。(来自豆瓣网友)

持否定态度的人表示:

简直是浪费资源,这么好的演员和导演,为什么要花时间去拍这样一个已经被人家拍过的主题,甚至名字还叫《Steve Jobs》!(来自 IMDB 网友)

这里就不再一一举例。可以肯定的是,这部电影确实饱受争议,那么当事人本身(编剧、导演等)又是何种态度呢?

一意孤行的导演和编剧

在 The Verge 近日的采访中,编剧 Sorkin 表示他并不想创作一部传统的传记片。

这是一部没有 Pixar、iPhone 或癌症的乔布斯电影,编剧和导演想要传达的更多是乔布斯的精神,虽然他的亲友或同事可能都将其当作普通人,但在他们眼里,乔布斯就是一个传奇。

所以在选角方面,他们选择了在外形上和乔布斯完全不同的 Michael Fassbender。

actor

(剧照)

导演 Boyle 表示:

We wanted to send the signal very early on… that it’s clearly not a photographic impersonation.(我们希望尽早地传递这一信息……很明显,这不是一种外形上的扮演。)

Sorkin 也发表了类似的言论:

That doesn’t give you a license to lie, but the difference between journalism and what we do is the difference between a photograph and painting. What we’re doing is a painting.(这并不意味着让你去撒谎。客观报道和拍电影之间的区别就像拍照和绘画,我们所做的事情正是后者。)

艺术与真实:真真假假乔布斯

艺术和真实之间有差距这点,其实我们都明白,问题的关键在于度的把握。

这里不得不提到 Sorkin 之前的那部《社交网络》——以 Facebook 创始人扎克伯格为原型制作的一部影片。

在影片中,为了达到某种艺术上的效果,编剧虚拟了不少情节,将扎克伯格本人塑造成了一个较为腹黑的宅男形象,导致到今天为止,很多人对于扎克伯格的印象还停留在这部电影中。

social

(《社交网络》中的扎克伯格)

编剧 Sorkin 表示:

他改编了年轻一代人的生活,我们身边的人几乎都在使用他所创立的网站,我要做的,就是告诉使用网站的大家,这个网站是如何被马克所建造出来的。

这期间会发生很多故事,他在网站的建立过程里遇到的各种麻烦和危机,素材非常多,我们虽然在一些情节上进行了虚构,但做得并不过分。

但扎克伯格本人却表示受到了伤害。比如电影将 Facebook 的创建原因归于扎克伯格想要用其来吸引姑娘的注意力,但事实上,他在创建 Facebook 前就已经认识了现在的妻子。

不可否认的是,这部电影让很多人对扎克伯格都产生了一定误解,很长一段时间内,他甚至都不敢出现在公众视野里。

当然,已经去世的乔布斯就不存在这种困扰了。

 

题图来自:《Steve Jobs》  插图来自:mashableforbesfastcodesign豆瓣

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

3D 打印之星裁员,创始人回应 2 年前不应把他赶走

2015-10-10 14:24下一篇

法拉利提交上市申请,估值相当于大众美团

2015-10-10 09:47上一篇