Hal Berenson：为什么 Windows Phone 8 应该切换内核？

关于 Windows Phone 8 Apollo 的传言一直都没有停歇。最广为流传的说法是：WP8 将从底层代码开始改写，并融入 Windows 8 体系。

上周末，前微软工程师 Hal Berenson 写了一篇名为 《Windows Phone 8 和 Windows 8：兄弟还是表亲？》的文章，从技术方面阐述了切换内核的好处，引发了广泛的讨论。

首先，外界有两种错误的说法是：“WP8 是基于 Windows 8 开发的。”“WP8 是基于 WinNTk 开发的。” 事实上，严谨的表述应该是：WP8 的界面和用户体验尽量跟 Win8 保持统一，并且在小屏幕上做足够的优化。但是这些上层的东西跟底层的内核（不管是 WinCE 还是 WinNTk）都没有太多关系。

那么，有什么动力推动微软把 WP8 的 WinCE 内核切换到 WinNTk？恐怕对多核心芯片（SMP）的支持和优化是一个重要的考虑方向。在 x86 的世界里，多核心处理器已经成为了很常见的事情，而 ARM 未来发展的方向也是如此。WinCE 对多核心的支持程度远不如 WinNTk，如果想继续打磨 WinCE 则需要投入巨量的时间和资源。

很显然，微软不会有多余的精力了。因为自从 2008 年以来微软内部就在寻求削减成本的方法，所以不会给 WinCE 投入更多资源，一口气切换到 WinNTk 才是最佳解决方案。（来自 iOS 和 Android 的军备竞赛压力会越来越大）

另一个重要原因是市场考虑：

舆论普遍认为，Windows 有着臃肿的身材，WinCE 拥有极度精简的身材。但在过去的 6 年里，微软做了很多努力来清扫和重构代码，未来的 Windows 8 将会非常重视低功耗和低资源占用。树立这个形象是难能可贵的。

具体到数字上，用 WinNTk 做内核的 WP8 可以跑在 1GHz CPU 和  512 MB 内存上吗？当然可以！那么 800MHz 呢？几乎可以。 那么这就是 2012 年低端智能手机的硬件标准了。配置越往上走，对 WinNTk 内核就越有利。

总的来说，如果 “切换内核” 的传言是真实的，我们在 MIX 12’ 大会上应该能看到一些新东西，再等待四五个月吧。