视频对比:实拍摩托罗拉 RAZR XT910,小米手机,Nexus S 的跑分测试

产品

2011-11-14 17:00

我在上一篇文章 《摩托罗拉 RAZR XT910 外观细节感受》中展示了 XT910 超薄的身段和大尺寸的屏幕。并认为在 Android 阵营日趋同质化的环境下,摩托罗拉试图用独特的设计来吸引买家。

但是,玩家们关注的另外一个焦点是:这颗 1.2 GHz TI OMAP4430 芯片在实际应用中的表现到底如何?

DSC_2945

于是,今天用 XT910,Nexus S ,小米手机来做一系列的对比测试。

Sunspider

Sunspider 是 WebKit 旗下测试 JavaScript 性能的工具,在同量的计算任务面前,谁花费的时间少,就说明谁的性能强。这项测试考验手机的 CPU ,RAM ,系统优化,浏览器优化等综合性能。

早在今年上半年摩托罗拉 Atrix 和 LG Optimus 2X 这两款双核手机就进行过一次对比,当时它们的成绩是 3500 ms 左右,远远领先于第一代  Milestone 的 11000 ms。那么今天出场的三位选手表现如何呢?

请看实拍视频:

youku

DSC_2942

最终的结果:摩托罗拉 XT910 以 1970.4 ms 排在第一,小米手机以 2475.2 ms 排在第二。Nexus S 那个 5676.3 ms  的成绩在单核手机里算得上优秀,但面对高频 TI OMAP4430 和 MSM8260 的夹攻,还是落下很远。

 

AnTuTu

AnTuTu 也是 Android 爱好者喜欢使用的评测软件,它的测试项目是:CPU 和内存,2D 绘图,3D 绘图,数据库 IO,SD 卡读写。

目前 AnTuTu 排名世界第一的是一部超频的 Galaxy S II,在不超频的情况下,我们的测试实拍视频是:

youku

DSC_2939

1.2 GHz TI OMAP4430 在 CPU 整数计算上输给了 1.5GHz MSM8260 ,但是在浮点计算上赢了回来。最终的结果:小米手机以 6453 排在第一,摩托罗拉 XT910 以 6023 排在第二。Nexus S 在这轮中得到了 2949 分,其实还不错。

Quadrant

Quadrant 可是 Android 平台上的老牌测试软件了,从 1.0 开始就陪伴着一部又一部 Android 旗舰机,然后一次又一次刷新纪录。

DSC_2934

这次的实拍视频如下:

youku

XT910 的分数细节是:CPU 5134 分,内存 3118 分,I/O 2962 分,2D 463 分,3D 992 分。

最终的结果:小米手机以 3185 分排在第一,摩托罗拉 XT910 以 2534 分排在第二。Nexus S 的参考分数是 1726。但值得注意的是分数分布,蓝色条(CPU)的细分成绩中,TI OMAP4430 和 MSM8260 的差距并不大。

 

最后的话

虽然三部机器在跑分成绩上有差距,但我要强调的是,在实际应用中感觉不出明显的差距。三部手机完全可以胜任普通的应用:短信,邮件,微博,浏览器,照相机。而且在一般游戏(愤怒的小鸟,水果忍者,急速赛车)中也看不到明显延迟。

小米手机虽然在 AnTuTu 和 Quadrant 上都胜过了 XT910,但在浏览器 JavaScript 上却落败了,这可能跟系统优化和浏览器配置有关。

用简单地话说就是:

  • 如果看中外观设计和应用表现,请选择 XT910
  • 如果看中性价比,爱刷机,请选择小米手机
  • 如果你是开发者,渴望享受 “亲儿子” 待遇,请选择 Nexus S,或者等待 Galaxy Nexus

(以上跑分成绩仅供参考,买手机不是为了一个枯燥的数字)

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM,并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网,LBS,垂直社区,新媒体观察,致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容