“持久力” 可能会成为那颗银弹

公司

2010-01-29 16:10

By zhangh109,转载请注明 ifanr.com

对于一个男人和一台移动设备来说,它们共同具有一种天生的奥林匹克精神,那就是对 “更高更快更强” 的追求。
当然,这只是台面上的话,私底下谁不为着 “持久力”而暗暗较劲?

纵观历史,在 7-10 寸这个范围内的移动设备,谁更强劲?谁更持久?
可以发现,iPad 是真正有资格说 “比我强劲的没我持久,比我持久的没我强劲”的腕儿。

说到 10 寸的机器,先让我对 SONY VAIO TR 系列致敬,这玩意儿在当年可真是个尤物,日系精致工业设计的典范。
且不说那纤巧的外观俘虏了多少萝莉的心,即便是在 5 年后的今天,10 英寸屏幕加上 COMBO 光驱,还有 IEEE1394,USB,PC 卡,读卡器的 “全内置” 机型,也不多见吧。

只可惜,它的续航时间是短短的 2-3 个小时。
哦哦哦,它只是一台 PC 而已呀,还能要求 10 小时么?

当然,你可能会说,拿一台几年前 2000 美元的笔记本来跟 499 美元的 iPad 比,是不是太离谱了点。
那就说点靠谱的,479 美元的 ASUS EEEPC T91,这可是 Intel Atom 平台的平板代表作。
在尺寸和价格上,它是 iPad 的直接对手。
但是在散热,重量和续航上,它还差的远呢。
谁想端着 1.2Kg 的设备看电影?当然,也不必端太长时间,因为超过 3 小时,它就熄火了。

10 年前,比尔. 盖茨曾经用 “the ultimate .Net client” 来形容平板电脑。
后来,微软还不遗余力地推行 “折纸计划”,但折来折去也脱离不了 Wintel 的框架。
一颗颗锂电池,在 X86 的淫威下,显得是多么的娇小。

OK,这就解释了为什么在 ARM 阵营的 iPhone 和 X86 阵营的 MacBook 之间找平衡,iPad 还是倾向于了前者。轻薄和续航实在太重要了。

虽然 ARM 阵营也有几个不吃素的主,但是在今年上半年,能跟 iPad 干上一架的,恐怕还没有。
Ideapad U1?这种六神合体的怪物,充其量也是概念机罢了,况且它连自己的价格都不敢透露。有兴趣者,可以搜搜它的操作视频,怎一个惨字了得。
智器 V7?它的持久力比 X86 的仁兄们强不了多少。
这时候,才应该感叹 iPad 的定位之精准。

说不定,“持久力” 真的会成为 iPad 那颗决定性胜利的银弹。

最后还是要提一提 Kindle,这家伙很专业,太专业了,E-Ink 的亲和力和持久力都超越了 iPad。
但是 Kindle 和 iPad 的交集,也就只限于阅读这一块了。
iPad 可以阅读,但不专注于阅读,正如 iPhone 重新定义了手机一样。能笑到最后的,总是水果。

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM,并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网,LBS,垂直社区,新媒体观察,致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容