下载客户端
下载客户端
关于我们 寻求报道 加入我们
公司 2010-1-29 16:10

“持久力”可能会成为那颗银弹

By zhangh109,转载请注明 ifanr.com

对于一个男人和一台移动设备来说,它们共同具有一种天生的奥林匹克精神,那就是对“更高更快更强”的追求。
当然,这只是台面上的话,私底下谁不为着“持久力”而暗暗较劲?

纵观历史,在7-10寸这个范围内的移动设备,谁更强劲?谁更持久?
可以发现,iPad是真正有资格说“比我强劲的没我持久,比我持久的没我强劲”的腕儿。

说到10寸的机器,先让我对SONY VAIO TR系列致敬,这玩意儿在当年可真是个尤物,日系精致工业设计的典范。
且不说那纤巧的外观俘虏了多少萝莉的心,即便是在5年后的今天,10英寸屏幕加上COMBO光驱,还有IEEE1394,USB,PC卡,读卡器的“全内置”机型,也不多见吧。

只可惜,它的续航时间是短短的2-3个小时。
哦哦哦,它只是一台PC而已呀,还能要求10小时么?

当然,你可能会说,拿一台几年前2000美元的笔记本来跟499美元的iPad比,是不是太离谱了点。
那就说点靠谱的,479美元的ASUS EEEPC T91,这可是Intel Atom平台的平板代表作。
在尺寸和价格上,它是iPad的直接对手。
但是在散热,重量和续航上,它还差的远呢。
谁想端着1.2Kg的设备看电影?当然,也不必端太长时间,因为超过3小时,它就熄火了。

10年前,比尔.盖茨曾经用“the ultimate .Net client”来形容平板电脑。
后来,微软还不遗余力地推行“折纸计划”,但折来折去也脱离不了Wintel的框架。
一颗颗锂电池,在X86的淫威下,显得是多么的娇小。

OK,这就解释了为什么在ARM阵营的iPhone和X86阵营的MacBook之间找平衡,iPad还是倾向于了前者。轻薄和续航实在太重要了。

虽然ARM阵营也有几个不吃素的主,但是在今年上半年,能跟iPad干上一架的,恐怕还没有。
Ideapad U1?这种六神合体的怪物,充其量也是概念机罢了,况且它连自己的价格都不敢透露。有兴趣者,可以搜搜它的操作视频,怎一个惨字了得。
智器V7?它的持久力比X86的仁兄们强不了多少。
这时候,才应该感叹iPad的定位之精准。

说不定,“持久力”真的会成为iPad那颗决定性胜利的银弹。

最后还是要提一提Kindle,这家伙很专业,太专业了,E-Ink的亲和力和持久力都超越了iPad。
但是Kindle和iPad的交集,也就只限于阅读这一块了。
iPad可以阅读,但不专注于阅读,正如iPhone重新定义了手机一样。能笑到最后的,总是水果。

有好的产品或者项目希望我们报道,猛戳这里 寻求报道

文章评论(-)
后参与讨论
正在加载中

iPad 多方观点之软件开发商

2010-1-30 12:29下一篇

iPad, 不只是打了类固醇的iPod Touch (上)

2010-1-29 13:03上一篇