赢的是老罗,输的是锤子。

—— 毕思远

大声

2014-08-28 06:22

无论文化、教育至社会大环境等因素,都注定我们从来不是善于辩论的民族。必须承认昨晚罗永浩与王自如的三个小时是非常精彩的(回顾请点这里)。那是一场逻辑严谨性、口才、抢话艺术、体力的绝佳示范。甚至是从这场直播中我们了解到不少行业内幕以及引发了对媒体独立现状的思考。

约架详情想必不需赘述,我们发现这不是对质,是一次单方面的批判与质问。

说说几点:

  1. 不必同情王自如,但需认可王自如的勇气与风度。
  2. 罗永浩喜欢抢话,也没有风度,还使用了讽刺和羞辱等技能,但必须佩服整场辩论中老罗的逻辑严谨度以及在背后所做功课的努力。推理和举证的精彩程度不亚于港片法庭戏。
  3. 昨晚谁也说服不了,这场嘴仗远未结束。
  4. 因为这场约架,锥子手机的曝光度和关注度得以延伸(虽然未必往好的方向);外界对王自如团队的疑问将变得更多(当然亦未必是坏事)。
  5. 昨晚洗脑的信息可能不是锤子手机如何出众,而是 iPhone 目前依然是世界上品质最高的手机。
  6. 罗永浩反驳了很多王自如对锤子手机的观点,但他不可否认,锤子手机在很多方面其实并不出色。
  7. 罗永浩这一晚真的赢了,王自如多次被揪出错误和道歉。但事件性质的改变,让观众对锤子手机本身已变得不关心,锤子手机并没有因为罗永浩的尖酸变得更加卓越。引用陈一斌几小时前的一句话:当一个品牌与个人挂钩,并以此吸引粉丝的时候,个人品牌对公司品牌的影响似乎太大了。他的一言一行,很容易影响别人对公司的看法,也直接影响了他们购买产品的态度。可谓成也萧何,败也萧何。

纵观民情,罗永浩这一晚的胜利没有换来掌声,在爱范儿发起的投票中,网友毕思远说道:

赢的是老罗,输的是锤子。

 

题图来自:Gigolo Art

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

在移动设备优先的大环境下,国内互联网公司的内容消费衍生出了多种新的商业模式,它们不仅带来了多样化的营收,还让用户能够更好、更灵活地做出购买决定。

查看全文 —— 硅谷风投公司 A16Z

我只能说明年的巴展(巴塞罗那 MWC 大会)我们还会有更厉害的技术,不只展示一些通过供应链等合作获得的一些能力

查看全文 —— OPPO 副总裁沈义人

Twitch 用户一般一天不会多次打开 app,但他们观看时间会更长。我觉得这是健康的。就像我会去看电影,一次花上两小时,但这不意味着我对电影上瘾了。

查看全文 —— Emmett Shear,Twitch CEO

苹果和像麦当劳这样的连锁餐饮业其实都陷在类似的问题中:它们的健康营收增长数据背后都藏着潜在的需求问题。

查看全文 —— Sarah Halzack,《彭博社》评论员

一直以来,大部分人都默认下一个比尔·盖茨将会和上一个比尔·盖茨很像。当社会预设科技人才是某种人的时候,这种刻板印象就会反向打击年轻女性和有色人种加入科技行业。

查看全文 —— 梅琳达·盖茨,盖茨基金会联合创始人