iPad Pro 发售在即，苹果 CEO 库克连日大开嘲讽模式，一边说用了 iPad Pro，就会忘记 PC 这回事；一边又说微软那边的 Surface Book 让人困惑，总之说起来就是一个主旨：万般皆下品，唯有 iPad Pro 高。

因为一早库克这边就放出了 iPad Pro 可以取代电脑的口风，所以这两天接连出现的评测当中，大家的注意力就集中在了 iPad Pro 到底能不能取代电脑。在科技界颇有话语权的 Walt Mossberg，也就是许多人称之为“莫博士（虽然他没有博士学位）”的那位，对“iPad Pro 到底能不能取代电脑”给出了自己的答案：

“iPad Pro 不能替代你的电脑，即使你是个平板控。”

不过 Walt Mossberg 的评测一般都比较写意，他觉得 iPad Pro 会是让果粉满意的产品，处理一些图形起来还不错，但是他自己不会买一个，也不鼓励普通消费者去买。

那么，既然观点摆在这里了，为什么 iPad Pro 不能取代电脑，让库克放出空炮这个锅谁来背？

首先性能是绝对够用的，在 Geekbench 的单核和多核测试中，iPad Pro 的性能都是优于用了 Core M 处理器的新 MacBook，和 2015 款 i5-5250U 的 MacBook Air 性能上各有优劣，苹果在造核这件事情上还是有功底的。

主要的问题还是出在系统上，iOS 并不适合作为桌面系统去使用，Arstechnica 的评测认为，iPad Pro 只能算是“sometimes computer”，大多数时候，人们还是会去用 PC 做事情，iOS 在多任务的表现上让人感到着急。

题图来自：The Verge