Nexus Q，社交流媒体的暧昧和模糊

Google 说，Nexus Q 是世界上第一台社交流媒体播放器。当两个熟悉的概念碰撞的时候，往往会产生一个比较模棱两可的新概念。这一次是“社交” 和 “流媒体”。

怎么社交？怎么流媒体？

在 Goolge I/O 的演示里 Google 设定了一个家庭派对的场景，客人可以将自己设备里的音乐发送给 Nexus Q，由后者通过 Play Music 服务直接播放。从现场演示来看，这个过程很酷。同样的操作对电影内容也有效，于是客人 A 听到、看到了客人 B 购买或拥有的内容。Nexus Q 通过播放列表的方式让每个人都有权利操控设备，这个设计突出了人和人在现实生活中的交流。

我们之前的文章还介绍了 Nexus Q 的一些使用细节，目前仍有不明之处，如：能否通过分享 Google 账号来实现不同地点播放相同内容？我疑惑 Nexus Q 是否会验证内容源的请求方的信息，以此防止盗版的出现？

是小整合还是大整合？

Nexus Q 的销售对象是否和 Apple TV 的类似。后者更倾向销售给拥有完整苹果产品线的用户。从演示的情况来看， Nexus Q 和 Android 设备配合无间 。未来这样的 Nexus Q 应用会不会延伸到 iOS ，WP8？

Apple TV 的优势在于它很好地整合了用户现有的大屏幕设备和 iOS 移动设备。Nexus Q 的硬件构造也有相同的能力，如果它只针对 Android，那么在新的 Nexus 产品体系下的用户将会获得类似 Apple 产品的完整体验。是的，Nexus Q 的出现将 Galaxy Nexus，Nexus 7，和 iPhone，iPad，Apple TV 做了一一对应。考虑到此次 Jelly Bean 的普及速度，我们也许可以这样定义：Nexus 家族为 Android 用户提供了类似 iOS 系统的完整性，而其他厂商的设备无论它是何等的旗舰，仍然要等上一段日子。这就是 Nexus 时差，或者“亲儿子效应”。

如果 Nexus Q 完成的是对 Android 或者说对 Nexus 家族的小整合，那么我们可以看到这套解决方案的代价要比 Apple 小一些，除了 Nexus Q 有点小贵。

假设 Nexus Q 还会有 iOS，WP8 客户端，那么情况会很不一样。Android 体系中的中心枢纽是 Google 账号，iOS 里有 Apple ID，WP8 则是 Live 账号，这里关系到支付的通道。想要实现 iOS，WP8 和 Play 商店的关联需要前两个平台提供更开放的结算方式：卡内余额支付、结算分成。或者还有一个方法，Nexus Q 推出一个 “Nexus Match ” 服务，对各个平台里来的内容做判断并提供云端匹配服务。大整合的受益群体是巨大的，它有可能得到各个平台用户的青睐，这是兼容性带来的机会。

如果 Nexus Q 最终提供了一个大整合的解决方案，那么面对 $299 的价格，我只能用超值来形容了。抑或 “Nexus Match” 服务真的存在，那么 Nexus Q 就真的具备了占领用户客厅的竞争力。

截至目前，外媒对于 Nexus Q 的评价仍然是暧昧的，原因在于 Google 对于其的功能定位、目标客户定位还很模糊。但正是这些暧昧和模糊，让我们可以对未来可能的某种整合充满期待。