乔布斯口舌大战 Gawker 博客:关于革命，自由和色情

By Jason Kincaid from Techcrunch | @jimmerlin 译，@matrining & @lordhong  校，转载请注明 ifanr.com 译文链接。

多年以来，科技饭们都了解乔布斯偶尔会直接回邮件， 他的邮箱地球人都知道。大多数情况下，他的回复只有干干脆脆一行字，其中时常包含着稀有的新消息。一个比较全面的争论是很少见的，而且这次乔布斯对苹果那些颇具争议的决定提供了一些理论根基。

这正是昨夜发生的事情，Gawker 博客的作者 Ryan Tate 因为苹果在广告中称呼 iPad 为“革命性”的产品恼怒非常，他给乔布斯发了一封邮件。三个小时后，大概凌晨 1 点，乔帮主回信了，拉开了激烈的邮件辩论的序幕。这些邮件的内容主要集中在 苹果对 iPhone OS 平台的严防死守，以及它强迫开发者使用苹果的工具开发应用的决定。

Tate 在整个过程中显然很不淡定 （在他的博客中他写道，对于他邮件中的一些说法感到后悔）。大多数情况下乔布斯很淡定，尽管最后他捅了 Tate 一刀。通篇看来，有一件事是明晰的：乔布斯身负改革电脑行业的重任。他很了解其中的争议。无论好坏，看起来他确实相信苹果的做法会导向一个光辉的未来。

你可以从 这里 读到整个过程，下面是乔帮主一些有意思的回复。下面是精彩对话：

Tate:

如果 Dylan 现在 20 岁，他对你的公司是什么看法？他会不会想 iPad 跟 “革命” 连个边也沾不上？自由才是革命的全部。

Jobs：

没错，远离偷窃私人数据的程序的自由，远离耗尽电池电量的程序的自由，远离色情的自由。没错，自由。时代在改变（Jobs引用了 Bob Dylan 一首著名歌曲的名字 The Times they are a changin’。苹果诞生于 Bob Dylan 风华的时代，那时候正是个人电脑、嬉皮士和摇滚乐的时代，自由是时代的圣经。）一些 PC 时代的遗老遗少觉得他们的世界随风而去了，而事实也正是如此。

下面就是两个人的针锋相对。（请注意，Jobs 最后刺向  Tate 的一刀）

Tate:

当微软让所有人都为 Win 32 API 写程序时，那只是一个“技术问题”？Adobe 跟风而去的时候你高兴吗？你有一个给新平台定调子的机会。新的手机和平板电脑平台。未来的平台。我失望的看 到，你的平台仍然是老旧的，复仇式的权力狗屁。

再补充一下，我也许听上去很痛苦。因为我认为这不是技术问题——是你在强加给别人你的道德；以一种最怪诞的感觉来对待色情，对待“商业机密”，对待“技术上的纯粹”。苹果公司自己使用着语言转换的层和中间过渡 API 。 Objective C 和 Windows 平台的 iTunes 就是铁证。每个编程的都知道中间过渡 API 的能量和重要性。

我也不喜欢苹果公司的警察宠物们去踢我同事的房门。但我认为法庭会对此作最后定夺。对此事我倒不担心。

Jobs：

你丫被人误导得昏天黑地的。没有人在踹任何人的门。你在相信很多错误的博客报道。

微软无论是过去， 还是现在，都有权利在他们的平台上推行任何他们制定的规则。如果大家不喜欢，他们可以给其他平台开发。有些开发者就这么做了。或者他们可以买另外一个平 台，有些人也这么做了。 说道我们呢，我们只是在做该做的事情，努力创造（保持）我们所设想的用户体验。你可以不同意我们的观点，但我们的动机很纯粹。 顺便问一句，你干过啥了不起的事来着？你创造过啥东西，或者你就只会批评别人的工作，贬低他们的动机？