2018 年已经过去大半，距离 2019 年也仅剩下不到 100 天的时间。各家手机厂商都已推出自家旗舰完成最终任务，是时候开始准备明年推出的新品了。
回望今年各家厂商的旗舰，他们无一不提的是相机方面的提升。毕竟如今手机被用的最多的不是打电话，而是拍照和社交，相机自然也成为了厂商和用户都会关注的地方。
那么今天，我们就集合苹果 iPhone XS Max、三星 Galaxy Note9、华为 Mate 20 Pro 三款旗舰手机，一起来看看他们在相机方面的表现到底如何。
先看看三款手机的配置
虽然苹果今年没有大书特书新 iPhone 的相机功能，拍摄像素依然是 1200 万，但实际上 iPhone XS 和 XS Max 在 CMOS 方面也有进一步提升。其单个像素面积提升到了 1.4μm，最直观的提升，是带来了比前款更明亮和纯净的夜间成像出品。
在 Galaxy S9+ 上取得不俗成绩后，三星将这套双摄方案用到了其商务定位的 Galaxy Note9 上。此前在 DxO Mobile 的排名中，Note9 综合表现仅次于华为 P20 Pro、iPhone XS Max 和 HTC U12+ 之后，位列第四，实力同样不可小觑。
当然，在相机方面表现出色的还有华为。在年初的 P20 Pro 上采用三摄配置后，今年华为也在商务定位的 Mate 20 系列上配备三摄镜头。针对不同的使用需求和环境，三枚摄像头各有分工，除了 4000 万像素的主摄像头外，2000 万像素的超广角镜头、800 万像素的长焦镜头也为相机出品加了不少分。
日间/微距/夜景对比
在光线充足的日间成像中，三款旗舰机的差距其实并不算很大。
在面对相同的场景下，三款手机拍摄出来的效果在主调上基本一致，颜色的还原、色温的控制在此时都没有太大的差别，主要的差异其实还是在细节上。
不过将样张 100% 放大后，我们能看到他们在细节上的区别。从左到右的顺序：三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro（下同）。
▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro
相比起其他两款机型，主摄搭载 4000 万像素 CMOS 的华为 Mate 20 Pro 在细节的表现力上会比另外两款机型要好一些。原图放大后你就能够发现，Mate 20 Pro 在还原样张下方那两块大石的线条表现上，会比 iPhone XS Max、Galaxy Note9 都要明显一点。
▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro
而在放大到 100% 之后，墙壁上的细节表现和整体的涂抹感控制方面，Mate 20 Pro 都要控制得更好一点和做得更干净一点。
鉴于当天拍摄的天气不太好，整个环境其实已经蒙上了一层雾，天空几乎也没有细节。在这个环境下，即便手机打开了 HDR，效果其实也差别不大。
不过和之前测评时所展示的样张结果有点不同，本以为 iPhone XS Max 会因为打开 HDR 拍摄会导致整体的图像反差有所下降，但在这里的影响其实也不大。
相反，一般图像反差比较大的 Mate 20 Pro，这次竟然是成了三者中反差最低的一个，这是跟之前评测时的结果不一样的地方。
在日间第二组样张的环境中，iPhone 的智能 HDR 上的优势会更明显。
整体压光之后，iPhone 拍摄出的天空会呈现出更多云的细节，天空以及整体色彩的还原会更加自然。Mate 20 Pro 和 Galaxy Note9 的色彩还原会更贴近真实场景，但拍摄出稍稍有点偏暖的图片有时候会不那么讨好眼睛。
至于在建筑细节的表现力，Mate 20 Pro 依旧有较大的优势，三星和 iPhone 的表现都比较中规中矩。虽然不算很突出，但其实已经都足够了。
在面对光比比较大的环境下，Galaxy Note9 的压光效果是最明显的。
相比起 iPhone 和 Mate 20 Pro，Galaxy Note9 能够保留更多天空的细节，太阳这个强光源的眩光控制也做得很到位。在这个场景中可能会有后期再提高亮度的需要，但在保留细节画面细节方面，Galaxy Note9 要比另外两位做得在突出一点。
iPhone 在这里会把亮度稍微再提高一点，天空的细节也有更好的保留，压光也不会像 Galaxy Note9 那样高，直接可用程度会比 Galaxy Note9 的要再高一点。如果你是不想后期的话，iPhone 这种效果会更适合。
静物近距离拍摄方面，Mate 20 Pro 的效果可算是最突出的。
从这个颜色表现看来，直接就把图片的视觉冲击力拉高了。但这样，Mate 20 Pro 所拍摄的花瓣出现了红色溢出的问题，细节不能很好地呈现。相比之下，Galaxy Note9 和 iPhone 的表现会相对自然一点。
需要一提的是，这部分样张都只是在一般模式下拍摄，Mate 20 Pro 这次还增加了「超级微距」模式，能够再进一步提升近距离的拍摄效果。但因为这次测试的是全自动模式下的表现，这个需要手动切换的模式就不作考虑了。
▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro
和之前三组的表现差不多，iPhone 的表现还是处于三者中间的位置。不管是亮度控制还是图像色彩的呈现，iPhone 都会把它拿捏到相对均衡。这里可能是有点偏暖或者是解析力不够的情况出现，让图片的呈现效果降了分数。但整体在成像表现上，iPhone 这个还是够用的。
Galaxy Note9 则是在另一个方向上行找平衡，因为没有大幅度提高图像饱和度，Note9 这里的细节得以保留，花瓣和花蕊的细节感会比另外两张要再突出一点。
但因为压光程度比较高，配合整体偏暖的成像会来得有点怪，这个还是需要用户后期去调整一下，这样观感会更好。
在光纤比较暗和复杂的室内环境中，Mate 20 Pro 的表现会比之前室外的要再突出一点。
这里最先突出的是图像解析力，Mate 20 Pro 在还原黑板中的字体时能够呈现出较为清晰的效果。
哪怕放大到黑板后方的书架，书本的轮廓也还是能够清晰表现的。这种效果其实是来自 Mate 20 Pro 主摄的硬件优势。
▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro
Galaxy Note9 在细节还原上也有相近的效果，放大之后发现，Galaxy Note9 在黑板上的文字细节，会比 Mate 20 Pro 要在细致一点。
▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro
至于颜色表现上，这里虽然 iPhone 和 Galaxy Note9 会有明显偏黄的效果，但这个才是更接近真实场景的颜色。Mate 20 Pro 虽然看上去颜色会比较均衡，但颜色矫正上会做的比较「出位」。
这里更多其实是相机决策以及风格化的问题，并没有好坏之分，只是看你的倾向在哪里而已。
回到光线更加单一的状况下，在书店这种主要还是展示图像解析力的场景中，Mate 20 Pro 的优势还是很明显的。再加上色温调整没有之前那张的幅度大，所以整体效果会更加自然。
相比之下，解析力和像素总量都不算突出的 iPhone 在这里确实表现不那么好。Galaxy Note9 的表现也是中规中矩，面对个性很突出的 Mate 20 Pro，iPhone XS Max 和 Note9 的表现确实也被压下来了。
在近距离拍摄书籍的效果也是一样，不过这次 Mate 20 Pro 不需要强行把图像的鲜艳度和饱和度推高，画面会更加自然。
这里应该是场景识别的问题，Mate 20 Pro 自带的智能场景识别功能在识别到花草的时候，拍摄会调整成上面那样，推高饱和度和鲜艳度。而面对其他非特殊的静物微距场景，Mate 20 Pro 则会保持原有的模式拍摄。
正如上文所言，Mate 20 Pro 的处理更多的是决策和机内判断的问题，它没有绝对的好坏之分，面对不同用户的不同倾向，它的判断也有不同的效果。
反正就目前看来，现在这个状况，Mate 20 Pro 确实要来得稍自然一点。
至于近距离的浅景深效果，三款手机的虚化效果其实都差异不大。不会阻碍成像，成虚化效果来看也比较自然，感觉还是可以的。
原本十分考验手机相机的夜间拍摄，经过这么长一段时间的进化，厂商对于算法和硬件的调节都有了一定的理解和经验，现在要做夜间拍照的确要比以前好太多了。
从现在三台手机的表现来说，手机的夜间拍摄的确进步了不少。
Mate 20 Pro 和 Galaxy Note9 这两台被称为「夜视仪」的机器，在夜间外景上的确做得非常不错。在整体亮度、灯光这类高光位控制以及整个画面的干净程度和细节解析力上，这两台手机都交出了不错的表现。
只不过，Mate 20 Pro 在处理天空的效果时，观感会稍比 Galaxy Note9 要再自然一点。Galaxy Note9 这里虽然是把整体亮度提高了，但天空因为亮度提得有点高的关系，稍稍有点不自然。这个不算太明显，确实也无伤大雅。
▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro
相比之下，iPhone XS Max 的表现会稍逊色一点，解析力追不上前两者的同时，色彩也会有稍稍偏绿的状况。虽然看起来也算自然，但确实也没有前两款那么讨好眼睛。
▲ 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、华为 Mate 20 Pro
面对更加暗的场景，三款机器的表现其实也都不错，Mate 20 Pro 在控光方面的优势也依然能够保持。iPhone 在这里的表现则会更均衡一点，观感也比上一组要好。
相比之下，Galaxy Note9 会有大幅度提高亮度的状况，有些时候会让画面出现略不自然的高曝光。加之，因为亮度推高了，路灯这种高光位就会过曝，一定程度上影响了照片观感。
评测总结
整体而言，三款旗舰手机在拍照方面都各有胜负。如果抛开功能只看自动模式的效果，真的很难从三者之间分出高下。
简而言之，三款手机的成像都有自己的特色。
例如，iPhone 会把整个成像做得更均衡。虽然 HDR 模式下会稍稍降低照片的反差，对比度有些时候也会稍稍有点不足。但从这次拍摄的样张看，iPhone XS Max 的表现还算比较稳妥，整体表现算是不过不失，要是成像的解析力可以再高一点，那拍出来的照片会更有冲击力。
的确，像 Galaxy Note9 和华为 Mate 20 Pro 这种特点突出的风格确实更讨好眼睛。用上像素更高的传感器，拍出来的照片不管是精细度还是解析力表现都会比 iPhone XS Max 要再好一点。配合更加进取的算法策略，要拍出那种讨好眼球的照片也很容易。
在夜间方面的表现也一样，两款同样被称为「夜视仪」的 Android 旗舰都有很好的弱光拍摄能力。它们已经不需要在「晚上能不能拍清楚」这个问题上纠结，有更多的空间去研究「怎样拍更好看」的问题上。所以你也会看到，Galaxy Note9 和 Mate 20 Pro 在大幅度提升照片亮度的同时，也做了不少画面上的优化。
虽然两者在夜间成像上都已经能够实现很干净的画面，画面上也有能够吸引人注意的地方。但在某些场景上，两款「夜视仪」在拍摄策略上的「进取心」，反而会让照片失衡。
这里包括 Galaxy Note9 会出现亮度推得太高而给画面带来违和感，Mate 20 Pro 处理细节时也会有因为过度锐化而出现不自然的状况等问题，这些都需要厂商在日后通过调整算法去处理的。
毕竟，现在手机拍摄的硬件已经很强了，之后要再提升拍照质量，图像算法必然是其中一个核心。它的威力，我们已经能从 Pixel 3 的表现上看到，相信厂商们也知道，图像处理能力以及成像算法的质量，是他们下一个主要战场。
当然，自动模式只是手机拍摄的其中一个考虑位。当你用 6000-7000 元买一台旗舰手机时，你必然是不会满足于只用最傻瓜的自动模式拍照，拍摄模式和功能也将是需要考虑的点。
自动模式成像的质量对比只是为你提供一个基础，如何利用自动模式和拍摄功能去拍出你需要的照片，这是用户需要考虑的事，也是我们在横评最后想传达的信息。
真的，只用自动去拍对比照的话，还是不够过瘾。
本文作者：陈文俊 / 梁梦麟
