女孩可以越来越有男人味，但男孩选择「女性化」还是很艰难

世界五百强的玩具制造公司美泰近来发布了一些特别的玩具——中性玩偶。

和常见的芭比娃娃不同，这些中性玩偶更有「男人味」——或者说更没有明显的性别特征。这些玩偶有不同的肤色选择，有长短不一的头发和风格各异的衣服。

随着越来越多的公司在自家产品中加入中性元素彰显性别宽容，我们也好奇这是否能够改变社会对性别特征的看法。

美泰认为，将玩具制作成中性化在商业上是有意义的。最近的一项研究显示，24% 的美国青少年有非传统的性取向及性别认同。他们在性别宽容方面表现更好，更能接受假小子（Tomboy）和柔男子（Sissy）。中性化的玩具对这部分人而言更具吸引力。

发展心理学家 MEGAN K. MAAS 则认为中性玩偶还具有科学意义。

性别是一种身份，并不是基于一个人的生理性别而生的。这就是为什么我认为这是一个好消息，终于有一些娃娃能更好地反映孩子们对自己的看法了。

最初的玩具并没有明显的性别标签。在 20 世纪 40 年代前，玩具商都不会根据不同的性别制造玩具。

直到他们发现，如果他们向家长宣传男孩和女孩应该有不同的玩具，那么有儿有女的家庭就会购置更多的玩具。从那时候开始，男孩和女孩仿佛有了一条清晰的分割线。不仅限于玩具，从生活用品到学习用品，他们都有不同的产品线。

在玩具区，蓝色代表男孩，粉色代表女孩。二者之间界限分明，不可逾越。

而中性玩偶的出现表明这种性别的二元对立开始瓦解。或者说，女孩开始拥有了更自由的选择，男孩则还需要等待社会的再一次进步。

2017 年进行的一项研究显示，超四分之三的受访者认为父母鼓励小女孩玩男孩的玩具或参加男性化的活动是件好事。而在男孩身上，性别宽容的阻力更大。约 64% 的人认为父母应该鼓励男孩玩女孩的玩具，参加通常只和女孩有关的活动。

在不同性别、不同年代和不同政治团体中，更多人认为应该鼓励女孩玩玩具，打破性别规范，但男孩最好保持原样。男性和老年人是这种观点中的坚定支持者。

这反映出了一种观点，持这种观点的用户认为通常与男性相连的哪些关键词，如勇气、力量、领导力是一种好的品质，而与女性相关的细致、情绪化、体贴等关键词则是不值得学习和向往的。这个社会告诉男孩子，你需要像个男子汉，而不是像个「娘们」。

娘娘腔、娘们唧唧、人妖、娘炮等词都是这种现象的体现。大部分的男孩一生都在被反复教育，他们表现出「女性特征」是错误的，这意味着他们不是「纯爷们」。更糟的是，表现出女性特质的男孩在在成长过程中更可能遭受欺凌和歧视，而那些更有攻击性的男孩反而会得到奖励。

我的男性朋友在大学毕业数年后才学会不强忍泪水和悲痛，让情绪得到适当的发泄。直到他成年，他才确定流泪不是「不够男人」的表现，责任感和担当有其它方式可以展现。

这种性别认同会延伸到方方面面，MEGAN 曾做过的调查就显示有 45% 的女性说「只是因为我们是女人，我们就会遭受某种性暴力。」但没有一个男性说他们害怕性暴力，35% 的人则认为男性应该对纯粹的快乐有更多的追求。

这些现象都可以追溯到我们小时候玩的玩具。女孩们被教导不要那么主动，她们的芭比娃娃和玩具熊让她们追求美丽，学习抚育方面的知识。而男孩责备鼓励更积极地行动，卡车、玩具枪、建筑模型等鼓励他们拥有专业的技能，主动出击。

这是一种性别上的双重标准，不只有女孩被限制，男孩也深陷其中。

他们如果喜欢缝纫、公仔、烹饪就会被贴上不够进取的标签，他们注重细节也会被调侃「婆婆妈妈」，他们动情流泪则被认为不像个真正的男人。

事实上，跳芭蕾的女孩也可以喜欢拳击，爱缝纫的男孩也可以擅长篮球，这没什么矛盾的。