翻盖折叠屏连续翻车,折叠手机除了酷还有什么?

产品

02-23 11:00

去年 11 月底,摩托罗拉在海外发布了 Razr 翻盖折叠屏手机。紧接着,三星在今年二月份也推出了自己的翻盖折叠屏手机 Galaxy Z Flip ,这两款手机都采用了上下翻折的设计,十几年前流行过的翻盖手机设计。

手机屏幕上下折叠,折叠时尺寸手机尺寸可以缩减一半,并且在手机背面有一块小屏幕,负责在折叠模式下展示信息。

这个设计理念听起来很不错,但我们知道,越复杂的设计,可靠性越低。折叠屏就是其中的典型,复杂的铰链加上柔软易损坏的屏幕,在复杂环境下的会遇到更多的问题。

折叠屏技术还未成熟

我们先以早期发布的摩托罗拉 Razr 为例。在摩托罗拉 Razr 还没有上市售卖之前,就有媒体曝光出摩托罗拉 Razr 样机被损坏、折叠铰链耐用性不佳、屏幕弯折区域容易进灰等种种问题。

摩托罗拉 Razr

这些问题都揭示了折叠屏手机的老缺点,耐用性。

我们知道,折叠屏所有的设计理念,都围绕于一块可弯折的柔性 OLED 屏幕。因为 OLED 本身比 LCD 更轻薄,它可以做到大曲率弯折,但它依旧需要附着在基板上。

Galaxy Z Flip 的 UTG 玻璃基板

 

在曲面屏时代,柔软的 OLED 可以用曲面玻璃作为基板,虽然屏幕耐冲击强度大大下降,但至少玻璃基板的耐磨性和硬度还在,不用担心指甲会划伤屏幕。

在曲面屏幕刚出现的年代,良好的手感和贴膜困难让一大批人成为了「裸奔党」,这正是因为玻璃超强的硬度给了他们足够的信心。

但目前的玻璃工艺并无法在拥有足够硬度的情况下反复弯折,所以摩托罗拉采用了塑料作为基板。这种塑料基板为了能顺利弯折,硬度甚至比不上指甲,更别说能抵抗砂砾或者钥匙对玻璃的伤害了。

▲ Galaxy Z Flip 屏幕非常容易被划伤

为了解决这个问题,三星宣称在 OLED 下使用了柔性玻璃作为基板,但从 Zack Nelson 对 Galaxy Z Flip 的测试来看,三星所使用的 UTG 玻璃并非传统的玻璃材料。

▲ Galaxy Z Flip 屏幕容易损坏

为了得到足以实现折叠的柔韧性和一定程度的延展性,UTG 玻璃的材料特性更像是玻璃与塑料的混合。可能正是因为 UTG 玻璃还太过脆弱,Galaxy Z Flip 柔性屏表面没有覆盖 UTG 玻璃,只有一层塑料保护膜。

事实上,Galaxy Z Flip 的抗划表现和摩托罗拉 Razr 几乎一样,并没有达到目前主流手机的程度。

这还只是屏幕表面的问题。

为了实现折叠,这两款手机都有复杂的活动铰链。拥有可活动的零部件,就意味者灰尘和水汽能够趁虚而入。在之前发布的 Galaxy Fold 上,三星就遇到了这个问题。

▲ Galaxy Z Flip 铰链的尼龙刷设计

对此,三星的解决方案在活动零件处放上尼龙刷,但根据 iFixit 在拆解前进行的防尘测试,尼龙刷对细小灰尘的防护能力并没有想象中的好,铰链的齿轮缝隙很容易进灰,在铰链活动时造成卡顿现象。

除了灰尘会对屏幕和铰链带来影响外,铰链本身的寿命也是一大问题。从拆解中,我们可以看到摩托罗拉 Razr 铰链复杂的设计与庞大的占用空间。

▲ 摩托罗拉 Razr 庞大的铰链系统 图片来自:iFixit

CNET 用 SquareTrade 开发的「FoldBot」折叠机测试器对摩托罗拉 Razr 折叠的耐用性进行了测试,结果发现折叠 2 万 7 千次就会发生故障。虽然摩托罗拉指出 CNET 的测试方法不对,但我们还是能看出折叠机构确实更容易出现机械故障。

「FoldBot」折叠机测试器

可以说,从目前这两款翻盖折叠屏手机的测试结果来看,折叠屏的技术还处在早期阶段。随着上市时间越来越久,用户也将在实际使用环境中遇到更多问题。

折叠屏是否能适应信息流时代

除了为了折叠而带来的技术问题外,翻盖折叠这一概念对于现代智能手机是否依旧适用也值得我们探讨。

十多年前翻盖机,与如今的智能手机截然不同,当时的手机联网速度慢,屏幕承载的信息量也很少。受技术所限,手机的屏幕非常小,而且需要实体键盘。那时的翻盖,初衷是缩小手机体积的同时,兼顾保护屏幕与键盘。

▲ 经典的摩托罗拉翻盖手机

自从手机进入 3G 网络和触屏时代以后,手机就成为了我们的个人信息终端,手机的用途也从打电话发短信,变成了发微信和刷信息流。

▲ 翻盖手机没有大屏幕,当时人们查看手机也没那么频繁

与此同时,人们每天打开手机的次数越来越多。有研究统计,安卓用户一天平均解锁手机多达 65 次以上。如果我们使用的正常的智能手机,解锁手机只要花费一瞬间就能完成。但使用翻盖折叠屏手机,解锁还要加上一个翻盖的动作。

▲ 2018 年 安卓手机每日亮屏次数

当然,你也可以将翻盖手机一直打开使用,又或者只使用手机正面的副屏来看消息,但这会严重影响到手机的使用体验。

就算你每次亮屏都会翻开屏幕,你可能也无法再像从前使用翻盖手机时潇洒的甩开屏幕了。

▲ 需要小心打开的翻盖折叠屏手机

屏幕正常折叠损坏的新闻,加上智能手机屏幕的固有印象,可能会在潜意识中约束你翻盖的动作,让你在弯折屏幕时产生焦虑感。

▲ 室外温度过低就会断裂的折叠屏,你能放心的在室外使用折叠屏手机么?

以上这些,是大部分人使用翻盖折叠屏时都会遇到的问题。除此以外,还有一个更现实的问题。

翻盖折叠屏的使用场景究竟是什么?

我们知道,现代智能手机是信息的聚合体,所以业界一直在追求更大的屏幕,将更多信息装进屏幕中。而翻盖折叠屏本质上并没有改变屏幕的大小,只是将屏幕对折,将屏幕尺寸变为厚度。

如果我们想要用折叠屏扩展信息展示的界面,可以将屏幕尺寸进行扩展的华为 Mate X 、三星 Galaxy Fold 显然是更好的选择。它们在非展开状态是正常手机,在展开后则是屏幕更大的平板。这类折叠屏能在保持正常手机使用体验的情况下,兼顾平板的使用场景。

▲ Mate X 之类产品至少能适应多任务处理场景

对于商务人士来说,这类折叠屏可以提高他们的生产力,在部分场景中确实有一定的实用价值。

反观翻盖折叠屏手机, 除了体积更小更易携带外,它能做到的,正常的智能手机几乎都能做到。而其他手机能做到的,翻盖折叠屏手机却未必能做到。

结语:除了酷,翻盖折叠屏现阶段有没有实用价值?

摩托罗拉 Razr 发布于 2019 年末,售价 1499 美元,却只提供了 2510 mAh 的电量,还有孱弱的骁龙 710 处理器,拍照系统也只有 1600 万像素的单摄。

四个月后发布的 Galaxy Z Flip 比它强些,3300 mAh 电量、高通骁龙 855+ 处理器、不支持 5G 、后置双摄,1380 美元的售价。很明显,翻盖折叠屏手机为了翻盖牺牲了太多其他性能。

▲ 为了这种无所谓的功能,是否值得多花近万元

这两款翻盖折叠屏手机,除了屏幕可以折叠外,相比同时期旗舰手机,都有明显的性能短板。况且他们在耐用性和使用场景上也有所欠缺,对于厂商来说,折叠屏炫技意义大于商用意义,厂商推出折叠屏,主要是为给为新技术商用找方向。

有钱且对科技感兴趣的发烧友,当然可以为了体验前卫的科技而一掷千金。但对非极客玩家的普通的消费者而言,翻盖折叠屏并不能代替他们的主力机。毕竟:除了酷,翻盖折叠屏现阶段没有太多实用价值。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中