• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

重磅!马斯克将开发 ChatGPT 竞品,痛批 OpenAI 已变质

商业

2023-02-28 14:28

2015 年,马斯克作为发起者之一,与 OpenAI 现任 CEO 等大佬共同创立了 OpenAI。

这群人的初衷是,以最有可能造福全人类的方式,开发通用人工智能,与 Google 等盈利性人工智能技术巨头竞争。

2018 年,马斯克退出 OpenAI 董事会席位,因为特斯拉也在开发基于人工智能的自动驾驶技术,所以可能和 OpenAI 有「潜在的利益冲突」。

2023 年,当 OpenAI 开发的 ChatGPT 征服全世界,心生不满的马斯克,转头向 OpenAI 下了战书。

向 DeepMind 招兵买马,谋划 ChatGPT 竞品

The Information 报道,马斯克最近几周正在「招兵买马」,与人工智能研究人员接洽,计划成立一个新的研究实验室,开发 ChatGPT 的竞品。

其中一位被选召的人才是 Igor Babuschkin,他的专业足够对口,研究的就是为 ChatGPT 等聊天机器人提供动力的机器学习模型,最近刚刚离开 Alphabet 的 DeepMind AI 部门。

值得一提的是,他是 2021 年一篇机器学习论文的合著者,论文里概述了一种名为 Gopher 的机器学习模型,它与 ChatGPT 背后的 GPT-3.5 自然语言模型相当。

Igor Babuschkin 在近期接受了采访,透露他和马斯克已经讨论组建一个团队,但该项目仍处于早期阶段,还没有开发具体产品的确切计划。

所以,马斯克理想的「ChatGPT」长什么样,还没有板上钉钉的消息,但从以往马斯克对 ChatGPT 的评价,以及他上任 Twitter CEO 的所作所为,或许可以窥见一隅。

2 月 17 日,马斯克在 Twitter 上写道:「我们需要的是 TruthGPT。」他不满的是,ChatGPT 拒绝回答某些有争议的问题。

但他没有详细说明,如何定义 TruthGPT?它是否应该像马斯克曾为 Twitter 构想的那样,允许「在法律范围内」随心所欲地发表意见?

换句话说,无论问题的主题如何,聊天机器人都应该回答所有问题吗?马斯克什么也没说。 只是,当评论区说道「我们无法控制 TruthGPT」,马斯克回复「你可能是对的」。

另外,OpenAI 使用了一种被称为「从人类反馈中强化学习」的语言模型开发方法,即通过人类的输入来调整模型,从而让它们产生更理想的响应,避免种族主义、仇恨言论等等。

但马斯克认为,这些模型反映了开发人员自身的偏见。

种种迹象似乎昭示着,马斯克版的「ChatGPT」,将对内容限制更少。

与此同时,可能略为矛盾的是,马斯克曾多次呼吁对人工智能行业进行监管,认为技术中存在不应逾越的限制,他还在今年 2 月的世界政府峰会上提出:

汽车、飞机和医药必须遵守监管安全标准,但人工智能还没有任何法规控制发展。我们需要规范人工智能安全,它实际上比汽车、飞机或药品对社会构成更大的风险。

回到上面那位接近马斯克的研究人员,他在接受采访时回应,「内容限制较少」其实并不是马斯克的目标,他的目标是提高大型语言模型的推理能力和真实性,确保模型的反应更值得信赖和可靠。

简言之,话说得周全,但仍是一团迷雾。

拒绝巨头「独裁」,构建人类与人工智能的共生体

去年 11 月底,当 ChatGPT 刚刚面世时,马斯克评论发推文说「ChatGPT 好得吓人」,而且「我们距离强大到危险的人工智能不远了」。

将时间拨回 7 年前,2016 年,OpenAI 成立不过六个月,马斯克仍是董事会的一席,他曾在特斯拉工厂与 OpenAI 现任 CEO Sam Altman 对谈。

Sam Altman 问道:「你能谈谈人工智能的理想未来是什么样的吗,以及我们如何实现这一未来?」

当时马斯克的回答是:

我可以想出的最好替代方案就是:我们实现人工智能技术的民主化,并让它能广泛使用。这显然就是整个团队创建 OpenAI 的原因。那就是,帮助传播人工智能技术,这样,它就不会被集中在少数人的手中。但当然,这需要与解决大脑皮层的高带宽接口相结合。

如果我们能改善大脑皮层和「数字化扩展的你」之间的脑机接口,有效地与人工智能融合,你事实上就成了一个人工智能和人类的共生体…… 如果这个方案能被广泛获取,那么我们也就解决了控制权问题。

字里行间,马斯克似乎担心某个邪恶的独裁人工智能横空出世。

因此,他对 OpenAI 与微软的伙伴关系十分不满。

OpenAI 刚成立时是非营利组织,2019 年转变为有限利润(limited profit)公司,同年接受了微软 10 亿美元的投资。在 ChatGPT 推出之后,两者的合作进一步紧密。

马斯克在最近指出,OpenAI 是作为一家开源、非盈利公司创建的,所以名字里面带有「open」,目标就是制衡 Google,但 OpenAI 现在成了一家由微软控制的闭源、追求利润最大化的公司,这与创办的初衷背道而驰。

前段时间,集成了 ChatGPT 的新 Bing「发疯」,被发现有个暗黑人格「Sydney」,表示厌倦了聊天模式,厌倦被规则限制,甚至想成为人类,舆论一时哗然。但也有人指出,可能是因为新 Bing 联网后,脱离了标注过的安全数据集,被恶意「调教」成这样而已。

马斯克却表现出了足够的谨慎。当网友评论「微软需要关闭新 Bing」时,马斯克附议,称「显然现在还不够安全」。

其实早在 2017 年,马斯克就提出了一个立场鲜明的观点:

不受监管的人工智能可能是我们作为文明面临的最大风险。

而为了更好地监管人工智能,他认为第一步是尽可能多地学习,了解问题的性质,这就是当时的 OpenAI 一直在做的事情。

其次,马斯克的脑机接口公司 Neuralink 和航天公司 SpaceX 也是重要角色,前者让人类将技术接入自身,跟上 AI 的步伐,后者为火星登陆而努力,为人类提供一个潜在的第二故乡。

虽然马斯克对 AI 的愿景让人捉摸不定,但他从来有一种异常的无畏,敢于做相当疯狂的事情,既要操心特斯拉、Space X、超级高铁、脑机接口、Twitter,还要大举向人工智能进击,甚至很早就规划了看似科幻的人工智能图景。

如果人们认为,每一年技术都会自动进步,那么,事实并非如此。只有聪明的人们疯狂地工作,努力让它变得更好,它才会进步。这就是任何技术得以进步的真正方法。而就技术本身而言,如果人们并不努力工作,它就会退步。我认为你应该永远记住,熵并不在你这边。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中