M3 iMac 评测：撬动 Intel 钉子户的又一台利器
在 Mac 过渡自研芯片的两年半之后，我仍然使用着三年前 iMac 的谢幕之作。
这台机器堪称 Intel 的末代机皇：10 核心 i9-10910 处理器，16GB 显存的 Radeon Pro 5700XT ，32GB DDR4 内存，以及 1TB 固态硬盘，时至今日，它对于一个文字工作者而言仍然绰绰有余。
而另一方面，随着 Mac Studio 产品线的加入，实际上 iMac 在整个 Mac 产品线的身位从中档降低为中低档：它无法选购 Pro 和 Max 芯片，内存不可插拔，屏幕从 27 英寸 5K 缩小到 24 英寸 4.5K，连曾经的 SD 卡槽也砍掉了。
于是，当我拿到新款 iMac，我非常好奇：M3 加持下的 iMac 究竟进步有多大？它能够撬动 Intel 的钉子户吗？
轻薄的机身，七彩的外观，硕大的下巴，磁吸的充电线，集成在适配器的网线接口，甚至一模一样的 Lightning 接口的键盘和鼠标，由于延续了上一代 iMac 的设计，我们把评测的重点放在性能测试上。
基础款 iMac 配备了8 核 CPU 和 8 核 GPU，8GB+256G，起售价 10999 元。我的评测机型则升级到了 10 核 GPU、24GB 统一内存+1TB 固态硬盘，价格达 19398 元，包括带数字键盘的 Touch ID 键盘、Magic Mouse 和 Magic Trackpad。
CPU 性能测试
iMac 上那颗 M3 是业界首批采用 3nm 制程工艺的 PC 芯片，核心数量上与 M2 保持一致，依然采用 4 大核 + 4 小核，10 核 GPU 的设计。值得关注的是，M3 的单核最高频率突破了 4GHz。
在 GeekBench 跑分中，无论单核还是多核，相比 M1 iMac 都有着 25% 的提升，其中，多核的表现直逼 M1 Max 和 M2 Max，相比 M2 大约有 20% 左右的提升。
当然，M3 和 M3 Max 的差距也被拉得更大，后者的性能表现已经超越了 Mac Studio 上的 M2 Ultra。
此时再看三年前 Intel 的末代机皇，已经是垫底的存在，无论是单核多核，几乎被 M3 甩开两倍。
相较于 M2，M3 在 GPU 的规格上提升不明显，但引入了 A17 Pro 相似的架构，增加了动态缓存、硬件光线追踪和网格着色的特性，有效地提升了 GPU 在通用计算场景的性能。
GPU 性能测试
在 GFXBench 4K Aztex Ruins（High Tier）offscreen 测试中，M3 iMac 测试为 51 FPS，相比 M1 有着接近 40% 的提升，相比 M2 的 Macbook Pro 也有 9% 的提升。
而在这一局里，采用了独立显卡的 iMac 2020，表现尚可。
硬盘读写速度
从 BlackMagic Disk 的测试中也能看到，新 iMac 相比上一代 iMac 低配版，写入速度有较大提升。但对比 M3 Max 则有着接近一倍的差距。
结合前两台产品的规律，芯片等级、固态硬盘的容量，都直接关乎硬盘的读写速度，可见苹果刀法之精准。
后期渲染速度测试
剪片子是 Mac 的传统强项。我们使用达芬奇渲染了一段 30分钟的 4K 50FPS H.265编码 MP4格式的视频。
M3 的 iMac 的渲染速度相比 M2 快了 4 分钟，已经与 M2 Pro 的 Mac mini 相当。而我们那台 8GB 内存的 M1 iMac，由于一直弹窗内存不足，甚至无法完成导出，直接退出战斗。
搭载 M3 Max 的机型则显示出巨大的优势，只要一半的时间。不过我们也发现，M3 Max 相较于 M2 Max、M1 Max 并没有显著提升，猜测 M3 的视频编解码性能可能没有明显升级。
面对针对 HEVC 做了优化的 M 系列处理器，Intel 的 iMac 则是没有任何竞争力了。
另外，M3 iMac 增加了对 AV1 编码的解码能力，这个在看流媒体的时候能降低 CPU 占用率，也算是个特别的升级点。
iMac 不是当年的 iMac 了，桌面电脑应该如何选择？
如开篇所说，随着 Mac Studio 的出现，以及 iMac Pro 产品线的取消，iMac 的定位在产品线中降低了一个身位，但这也让它的目标用户更加精准——它不再是一台适用于工作室的生产力工具，而是一台适用于多人共享的家用电脑。
它轻薄简洁美观的一体设计，集成了电脑主机、摄像头、显示屏、六扬声器系统、麦克风等所有配件，整个设备不足 5 kg。
它既不占用桌面空间，又总能成为环境里视线的焦点。正如很多公司、商业收银柜台常常摆着两台 iMac，为空间增色添彩，是 iMac 一个不可忽略的卖点。
M3 芯片可以毫无压力地胜任文字、图片和视频剪辑工作，哪怕是相对繁重的 3D 设计，也不会表现明显的性能瓶颈，非常适合没有移动办公场景的家庭环境。
此外，每个家庭成员都可以建立自己的账户，凭借 Touch ID 一键登录。
由于 iMac 跳过了一代芯片的更新，让这台搭载了 M3 的 iMac 表现出显著的性能差异，相比 M1 有接近一倍的提升，但如果对标 MacBook Air 上的 M2，提升就相对有限了。
如果你是 21 英寸 Intel iMac 的钉子户，M3 iMac 是非常理想的继任者，无论是浏览网页、后期修图剪片，你都能感到明显速度的提升。至于 27 英寸的 iMac 用户，则需要在屏幕尺寸上做一些妥协，或者考虑 Studio Display + 电脑的方案。
如果你是三年前 M1 iMac 的用户，选购的是 8GB 内存版本，可以视日常运行的情况考虑是否置换 M3 iMac。
在 M3 iMac 的配置选择上，我们建议至少 16GB+512GB 的版本。
至于 iMac 、Mac mini 和 Mac Studio 如何选择：如果不考虑桌面空间利用率，更在乎实用性，Mac mini+显示器，不失为一个更经济的选择。
如果你从事大量繁重的 3D 渲染和建模的工作，搭载 M2 Ultra 的 Mac Studio，依然代表了苹果最强的桌面性能。
最后的建议是，对于创作者而言，不要去等待一个可能会变得更好的设备，只需入手当下最合适的工具，然后去创作即可。
