移动开发者经济 2010:移动应用程序的开发构件

公司

2010-08-11 07:00

By Tor Björn from Visonmobile | echokou 译, 转载请注明 ifanr.com 译文链接。

Tor Björn 是爱立信实验室主管,在移动多媒体和程序领域有 25 年经验。

本文为 Vision Mobile 网站《移动开发者经济学 2010 及未来》系列四篇文章的第三篇,客座作家 Tor Björn Minde 仔细观察了开发者在代码开发、调试和支持方面的感想。报告全文可在这里下载(英文版),全文 PDF 的解释更加具体,详述了分析方法。

clip_image002

iOS 和 Android 市场渗透率高吗?VisionMobile 的研究表明,开发者认为答案是肯定的,虽然就 iOS 或 Android 本身而言并非如此。和 Symbian 及 Java ME 设备相比,iOS 和 Android 的设备在整个市场上只占小部分。开发者看待市场大小的观点很有可能不仅仅是装机量,而是大量的 “程序消费者”。

开发者还认为平台最受青睐的特点是 “能快速写出代码和设计出原型”,第二重要的是平台能否赚钱。这说明,移动开发的 “趣味性” 和赚钱的能力是开发者同等关注的两个因素。

移动开发者经济学 2010 及未来》这份报告内容涵盖了许多移动开发领域的新观察。这篇文章里,我将会对报告中以 “移动应用开发的构件” 为标题的第三章发表一些评论,同时强调一些调查中的收获。

市场渗透率应该解释为实际的程序使用渗透率

开发者所认为的 “最好” 的平台似乎和实际情况有些矛盾:开发者蜂拥到 iOS 和 Android 上,因为它们是 “感觉上” 占有最大市场份额的平台,但设备数量最大的平台和每个平台上可用程序的数量是两回事,装机量最大的平台(J2ME, Symbian)上,程序数量最少,反之亦如此。

那么,不同平台的市场渗透率只是 “感觉上” 的吗?还是有其他因素支持开发者的选择?

Ovum 报告中有一些相关的数据,所有的应用程序下载中,iPhone 占了 69%,Symbian 占了 9%。报告还进一步发现,2009 年,所有下载程序中,57% 都是北美的用户产生的,暗示了 iOS 和 Android 用户的使用规律。iPhone 和 Android 手机用户更倾向于下载应用程序。

报告中有关 iOS 和 Android 的其他数据,特别是苹果应用程序商店的易用性、应用程序的发掘模式和多点触摸体验,揭示了很重要的一点:对应用程序开发者来说,值得考虑的市场不仅和装机量有关,iOS 和 Android 装机量并不是最大的,但下载、使用和易用性曲线却优于其它平台——这也揭示了为什么开发者感觉 iOS 和 Android 市场占有率很大。因此感觉到的市场渗透率应该解释成程序使用和下载的渗透率。

移动开发者选择平台的一个重要的技术原因是 “快速写好代码和设计出原型”。Android、Mobile Web 和 Flash Lite 的学习曲线似乎最短,而 Android 的开发曲线最短。

开发者还认为写代码的速度和趣味性很重要,虽然从心理上说,他们会更偏向于金钱和受众带来的吸引力。平台标准的选择中,技术原因显得越来越不重要,但开发者被平台的 “软价值” 所模糊和影响了,而软价值则又影响着 “什么才是重要的” 这个问题的答案。

我们在爱立信实验室的一个研究表明,开发者,移动应用程序开发的先锋们,可以大致分为四类。这四类人的划分,是根据对 “什么最重要” 这一问题的回答得不同而进行。一类开发者对于开源有很强的看法,另一类主要关注回报率,第三类被低开发门槛所吸引,第四类希望每个平台上都能尝试。

未来的移动开发构件

大致而言,从市场渗透率、易用性和跨平台支持来说,HTML5 浏览器上的移动网页开发或者 WRT 是有前途的。VisionMobile 的研究同时表明,移动网页开发技术和本地程序相比仍有问题,主要问题在于开发环境、设备 API 支持和 UI 生成。

我们认为开发者未来将使用的两种开发环境(本地和网页),都会得到程序商店和其它程序发掘工具的支持。可以预测,WRT 会比之前的跨平台环境(J2ME,Flash Lite)过得好,因为 WRT 有规模壮大的开发社区(而不是单个厂商)。

开发者支持——未发掘的机遇

VisionMobile 的研究暗示,开发者支持市场存在鸿沟。开发者愿意为隐藏的 API 付钱——这是平台提供者明显的商业机会。设备厂商可以为开发者提供高级 API 作为差异化服务,但和跨平台程序支持相矛盾。VisionMobile 的研究表明,为了使平台提供者的 API 在采纳的深度和广度上都能达到一个足够高的目标,那么我们就需要一个标准——相比之下,对于开发者来说是否足够有趣,就显得不那么重要了。

最后,VisionMobile 建议开发者寻求技术支持时尽量使用非营利站点和开发者社区——例如 Slashdot, Stackoverflow, Daniweb, anddev.org中国的开发站点 csdn.net。同时,我们在爱立信实验室的研究还发现,开发者使用的技术支持工具还是常规的搜索引擎和开发者社区。

结论

总之,VisionMobile 的报告为那些需要理解开发者体验的人分析了大多数感兴趣的领域。对使用 “第一波” 平台(报告中提到的 “复兴时期”)的开发者体验方面的了解,对指导以未来平台发展为目的的移动应用程序开发和营销至关重要。

报告全文免费下载,感谢 Telefonica Developer Communities 的支持,这是他们的博客

你是移动开发者么?想在未来的研究里谈谈自己的观点么?欢迎填写注册表格

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

关注新营销,新媒体和移动互联网创新,以及一切好玩的东西。相信新一轮互联网浪潮将为世界带来更多惊喜。

累计已发布 281 篇文章

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容