• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

廉价智能手机之战 Part I

公司

2010-08-15 07:00

为什么说廉价智能手机很重要?

在 iPhone 4 和 Galaxy S( i9000 ) 用户的眼中,也许廉价智能手机并不是那么重要。但是,100 欧元这个档次的战场,对主流厂商来说却都是兵家必争之地。All About Symbian 的编辑 Ewan Spence 最近对比了低端 S60 手机 5230 和低端 Android 手机 ZTE Racer,这个对比引起了我们对廉价智能手机残酷市场的思考,并启发我们思考 Symbian 未来的发展之路 。

Ewan 谈到 Symbian 生态圈的一个重要且长期的目标就是,让越来越多的用户喜欢上智能手机——这不是说让每个人都去购买所谓的“旗舰机”和“机皇”,而是说尽可能地让智能手机的门槛降低到 100 欧元以下,随便走进哪家商店,都能轻松地入手。

在 2009 年末,诺基亚发布了 5230 ,这是一部 S60 v5 的触摸屏手机,相当于 5800 XpressMusic 的降级版。但是,毫无疑问,它任然可以良好地运行 Ovi Store 上数量庞大的软件,而且以它的硬件水平,在未来一段时间内都不会过时。作为一家商业公司,诺基亚的利润和平均单价在下滑,许多投资者也抱着悲观的情绪。但从智能手机的整体市场份额来看,5230 这类廉价智能手机无疑是成功的,甚至在未来有可能从量变到质变,左右整个市场的走向。诺基亚的长远投资,在未来的某个时候,就会得到丰厚的回报。

事实上,Android 阵营也开始重视起 100 欧元市场——例如 Ewan 拿到手的这款中兴通讯 ZTE Racer (X85)廉价智能机。还有“山寨教父”联发科的 MT6516 方案——在 2009 年发布之初选择了 Windows Mobile 平台,但是在几经难产之后,将重点转移到了 Android 平台。如果顺利的话,在几个月以后,花 80 欧元就能买到一部流畅的 Android 2.1 手机。

所以说,入门很重要。只要廉价智能手机的入门用户足够多,就可以给产业链带来源源不断的新血液。并培养用户朝着“旗舰机”和“机皇”发展。你可以想象,购买了 Mac Mini 的入门用户,在习惯了 OS X 之后,会心甘情愿地掏钱购买 MacBook Pro。

廉价智能手机做了哪些减法?

5230-z
5230 不具备 WiFi ,也就是说如果你要下载体积稍大的文件,又很在乎 3G 流量的话,那必须要动用 PC 和数据线了。这一点就不如廉价的 Android 手机了,搭载 WiFi 的 ZTE Racer 能很好地享受 Android 带来的网络特性。

电池和续航能力呢?Ewan 的测试结果不容乐观,在保持 3G 连接的情况下, ZTE Racer 只能够勉强支持到下午,关掉后台连接,可以支撑到一整天。好在,它可以通过 USB 口充电。所以 Ewan 的建议是:如果你真的需要听音乐,更新 Facebook,收发邮件的话,最好挂上充电器。而 5230 呢,同样是音乐,社交网络,和通常的操作,一天下来仍然有余电。这与它们的电池容量有些关系,5230 是 1320mAh 而 ZTE Racer 是 1100mAh ,但更重要的是 Symbian 和 Android 在电源管理方面的差异,这种差异是系统内核级别的。

这两台手机都使用电阻式触摸屏,理所当然是为了节约成本。在 S60 v5 的触摸体验中,所有的按钮都大到足以容纳一个手指,只有极少数情况需要精确到像素级别的控制。而在 ZTE Racer 这块 320×240 的屏幕上,触摸体验就差了许多,容易出现按钮错位的情况。这种按钮变形和错误的情况,在 Android 高端机上几乎不存在,这说明 Android 不能带来一个统一的用户体验。

在 Symbian 产品中,有一个非常稳固的功能集,它能提供你需要的大部分功能。但是,要设置和调整这些功能,就不是那么简单的事儿了。大部分选项分布在各个应用程序中,或庞大的多页面图标中,设置起来很费劲。 Android 就好多了,它的主要设置都集中在一起,可以用菜单键方便地呼出,也能把设置选项摆放到桌面上。Ewan 甚至认为喜欢 Android 桌面的用户,一定多于喜欢 S60 桌面的用户吧。

用户需要什么?又得到了什么?

如果入门用户要问一台廉价的 Symbian 手机和一台廉价的 Android 手机有何差异。Ewan 说,Symbian 的设计思想稍微有点局限,连不连接互联网,对 Symbian 来说都可以出色的工作。而 Android 不一样,它被设计成“实时在线”,如果失去互联网,那 Android 就变得逊色很多。

难道廉价智能手机的用户,就该使用被阉割的产品吗?不,他们也需要 3G ,也需要 GPS,也需要 WiFi,他们需要智能手机带来愉快的互联网体验。否则,为什么不去买 S40 系统的非智能手机呢?

普通用户与极客们追求的东西并不相同。他们并不在乎 CPU 的频率是否高了 50Hz ,而更在乎使用上的体验。希望有一部可靠的电话,他们想要一部正常工作的电话,他们想拿这部电话做任何自己想做的事情。但对于厂商来说,这是一个相当高的挑战。 例如,极客们会自己找一些工具软件,来达到系统本身并不提供的功能。而对普通用户来说,这太难了。

从触摸,电池,效率,可靠性来看,5230 达到了一台廉价智能机的标杆水平,所以它的销量是如此疯狂。但它的设计出发点不是移动互联网,用户会渐渐不满足于它现有的功能,转投 Android 阵营,这值得诺基亚警惕。

Ewan 对这两台廉价智能手机的测试,仍在继续,在接下来的几天内,他会着重关注它们之间的软件和易用性差异,并分析这些差异对入门用户的影响。敬请关注<廉价智能手机之战 Part II>。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM,并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网,LBS,垂直社区,新媒体观察,致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容