ifanrQ 所折射的移动微生活

公司

2012-10-08 08:25

渐渐发现,智能手机在硬件方面带来的惊喜已经很少。双核还是四核,1.5 GHz 还是 1.7 GHz,用户体验的差距微乎其微。

软件层面将会得到更多的重视。撇开各大平台的体验差异,才华横溢的开发者们用 Apps 开启了无限的可能性。“全能” 的 App 们甚至让部分人有些许担忧,人们似乎越来越懒,甚至有人因此心生愧疚。

如果没有储存空间的限制,你完全可以让自己拥有 “无数个” 应用。俗话说 “太容易得到的东西人们总是不够珍惜”,我们可以换个角度来看这个问题。

你必装的 Apps?

前天晚上,我们在爱范儿官方微博做了这么一个小调研:

#ifanrQ# 拿到新手机(刷机后),你最先安装的 5 个 Apps?P.S 没有电脑,没有同步软件的情况下。

需要说明的是,这并不算是一次严谨以及有代表性的调研,调查对象仅为关注爱范儿微博的读者。从调查结果来看,微博、微信和 QQ 得票最高。

有意思的是,三者,都是社交媒体。微博是一个媒体属性更强的应用。人们使用它的主要原因,主要是获取更海量的片段信息,而 “广播” 及 “转发” 属性,满足了人们在移动端更低成本、更便捷发布和获取信息的需求,是它成为 “必装应用” 的重要原因。QQ 和微信成为人们的第二选择,更多也许是因为它们有更强的 “沟通” 属性。QQ 仍然保持着它在桌面端的魅力,成为人们必装的应用之一。微信由于其更私密的定位及在移动端更好的用户体验,迅速成为了高粘性的一个手持应用,而朋友圈和公众帐号的介入,更让微信强化了媒体属性。

除了前三者,其他主流的选择更多集中在工具类的应用。(详细调查统计见文后)

这种调查结果能让我们得到不少启发,为什么人们依赖于这些应用,为什么工具类应用仍然是移动终端的重要需求?智能手机和移动互联网发展至今,究竟给我们带来了怎样的变化?

从手机,到智能手机

有这样一个观点:手机再智能,归根结底也不过是一个联络工具而已。虽然我不赞同如此草率而片面的定义,但手机终端再怎么发展,“沟通”“交流” 确实仍是最基本的需求。

一个清晰的脉络就是,尽管从一开始仅仅是功能单一的联络工具,但随着硬件以及智能系统的发展,传统意义的手机渐渐换成了更为强大的智能终端。在手机功能有极大的增强的同时,移动互联网的发展,也在催化终端成为人们获取新资讯,联结人与人之间的社交工具。

从皮尤研究中心的调查我们也可以看到:在更碎片化的移动时代,人们更爱新闻。而手机也成为了人们社交活动最好的载体,无论是外出远行、朋友聚会,还是 “宅” 在家里,人们都已经习惯通过自己的手机在各类社交媒体中发布 “状态” 知会亲朋,了解他人近况,分享心情,“实时” 联结在一起。

除此之外呢?

轻量生产力

在 iOS 平台上,观察苹果官方出品的应用,可以看到 “增强设备生产力” 是一大重点。你可以用 iPhoto 编辑和管理美图,用 iMovie 做出不错的短片,用 iWork 写出精美的文档,做出漂亮的幻灯片,绘制出巧致的图表……然而,这注定只能是轻量的生产力。移动的魅力在于 “随时随地”,然而在带来便利的同时,它必然会有其他方面的牺牲。

手机是否能替代个人电脑?我喜欢知乎上负二的一个答案

与其说是手机取代个人电脑,不如说是电脑取代手机。
手机功能早已被边缘化,你现在在用的其实就是一台电脑!

它揭示的是个人电脑在一定程度上的形态变化——可以满足基础需求的处理能力,以及更强的便携性。但,这并不代表它们能够相互取代。在我看来,屏幕的大小以及操作方式的差异是 “硬伤”。甚至在未对移动端优化的各种互联网后台服务中,由于屏幕显示内容有限,糟糕的体验,你也不愿意去尝试。把小刀当成菜刀使用显然在逻辑上也有些荒诞——我们依赖移动终端,虽然它更易用,更简单,但是我们不会奢求它对桌面端的完全的替代。

粘合剂及融合

智能手机是 “辅助型” 设备,而我们需要 “全能型” 设备。将它们粘合的,会是云服务。

计算机会有很多种形态,但总有一种是我们需要时刻依赖的全能形态。 —— 比尔·盖茨

我认为个人电脑会继续发展的。这种全能型设备将与我们同在并随我们而变,不管是以平板电脑还是笔记本电脑的形态。 —— 史蒂夫·乔布斯

iOS 花园生机盎然,苹果也不会忘了要 “Back to the Mac”。Mountain Lion 让我们看到 Mac 正在吸取 iOS 的养料,iCloud 的地位正在不断增强,它将成为 Mac 与 iOS 的超级粘合剂。而 Windows 的用户量再如何羡煞旁人,微软也不得不加快在移动领域的步伐。豪赌般的 Windows Phone 及 Windows 8 希望能在智能手机及平板电脑市场攻城掠地,SkyDrive 同样要扮演粘合剂的角色。

移动化的趋势很重要。Instagram 非凡的成功证明了移动平台的巨大能量,Facebook、腾讯这些桌面端起家的互联网巨头也不得不迅速求变,发力移动端。但移动不是一切,Instagram 是个好产品,却成为不了全平台(从未想过?)。

移动端和桌面端通过云服务而粘合,两者的差异通过 “云” 实现了最大化削减。移动端和桌面端,在终端层面再次实现了平滑的 “融合” 和 “联结”。

这,就是我们未来的数字生活吧!

 

最后附上微博小调研的数据统计:

在爱范儿读者的 258 个评论中,排行前三的选择分别是微博、QQ、微信。三者的数量以及所占比率为 142(55%),110(42%),92(35%)。此外,选择 UC 的人也不少,有 66 个(占比 25%)。

当我们把选择空间减少为 3 个之后,读者评论总共有 102 条。其中选择微博的人有 48 个,占比 47%;微信和 QQ 均为 25 个,占比 25%。

最后我们把范围缩小至 1 个,由于回答数较少,因此没有统计具体数量。不过可以看出选择微信、微博、QQ 的人仍旧占了大多数,此外还有人选择了输入法、浏览器、备份等工具类应用。

 

题图来自 trust escrow

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中