TechCrunch：为什么我们总在写 Twitter，并且会一直写下去

by Robin Wauters | Akanekou 译，Logout 校，转载请注明 ifanr 原文链接

阅读 TechCrunch 的读者们大都知道，我们主要谈论有关 Twitter 的话题。用户的评论中常会出现一些批评，说我们对 Twitter 领域的新公司或新软件太的报道频繁了。我们也会收到读者的邮件和 twitter 消息 (这很讽刺)，表达他们对所写文章的强烈不满。

因此我想花些时间来解释为什么会我们要这么做，为什么读者还是愿意读有关 twitter 的信息。Centerworks 的 Allen Stern 曾发表了一片文章，解释为什么他为什么不每天都写有关 twitter 的话题，这篇文章很快被 Techmeme 收录。正是受到 Allen Stern 的启发才有了这篇文章。

郑重申明：我们并没有每天都写有关 Twitter 相关的新闻、介绍相关软件，只是比大多数站谈的多些。我们也不是唯一这么做的网站 (比如读写网，仅过去昨天到现在就有 3 篇和 twitter 相关的新闻，如果算上 Ginx 就有四篇)。

为什么？

我会先说明为什么我不每天都报道 twitter 相关消息。不是因为 Twitter 现在是硅谷台前幕后都有大人物支持的热门新创公司，也不是因为他们获得几百万的融资，也不是因为他们差点被 Facebook 以高出融得资金许多的价格收购。我家在距离旧金山几千里的地方，而且一个 twitter 的熟人也没有，这是我的盲点，因此对 twitter 并没有偏见。

但我是个忠实的 twitter 用户，每天都看到它的价值和潜力在增长。TechCrunch 的其他人也一样。所有的软件开发人员就像焰火周围的飞蛾一样围绕着 Twitter API，他们形成了庞大的生态圈。但出来的软件质量却非常不错，仅受限于作者的想象力。我们几乎每天都收到提交 twitter 工具的邮件，大多数时候我们并不写出来，只记在脑子里。有些时候我们也有共鸣，并与大家分享。

你们为什么希望我们写一些小的新创公司获得了种子资金 (比如最近的 FrugalMechanic, Diddit, Pollsb 和 Tvinci)，但如果写 Twitter 桌面程序 (TweetDeck) 则不行？为什么想让我们报道电子商务的新公司 (WujWuj)，但写和 Twitter 有关的 (TwtQpon, Dell, Tweba) 则不行？为什么 Twitter 创始人之一 Jack Dorsey 以顾问身份加入 Ustream.tv 会成为一条科技新闻？请问问你自己：如果和 Twitter 相关的商业模式的报道都各不相关，为什么一篇探讨 twitter 潜在盈利计划的文章却有多达 175 个人回复 (而且回复数还在增加)？如果没人关心 Twitter，为什么 Kevin Rose 一条有关 “如何获得更多追随者” 的游客帖能引发 365 个人在评论中发表观点？

如果 Twitter 无法登录的一篇文章令你厌烦 (twitter 曾宕机 1 小时)，为什么不干脆忽略掉？文章题目并没有误导啊。

关键在于，twitter 现在远不仅仅是一项个人信息和状态的服务，它已经成长了。每个使用 twitter 的用户和为 twitter 开发相关程序的人都知道这一点。twitter 是新闻引爆的地方，越来越多的名人通过 twitter 来与大众交流。它是个接近完美的民间问答工具，是公司可以开展业务的地方，人们也可以选择只和自己的同好交流；它也开启并支持了世界慈善事业的发展 (如 today’s Twestival)。

基本上，Twitter 可以实现社交网络服务完美的社交效果。而且它正在极速成长。

这就是我们为什么喜欢 Twitter，为什么不会停止写相关文章 (我们会一分为二地综合来看它)。读者可以通过评论栏发表意见，但发言请保持风格。

另外，你可以在 twitter 上 follow TechCrunch (Mike Arrington 会不时更新), TechCrunch UK, Crunchgear 和 Crunchbase，一下是 TechCrunch 的个人 twitter： Erick Schonfeld, Jason Kincaid, Mark Hendrickson, Leena Rao, Mike Butcher, Roi Carthy, Steve Gillmor, Serkan Toto, Henry Work, John Biggs, Greg Kumparak, Asad Akbar, Peter Ha 和我自己 (Robin Wauters)。