HTC One 缺货的背后

昨天看到的新闻，HTC One 果然出现供货问题，产品大规模到货得等到 4 月初，距离三星 Galaxy S4 的上市时间又近了一步。

之所以说“果然”，是因为这个场景早在意料之中。HTC One 采用了大量创新的设计，设计上的心思花的越多，意味着生产越困难。金属机身和摄像头，这两个最突出的特点，“不意外”的拖累了 HTC One 的上市进程。

虽然这次缺货和工艺无关，但却反映了一个 HTC 面临的一个大问题，那就是过多依赖供应商。从以前的屏幕、处理器，再到摄像头，HTC 一直饱受供应链问题的困扰。随着 HTC 出货规模的走低，这个问题会更加严重。

与之对应的是，前日市场研究公司 IHS 对三星 Galaxy S4 的拆解发现，整机 63%（包括关键部件，例如处理器和显示屏）是由三星自己的零部件生产部门制造，在 236 美元的总成本中占 149 美元。正是通过三星这种内部高效的协同合作，可以保证手机不会缺货。

供应链的问题 HTC 思考过吗？我想是肯定的，这个问题从制造 Android 手机伊始就一直伴随着 HTC。但 HTC 一直没有去解决这个问题，甚至没有去注资关键供应商（比如台湾本地屏幕厂商），让人觉得十分不解。不过对比一下 HTC 和三星的体量就会明白，想玩转供应链是一件多么困难的事，只有像苹果和三星这样的巨鳄才能掌控。

现在 HTC 陷入怪圈，供应链拼不过三星只能追求差异化设计，HTC 的优势在硬件，这一点只能加强不会妥协，但越是这样越容易供货短缺。再加上渠道、营销的弱势，HTC 今日的困境不是一时就能解决的。

巧合的是，索尼也面临这种“吃力不讨好”的局面，它的 Xperia 系列手机在设计上一直在突破，每一款都堪称设计典范，但索尼手机销量不佳是事实。

而我们所一直诟病的三星塑料材质，却造就了它每年 2 亿部的销量，让人匪夷所思。

归根结底，手机设计只是竞争的最表层，供应链、渠道和营销才是背后的决定性因素。这导致了华丽的设计销量平平，保守的设计销量爆棚，多么令人唏嘘的场面。

题图来自 phandroid