• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

Google 是造雨者和捕鱼者

公司

2013-04-09 08:43

在最新一期的 5by5 播客中,Asymco 网站分析师 Horace Dediu 对 Google 的商业模式进行了分析。他提出了一个很有意思的比喻。

Horace Dediu 说,目前人们对 Google 的看法存在两个极端。一个极端是,认为 Google 的各种行为是行善,而广告是不得已为之,这是乌托邦的想法;另一个极端是,认为 Google 做事的目的就是为了广告,这是反乌托邦的想法。

这两种看法都不够全面。Google 其实处于两个极端之间。它更偏向那一边呢?这可能会随着时间的推移、管理的更换发生变化。

我们如何解释 Google 行为呢?以自然界的河水来比喻信息流动, Google 是下游的捕鱼者。要捕到更多的鱼,最有效的办法是制造更多的河水流动。Google 要保证河水畅通,汇聚更多支流,创造更多雨水。

Google 反对造坝行为,因为它阻碍了河水流动。所以,Google 是反对互联网审查的,因为它阻碍信息流动。

Google 还会去创造更多雨水。从这方面来说,Android 就像是造雨者。它要使更多的人使用互联网。Android 部门不用去担心盈利问题,就像是造雨者不需要去担心下游的捕鱼者。他们只需要制造更多的雨水,下游就能捕到更多的鱼。

这样来看,我们很容易理解 Android 的开放本质。值得注意的是,这也会带来其他人的介入。亚马逊和 Facebook,都是利用了 Android 的开放。但是,这两者并非造坝者。他们也希望 Google 制造更多的雨水,而自己则要在河水的上游捕鱼。这自然也会影响到了 Google 在下游的收益。

Google 的各种行为,看似出自善意,但本质上都是维护自身利益的商业行为。虽然从短期来看无法确定其影响,但是从长期来看,是否会对互联网造成损害呢?正如自然界,生态的自我调节能力是最有益的,Google 为了河水流动而阻碍造坝,四处降雨的行为,会如何破坏生态环境呢?

对此,Horace Dediu 也没有明确的结论。他说,这是件很微妙的事情,而且 Google 从来不会透露各种项目的影响,他们只透露自己下游捕鱼的结果。正如环境保护主义者常常无法确定某种行为的确切影响,对 Google 的行为也很难做出确切的判断。

图片来自 aidthoughts

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中