SAI :为什么微软应该收购诺基亚?

公司

2011-01-03 09:00

Matt Rosoff 是 SAI(Silicon Alley Insider)的撰稿人,他跟微软打了 10 年交道,最近他写了一篇文章,分析微软在手机市场上的短板,以及未来的收购策略。

microsoft-steve-ballmer

如果微软要通过大手笔的收购来提升其在智能手机市场的地位,它就该收购诺基亚,而不是 RIM。

有人会争辩道,诺基亚可算不上是“真正的”智能机制造商,Symbian也算不上是“真正的”智能机操作系统,而 RIM 与微软主流业务的契合度就要高得多。

其实这些说法也对,但我觉得,微软可以从诺基亚那里买来的,并非软件。

硬件原因

首先,微软自己有一个看起来不错的智能手机软件平台,Windows Phone 7 的全新界面,打破了iPhone 的传统。而且这个精心设计的平台易于开发,易于使用。

尽管微软有些奇怪的限制,但未来一定会放开的——比如说复制粘贴——微软正在努力赶上 iOS 和 Android。

因此,微软不需要一个新的操作系统和软件平台,它需要什么?

微软需要制造和分销的渠道,需要强大的供应链,制造商,硬件设计和全球品牌,而不是挨家挨户向制造商推销 Windows Phone 7 ,微软可以自己控制出货。在未来五年,市场的主流将会从功能手机转向智能手机,这是一个巨大的机会。

如果收购成功,这将是微软公司性质上的一次重大变化——它将借助诺基亚闯入手机硬件领域。在历史上,如果微软想进入一个新的市场,都是靠收购的手法来完成的。

为什么不收购 RIM 呢?因为 RIM 主要的价值是软件,是企业服务,是数据中心——其实这也是微软擅长的领域。其实如果微软在两年前收购 RIM 来取代自己的
WIndows Mobile 平台,那将会占据现在 Windows Phone 7 的位置——仅仅是节省了软件开发的时间而已。

在硬件设计上,诺基亚领先 RIM ,但它们两者的市值是差不多的,诺基亚 380 亿美元,RIM 304 亿美元。诺基亚市场份额高,如果微软要收购其中一家,一定是挑 No.1 的那家。

软件原因

当然,另外一个问题是,微软是否真的需要进入硬件制造领域?毕竟,Google 也不制造手机,只靠 Android 就占据了 25% 的市场份额。

答案是:微软别无选择。

Google 抢先起跑,获得了两年的宝贵时间。当 Android 刚出现时,它简直就是各手机厂商的救世主,用来对付 iPhone 的利器。所以 Android 捕获了大多数厂商。

Android 手机至今已经出货了数千万台,市场上也有近 20 万款应用程序。如果微软的份额不大,那就很难说服开发者从 Android 迁移到 Windows Phone 7 平台(更别提如日中天的
iOS 平台了)。更少的手机意味着更少的开发者,更少的开发者意味着更少的程序,更少的程序意味着更少的消费者…这进入了一个死循环。

而且 Google 的商业模式跟微软不同,它更懂互联网,它能用免费的 Android 赚到钱。微软的模式呢?每台 Windows Phone 获得 15 美元的授权费(甚至更少)。

所以微软必须在短期内快速提高产量和销量——如果在未来六个月 Windows Phone 7 制造商仍然打不开局面,最好的解决办法就是收购诺基亚。

退一步说,就算微软丢失了手机操作系统这块市场,也可以退守软件服务——把 Office, Exchange,SharePoint, Bing,Hotmail,Azure 推广到其他手机平台。

但是,我们知道,微软历来就是一家以不轻易放弃而闻名的公司。

via businessinsider

后评论

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM,并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网,LBS,垂直社区,新媒体观察,致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容