捕风捉影真假难辨，华尔街日报称新 iPad mini 将采用三星产 Retina 屏幕

捕风捉影，真假难辨。

昨天 9to5mac 通过分析一份 iOS 7 SDK 文件称下一代 iPad mini 将不会配备 Retina 屏幕，今天华尔街日报就带来截然不同的消息，新 iPad mini 很可能将采用由三星生产的 Retina 屏幕。

华尔街日报援引消息人士的话指出，零部件生产商被告知，苹果新 iPad mini 将采用三星电子旗下的 Samsung Display 以及夏普、LG Display 三家供应商生产的显示屏。一位知情人士透露，苹果起初计划只使用夏普和 LG 两家的屏幕，但最终将三星加入名单以确保屏幕供应量。

目前版本的 iPad mini 的屏幕供应商是 LG Display 以及台湾友达。

如果消息属实的话，这似乎印证苹果依然难以彻底摆脱对其最大竞争对手的依赖性。事实上，这两家亦敌亦友的巨头长期保持着微妙的关系，不过从去年开始，苹果开始逐渐开始了“去三星化”的进程，弱化产品零配件对三星的依赖，订单数量大减。

无论是否受去年双方专利战的影响，拓宽供应链渠道、规避供应链风险上总符合苹果的长期利益。集终端制造商和元件供应商于一身，三星是全球少有可以掌握移动设备全流程工艺的公司。在竞争惨烈的硬件市场，尤其是与三星手机短兵相接的情况下，苹果如果过于押注三星的原件，可能会在市场竞争中处于不利地位。

不过现实情况是，在苹果新品发布前夕，由于市场需求远远超过供应能力，苹果供应链通常都会面临巨大压力，尤其是新技术刚刚投入市场，良品率极低。因此，要分散采购风险，保证新品上市供货的稳健，苹果就须灵活多元地进行订单处理，而三星依然是苹果无法回避的重要合作伙伴。

而从三星的角度看，尽管公司元器件生产与硬件制造分属不同公司，双方也相当于上下游供应商关系，但从三星公司整体业务上看，苹果一旦疏于三星，公司的业绩表现也将直接受到影响。三星总法律顾问 Charles Verhoeven 曾表示，三星提供的元件占 iPhone 元件总成本的 26%。这种千丝万缕的利益关系也是苹果与三星长期保持亦敌亦友关系的保证。

据友达的一位经理透露，友达之所以此次从苹果 iPad mini 的屏幕供应商名单中消失，正是因为“生产效率过低，无法获得利润。”

题图来自：gdeluxe