Google 为何封杀 Aircast

在 Google TV 表现一般，Nexus Q 下场惨淡的情况下，Google 推出了一款特别的设备：Chromecast。它很可能成为 Google 走进人们客厅的一个突破口。

初看起来，这是一款缺乏独立性、功能受限的设备，但是仔细思考的话，你可能会发现这并非坏主意。它的定位很简单：人们已经习惯通过手机、平板、笔记本看互联网视频，但是他们还是觉得电视大屏更过瘾，而且愿意花少量的钱满足这个需求。与国内的 Android 电视棒相比，Chromecast 更易为大众理解和上手，因为它功能单一、操作简单。

在 Chromecast 这款产品上，Google 不仅在做减法，而且在增强控制。一方面，Chromecast 无法播放本地视频，Google 想让我们生活在云端，另一方面，移动平台上的限制更多。最近发生的一件事情更加证明了这一点。

知名的 Android 开发者 Koushik Dutta 做了一个名为 Aircast 的软件，能够让 Chromecast 播放本地视频，或者 Google Drive 和 Dropbox 上的内容。但是，Chromecast 随后的更新却使 Aircast 无法工作了。Koushik Dutta 怀疑 Google 是故意这样做的。

这引起了许多人的不满，就连专注苹果新闻的 John Gruber 也表示了自己的困惑，“我很乐意列举些例子，以证明自诩为开放企业领袖的 Google 根本不开放。但是我不明白这件事情。为什么封杀这个东西？”

一个简单的解释是，Google 希望对用户的播放行为做出更多控制，从而有利于商业目标的实现。

stratechery 网站的 Ben Thompson 则提出了一个特别的观点。他认为，这件事情反映出 Google 对 Android 的态度。苹果的目标是卖出更多设备，因此会用 AirPlay 来增强 iPhone 和 iPad 的体验，但是对于 Google 来说，Android 并非目标，而是一种手段。

Google 专注的是网络服务，Android 是一次绕行，其目的是推广 Google 的服务。如今，Android 已经成功，Google 的关注点又回到了“最好的 Google 产品”上。从这方面来说，Google 甚至不想控制 Android 了。没有一家公司能够控制移动市场，但是所有的移动设备都能够连接网络。

因此，用 Chromecast 增强 Android 体验的事情，Google 并不急于去做。但是，为什么要封杀 Aircast 呢？一个原因是，它将会使 Google 的合作商不高兴。Google 已经认识到，绕过内容提供商常常会导致糟糕的后果。