Galaxy Gear 面面俱到，但续航是个大问题

三星在北京举行发布会，将本月初在德国发布的三款机器引进中国，其中 Galaxy Note 3、Galaxy Gear 将在 9 月 25 日（明天）开始销售，前者价格为 5399 元。Note 3 是第二款公开宣称支持 TD-LTE 网络的国行手机（第一款是索尼 M35t），它也支持中国运营商所有移动网络。

根据三星电子无线事业部全球战略营销总裁李燉珠介绍，三星 Galaxy Note 系列产品在中国已经拥有 800 万用户。而三星电子大中华区移动通信部产品战略总监梁耀基称，用户购买 Note 产品的最大动因是大屏幕，接下来是品牌、配置、S Pen 触控笔、软件&OS。因为 Note 3 变得更大，S Pen 也做了多种优化，比如增加了“浮窗指令”功能。三款新品的配置请查看我们之前的文章。

这次发布会，我们最关心的是 Galaxy Gear 智能手表。

试探性定位：固定机型的配件

就外观设计来说，正如我们之前在日本采访卡西欧所了解的，传统手表厂商在产品设计、制作、组装方面有优势。Galaxy Gear 采用塑胶腕带，不锈钢表盘，表盘上装有 1.63 寸触摸屏，不少现场体验的女生表示“怎么这么大”。钢制表盘看起来很有科技感，但塑胶表带让人感觉比较廉价。由于官方没有透露“三防”方面的信息，这款手表应该不能防水。

其实在可连接性方面，Galaxy Gear 不像是一款“手表”，而只是 Galaxy Note 3 的配件——昨天发布会的主题也是“Note 3+Gear”。Gear 只能与 Note 3 和 Note 10.1 平板电脑连接，无法与其他 Android 手机蓝牙连接，说明三星通过 Gear 第一代产品在试探市场需求。Gear 是大屏 Note 的一个“提示器”，在一定程度上能够替代 Note 3 手机的日常操作。

作何种程度的替代？这是一个有意思的讨论。从技术角度来讲，主要是替代手机开合对屏幕耗电造成的影响。我们知道智能手机两个耗电大户是屏幕和功率放大器（负责收发 2G/3G 信号）。三星 Note 产品是大屏手机的典范，也是由它开启大屏手机先河，它的前两代产品屏幕耗电与电池容量相抵消，续航没有质的变化。Note 3 通过使用高通的 RF 360 射频芯片在功率放大器方面节省了 30% 的电。如果 Gear 被更多用户所接受，屏幕开合次数更少，将减少屏幕耗电，增加智能手机续航。

当然，更多的替代是用户体验方面的。Galaxy Gear 具备的功能有：接、打电话（扬声器），发短信（语音转文字），收短信，查看通知，拍照片，录视频，当语音助手（闹钟，拨打电话等），安装应用等等。由于大屏手机太大了，单手操作不方便，有智能手表作辅助，不必使用“大块头”手机的地方就尽量不使用。下面是昨天我在现场的体验感受。

上手体验：交互清晰，触控平滑，仍有瑕疵

（三星 Galaxy Gear 上手体验，Youku）

接打电话。效果还不错，没有延迟，音质算不上优秀但也足够，唯一不足的是 Gear 的拨号盘有延迟，这在将来应该很容易解决。Gear 接打电话通过扬声器来实现，这种交互该受到的批评与 Siri 一致，完全没有考虑到用户在人群聚集处的使用场景——虽然如主持人所说，“再也不用（像蓝牙耳机一样）对着空气说话了”，看起来很酷很潮——解决办法，还是连接蓝牙耳机，毕竟没有几个人希望自己的电话被扬声器放得到处都是。

触控体验。三星毕竟是生产液晶屏的厂商，除了上面提到的拨号盘有延迟外，其他操作在这块 1.63 寸的 Super AMOLED 屏幕上都比较流畅，触屏的准确性、实时反馈都做得比较好。这么好的一块屏幕，带来的最大问题就是耗电。在后面会详细提到。

交互体验。Galaxy Gear 主要有三个交互逻辑：1）从上往下划动，返回；2）右侧的电源键起到“Home”键作用，任意界面按一次电源键返回主屏；3）在主屏界面，屏幕外从上向下划动是快速启动相机，屏幕外从下向上划动是进入拨号。其他的左右划动、上下划动与普通触屏手机无异。Gear 的交互逻辑比较清晰，基本不会迷失，我常用的是返回操作和 Home 键（电源键）。

收发短信。由于 Gear 演示机提示手机上没有安装 S Voice，所以无法体验 S Voice 的语音识别精准度。我在想：如果语音识别中有错字，没有键盘的手表如何校正？如果持续出错无法修复（这类软件一般都会智能学习用户最近的发音，不断调试会越来越错），在手表上发短信就不是一个好的体验。但用手表查看短信还是比较方便的。另外，人们越来越频繁使用微信，对短信的替代作用越来越大，昨天的发布会没有提到 Gear 支持有微信，这块合作应该补上的，估计双方还在沟通中。

应用软件。三星在柏林介绍 Galaxy Gear 会很快接入 70 余款应用，昨天的发布会上，宣布入驻 Gear 上的中文应用有网易新闻、有道云笔记、去哪儿、咕咚运动、航班管家等，将来也会接入微博和微信。这些应用在智能手表上的功能，主要还是查看消息。它是否具备其他功能要深度体验后我们才能知晓。

其他。由于手表正在充电，无法调用摄像头，所以没有体验拍照和录像功能。官方的介绍是 190 万像素摄像头，可拍摄 10 秒视频。这颗摄像头相当于三四年前的手机配置、如今的前置摄像头，由于没有快速启动相机的按键（比如按两下电源键启动拍照），这颗摄像头的意义不大（偷拍除外）。其他如查看天气、查看通知等功能，在 Gear 的屏幕上都比较方便，主要还是得益于 1.6 寸的液晶屏，比传统手表体积更大，触屏也延袭了智能手机的操控体验。

续航是个大问题

根据三星柏林发布会的介绍，Galaxy Gear 的续航时间是 25 小时。这个续航数据，对于任意一款智能手机来说，都不足为奇。但是对于一款“智能手表”来说，是无法接受的。

如果把 Gear 看作一款“手表”——不论智能不智能，做谁的配件——公平的对比就把它放到手表产品中进行比较。现在手表的续航能力是多久？我自己佩戴的是一款西铁城的手表，太阳能充电，强烈的日光下 5 分钟充满，普通日光灯充满耗时也不会超过 30 分钟。只要有光，这款手表就像一台永动机，快速充满，长久使用。现在的多数手表都已经配备了太阳能充电功能（另一个比较常见的功能是“电波校时”）。而拿电子表来说，一块电池可以使用的时间在 2 年以上。基本也是可以不管不顾那种。

对比之下，智能手表的 25 小时续航是多么恐怖。当然，有人会讲，iPhone 出来之前，诺基亚的续航能力是 3 天以上，7 天都比较常见。iPhone 出来以后，人们使用智能手机不再关心续航，因为“天下乌鸦一般黑”，智能手机的续航都不行。大家都适应了智能手机续航的变化，就不能适应智能手表的续航吗？

这里有两个维度：一是智能手表与手表的续航时间差距太悬殊了，一天 PK 两年，对于已经拥有手表的人来说，一天一充的折腾劲儿会比较难接受——所以现代化的智能手表（相对于在手表上加入蓝牙功能的传统手表）潜在的用户可能是不常佩戴手表的用户；二是智能手表终归是一个配件，人们对于配件的宽容度没有必用品那么高。比如我使用的麦步计步器，续航 15 天，不用关心续航，所以我天天用着。如果它是一款需要天天充电或者两天一充，我对它的使用频率就会大大降低。

那么智能手表多长待机是合适的？我觉得一个星期是比较能接受的，如果再短一点，高通 Toq 智能手表如果能达到 5 天续航也勉强可以接受。但是天天充电确实是一件非常折腾的事儿。

高通的解决方案改进显示技术（Mirasol 技术），三星的解决方案会是什么呢？此前我们在采访卡西欧蓝牙手表负责人道茑聡実（也是蓝牙技术联盟理事长）的时候，他比较悲观：

触屏智能手表理论上很难解决续航问题，因为即使解决了 CPU 耗电，屏幕背光耗电问题是无解的。即使表带变成电池，也增加不了多少电力，况且还要兼顾美观。

智能手机的两大耗电大户是屏幕和功率放大器，如今 Note 3 通过降低功率放大器的耗电，实现了电池容量增加的同时续航时间大幅增加（如下图），且机身更薄。智能手表上的芯片较少，主要是蓝牙、加速计之类的传感器，它的耗电大户就剩下了屏幕。三星可以很快地解决 Super AMOLED 屏幕的耗电问题吗？还是要倾向于使用高通的显示技术？或者在电池方面能取得突破？

（Note 3 续航时间比前代有大幅提升）

其实，续航也不只是 Galaxy Gear 的困境，甚至也不只是智能手表的困境，它是整个智能穿戴设备浪潮将会面临的最大困境。智能手机一直没有解决的问题，在穿戴设备时代倒有一丝松动的迹象，比如计步器可以用一个很粗糙的屏幕，来显示关键信息，不查看数据时就长期处于待机状态（传感器耗电很低）；现在也出现了一些新的显示技术，甚至 E-ink 屏幕在该领域的应用；将来电池或者太阳能充电技术的进步，也有可能带来帮助。

但是眼下，这个困境是消费者不得不顾忌的。三星如果能够提出更好的解决方案，而不是扔一块续航只有 25 小时的穿戴设备给消费者，是会被人们记住的。如果克服第一代产品魔咒，Galaxy Gear 后续产品会有更优异的表现吗？