你可曾想过“逃离 Google”？

不知道你有没有过同样的感受：每次使用 Google 的各种产品，或是用 Google 账号登录第三方服务，总有一种“Google 知道我所有事情”的感觉。这种感觉可能就一瞬间，但它就是让人感到不适。

如果说互联网时代，“泄露”个人信息是无法避免的话，但做到 Google 如此程度仍然让人感觉胆寒。

举一些常见的例子：Google 知道我每天的电子邮件记录（Gmail），知道我浏览了什么网页（Chrome），知道我使用什么 apps（Android），知道我每天的行程（Calendar），还知道我跟部分朋友的交流内容（Hangouts）……

让我想起谈这个严肃但又一直被忽视的问题，是 MacStories 的这篇文章。Federico Viticci 对 Chrome 和 Safari 这两个浏览器作了非常翔实的对比，以及解释了为什么要离开 Chrome 奔向 Safari。其中有一段说到 Google 服务、个人隐私及广告的问题，可能会让你很有共鸣。

Federico Viticci 说到当 Google 扫描过 Email 之后给他展示精准广告的时候，当施密特在谈 creepy line 的时候，当他们强迫每个 Google 账户都要开通 Google+ 的时候，甚至当他们宣称与苹果设备的未来会非常严峻（draconian）的时候，他都忍了。但当 Google 说要将用户的头像和名字用在广告中时，他觉得这已经“跨过底线”了。

关于此，他认为这是“商业模式”的问题。

Google 有令人惊奇的技术，还有杰出的工程师及设计师团队，做出了超好用的产品。但以广告为驱动力的商业模式，迫使他们采用了令我不快的商业策略，因为这真的令人感到毛骨悚然（downright creepy）。

从他的角度来看，在互联网世界生活和工作总是伴随着一定的妥协：你需要放弃一丁点个人信息和隐私，换取在数年前无法想象的优质网络服务。但问题是，Google 在这方面得到了太多，而且，这些都掌握在同一个公司手里。

你或许有这样的疑问——像苹果、Twitter、Facebook 等公司不也掌握着诸多用户的个人信息吗？对此，他认为这其中的区别是 Google 一切都是冲着广告去的，而且他们非常擅长这一点（利用用户数据来投放广告）。Twitter 和 Facebook 同样有广告，但它们没有同时做出这个世界上最好的浏览器、最棒的搜索引擎、最牛的地图应用、最繁荣的视频分享网站和最优秀的免费电邮服务。

也就是说，Google 同时做出很多业界领先的出色产品，吸引诸多用户同时使用多个 Google 产品，并藉此收集了同一用户的多方面数据。而“广告驱动”的商业模式又使其不得不利用数据来投放广告，但不断试探用户底线的隐私政策看起来已经有点越来越过火了。

Federico Viticci 现在已经基本逃离了 Google。他把邮箱服务换成了 Rackspace Email，删掉了多余的 Gmail 小号，日历很早就迁移到了 iCloud，不再使用 Google+，浏览器也换成了 Safari，仅仅保留一个 Google 帐号用在 Youtube 上。

逃离 Google，你是否也想过这条路？

题图来自 businessweek