华硕 Zenfone 5，千元机里很特别的那一个

华硕这家老牌 PC 厂商在移动互联网时代积极求变，以 2 合 1 产品、变形本、手机平板组合机等产品攻占移动产品领域。在智能手机早期时代，华硕也发布了一些智能手机，由于渠道品牌和定价等原因，未能在市场上掀起大的波澜。在今年的 CES 上，华硕一口气发布了定位于中低端的 Zenfone 4、5、6 三款手机。

现在临近上市，我们也拿到了其中的 Zenfone 5，这款 5 英寸屏幕的手机面向目前不断扩大的千元机市场，按照之前公布的 149 美元的美国售价来看，国内售价当在千元左右，在此之前，红米 Note，联想黄金斗士 S8 等机型掀起了千元机以下市场的噱头和营销高潮，而华硕的声音则要低沉许多。

有设计思想的外观

相信许多人想起上面提到的许多拼 8 核拼大屏的千元机，脑海中第一印象就是外观不怎么样，说好一点儿就是没设计没质感，不好听就是丑。的确，这些以 8 核，以 x99 元为卖点，甚至以有现货为卖点的一些国产手机相比，Zenfone 5 并没有因为自己的定位就放弃对于外观的追求。

虽然全身是塑料材质，但是并不给人一种廉价感，背部后盖的类肤磨砂质感手感和观感都还不错，除了质感之外，磨砂的后盖也不会留下指纹，使用久了更不会因为汗渍而产生黏腻的感觉。正面屏幕覆盖着一层大猩猩 3 代玻璃，抗划耐磨不在话下。

以往在华硕笔记本上经常看见的同心圆纹理此次也出现在了手机正面的下巴位置，起到了画龙点睛的作用，侧面的电源和音量按键也有这种设计。这种电脑设计语言上的迁徙给手机增色不少，使得 Zenfone 5 在一众千元机的平庸外观中还是比较出众的。

如果非要吐槽什么的话，可拆后盖不可换电池可能是设计中的一个败笔，好在后盖的拆卸不像魅族的机型那么麻烦，与机身的贴合也非常紧密。机身背部提供两个普通 SIM 插槽，均不需要剪卡，还有一个 Micro SD 卡插槽，Zenfone 5 的机身存储为 8 GB，部分智能机用户可能会感觉不够。

作为一款 5 英寸设备，单手操作还不是很方便，加上 Zenfone 屏占比并不高，显得 Zenfone 5 在 5 英寸手机中尺寸略大那么一点儿。HTC One （M8）也为 5 英寸机型，Zenfone 5 要比它稍微大那么一圈（下图因角度问题，尺寸差距比实感大些）。

选择英特尔错了没？

配置上，Zenfone 5 的主要参数如下：

• Intel Atom Z2560 双核 1.6 GHz 处理器
• RAM:   1GB
• ROM：8GB，支持 micro-SD 卡拓展
• 5 英寸 1280×720 分辨率，康宁第三代大猩猩屏，294ppi
• 前置 200 万像素、后置 800 万像素摄像头
• 基于 Android 4.3 定制的华硕 ZenUI 界面
• 支持网络 WCDMA/GSM 双卡双待
• 2050 毫安时不可拆卸式电池

其中最值得注意的是英特尔的 Atom Z2560 双核 1.6GHz 处理器，此前搭载英特尔移动芯片的手机并不是很多，相比于 ARM 架构的芯片，Atom 处理器显得比较异类，不过在 PC 时代就和英特尔累积的战略合作的关系也延续到了手机时代。

因为此前一直使用搭载了 Intel Atom Z2580 双核 2.0 GHz 处理器的联想 K900，所以对于英特尔芯片的问题有着比较切身的感受，此次在 Zenfone 的前期宣传上，也喊出了“赌上华硕和内谁的尊严”，不需多想，内谁指的就是英特尔。以 K900 为例，英特尔芯片机型问题集中在续航，发热和兼容性上。

为了测试续航，我把 Zenfone 5、K900 和 iPhone 5s 放在一起横向对比。测试环境为：100% 电量，60% 亮度，开启 WiFi，关闭蜂窝数据（或无蜂窝数据），观看 1 集（24 分钟）流媒体动漫。

在 24 分钟过后，Zenfone 5 和 K900 均剩余 91% 电量，iPhone 5s 为 93%。随后提高到 100% 亮度观看了 6 分钟，Zenfone 5 电量为 88%，K900 为 87%，iPhone 5s 为 90%。之后 Zenfone 5 和 K900 再未使用，到晚上 11 点入睡时，Zenfone 5 剩余 85% 电量，而 K900 待机耗电较多，剩余 78%，其间经过了约 8 个小时。不过在这里发现了 Zenfone 5 的一个问题，即 Zenfone 5 的屏幕亮度比较低，下图是 100% 亮度播放视频时的对比照，iPhone 5s 和 K900 因为屏幕亮度原因有过曝现象，但 Zenfone 5 却是刚刚好。

综合来看，Zenfone 5 的续航要稍好于 K900，略弱于 iPhone 5s，而本身 iPhone 5s 的续航水平并不高。并且 Zenfone 5 的电池容量为 2050 毫安时，这也限制了 Zenfone 5 的续航能力，总体来看，Zenfone 5 的续航水平只能算一般，一天一充是跑不了的。

如果说市面上的大多数智能手机都逃不了续航的魔咒的话，发热则是比较考验设计和优化功力了，其实这也是 K900 存在最大的一个问题，运行类似于微信的应用都会有发热现象，更不用说是游戏。Zenfone 5 采用的芯片规格比 K900 略低，在玩过 10 分钟的 Temple Run 2 之后，背部镜头下方有微微发热的状况，安兔兔显示电池温度为 35.3 度（最近静态为 30 度左右）。整体而言，在发热控制上，Zenfone 5 做得还不错，目前还没有碰到烫手的情况。

至于应用兼容的问题，主流应用都没有出现不适配的现象，但是 UC 浏览器需要安装专门的 x86 版，这一点和 K900 一样，如果把续航和发热解决好，就不应该戴着有色眼镜看英特尔芯片，毕竟在平板市场上，英特尔芯片的表现还不错。

性能上，Z2560 双核 1.6 GHz +1GB RAM 的组合的安兔兔跑分在 19000 左右，高于三星 S3 和 Nexus 4，略低于 Note 2。

对于一部千元机来说，Zenfone 5 的配置性能没什么特别突出的，但也够用。此次对于英特尔芯片的调教有进步，但还没到完美的状态。

全新的 ZenUI

ZenUI 是华硕全新定制的 Android 系统，流畅度不错，滑动时候完全感受不到卡顿或帧率低的状况，对于操控的反应也非常灵敏快捷，可见 ZenUI 的优化还不错。

其实目前对于一个 UI 来说，功能都大同小异，最被人看重的还是设计和美观度的问题。

从界面来看，Zenfone 5 的 ZenUI 还是有自己的设计风格的，整体感觉比较统一协调。图标遵循目前潮流的扁平化风格，操作逻辑和目前市面上的大部分 Android 手机差不多。

和市场主流的返回键、Home 键以及菜单键布局不同的是，Zenfone 三个功能键为返回键、Home 键和多任务键，这或将给操作带来一些改变。

Zenfone 5 也有一些特色功能，GloveTouch 提供了类似于超敏感触摸屏的功能，可以隔着手套进行操作。音频向导提供音乐模式、游戏模式、影片模式等不同声音选项。What’s Next 是关联微博或邮件账户，在锁屏界面、组件或应用中结合天气、事项和提醒的应用。

好玩的拍照

拍照是 Zenfone 5 的一个亮点，这次华硕在 Zenfone 5 的拍照功能上花了一些功夫。受制于成本，Zenfone 5 的拍照能力肯定还是不能和 iPhone 5s 这样的旗舰相比的，主要的表现还是照片锐度不够高， 有一些发虚的感觉，白平衡上略偏红一些。

下面是和 iPhone 5s 的样张对比：

当然，我们不能拿 iPhone 5s 的标准来要求 Zenfone 5，其实在照相功能上，Zenfone 5 提供了许多有趣好玩的选项，在趣味性上，Zenfone 5 的可玩性还是超过 iPhone 原生照相功能的。Zenfone 5 原生提供了多种拍照模式和滤镜可供选择：

下图是微缩模型模式，虚化了特定区域，并增加了色彩饱和度，营造出类似于微缩模型的卡通感。

景深模式是虚化了焦外部分，营造出景深的感觉。

HDR 就不用多说了，增加了光线复杂条件下的画面表现力。

此外，华硕此次还着重宣传了搭载了 Pixel Master 的低光拍照技术，这里拿低光拍照能力较强的诺基亚 Lumia 925 和 iPhone 5s 来做对比（摄于晚九点，未开闪光灯）：

这里的结果就有些出乎意料了，Lumia 925 毫无疑问是最好的，Zenfone 5 的表现也很好，画面亮度局部甚至比 Lumia 925 还高，不足之处就是细节丢失比较严重，而 iPhone 5s 在此就垫底了。

如题目所言，Zenfone 5 算是一众平庸的千元机里很特别的那一个，在营销上也没玩什么噱头，因此，在这次评测中，我没有拿手边的红米 Note，或者联想黄金斗士 S8 等机器做对比。和 Zenfone 5 一起对比的，都是 K900、HTC One（M8）、iPhone 5s、Lumia 925 等现在或之前的旗舰机型，因为定位上的差别，这对于 Zenfone 来说或许并不是很公平，相比之下，Zenfone 5 在某些方面离这些旗舰还有差距。

回归到千元机这个档次来看，这些差距都是可以理解的，而在机器设计，做工，拍照趣味性和低光拍照等层面上，Zenfone 5 的表现是要高于千元机这个档次的。