[#更新爆料人回应] 炒作开始,雷军 1600 元的 M1 小米手机来袭?

公司

2011-06-24 01:53

真正让我们感兴趣的,还是邮件中提到的雷军在移动互联网领域的远见布局和凌厉投资,颇有价值:

…小米发布自有手机品牌手机的事情绝对已成定局,我们也基本上可以断言,雷军所投资的所有企业包括小米都是其为了手机硬件长达将近数年的布局,MIUI 是小米手机自有的操作系统,火爆的论坛中的铁杆粉丝是第一波重要购买用户,而米聊用于与小米手机的免费通讯吸引更多用户购买手机,迷人浏览器则掐住浏览器的阵地,小米分享则是软件商店,而投资的 VANCL 等电商企业不仅获取了宝贵的电商经验,也是为了手机的物流、渠道等线下资源做准备!…

显然,此邮件主要是为了告知小米 9 月发布代号为 M1 手机的消息。手机的配置,据称 “采用高通 8 系 1.5G CPU,夏普 QHD LCD,台湾 TPK 电容屏”。

消息是否准确,大家可以自行判断。不过联系到去年年底黄章 (J.Wong) 在魅族大本营魅族论坛的愤懑的发言,该较容易做判断了。

屏幕快照 2011 06 24 上午01 07 33

而早前从其他渠道,我们也得知,在向对方和盘托出自己的手机包括界面设计理念时,黄章完全不了解雷军正在准备做手机的事情。

炒作开始了,意味着这个雷军的 M1 手机也许真的准备好了。(不过,M1 这个名称我觉得不靠谱,M1 对战 M9 ?这会把所有人都搞糊涂)

一个全方位而且知己知彼的对手,依托一个 1600 元的手机,挟持一个从定制 ROM、 软件商店到线下资源的准生态系统而来,魅族和黄章准备好了吗?


#更新二:

这篇质疑文章发布并拒绝删除和更改文章后,我们惊奇的发现,ifanr 成了他们的 “技术驱动”(下图黄色部分)。xiaomifans 玩啥呢?先截屏如下:

 

#更新一:

本文发布后,收到 xiaomifans 的邮件,对我们的猜测表示质疑,我们接受这个批评——我们的判断或许有误导成分。不过我们不接受删除文章的要求——ifanr 的文章都是我们基于自己的判断独立发出,无关利益,故原文和此说明一并保留。不过,为了让大家可以更准确地了解情况,以免误伤 xiaomifans,该质疑邮件内容也予以发布如下:

发件人: xiaomi fans <xiaomifans.com@gmail.com>
日期: 2011 年 6 月 24 日 上午 2:24
主题: Re: 回复: 曝雷军小米手机 9 月份上市 1600 元配置比 iPhone 高

看到你们发的文章了,有几点误区需要指出,并希望更正或直接删除
小米粉丝站,给你们以及其他网站投递文字,诚恳的讲,是有一定的目的是想获取一定的流量,但是我们也想公平隐形的获得,而非臭了自己,而换取流量。
另外,我们是一来自 MIUI 论坛的一群荣誉开发组成员建立,对小米很推崇,听到发手机的消息,也很激动,默默做好事是我们的原则,无形中是为了他们炒作。希望你理解。
但我们态度确实是很诚恳的,而且,有消息给你们这样的专业高级网站投稿,也很激动。
所以很难接受你文章对我们积极给你们投放邮件的一种质疑
当然,我们也很理解你们的质疑
我们不想给自己摸黑,也更不想无形中对小米摸黑,但是你们如果想质疑,也可以尊重我们给你们投稿的态度,采用匿名的方式进行发布,或者你们真的质疑,也可以不发。
但是你们发布,又对我们的形象有一定的误伤,我们还是诚恳认为,你们删掉吧,或者修改成公正的态度。
需要修改的地方是 “我们收到一个来自 xiaomifans 的 “爆料” 邮件,邮件很长,写得很 “诚恳”,“第三方” 立场很象,不过公关意味挺浓。因为邮件涉及太多公关信息,在此不全文登载。” 这句话,应该尊重投放者的形象,删除,或者去掉我们的名称以及所谓 “爆料” 这个名词,以及公关,算了,你还是删除吧。
“此邮件主要是为了散布小米 9 月发布代号为 M1 手机的消息” 这句话太伤害人,并非任何向你们爆料的邮件,都用 “散发” 这样的词语,希望修改或删除。
再次诚恳的认为,尊重我们小网站,尊重米粉,尊重投稿者的形象。
我们没有权利对你们指手画脚,但是也请你不要伤害我们。
我们可以接受你们删除或修改部分内容,或删除整个文章。
最后,我附上一些证据,和消息来源,证明自己并非是小米的公关人员,也证明自己是粉丝乐意为他们炒作的态度。
影响 2010s 年代的十大消费电子产品
登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

信奉科技和潮流的可能,相信激情和坚持的力量。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容