现在的移动上网体验,弱爆了!

公司

2015-04-23 16:23

不知你有没有过这种捶胸顿足的体验:在一家咖啡馆中,本来手机 4G 信号很好,但是有免费 Wi-Fi 不用到底是种罪过。在手机号注册、验证码登陆之后,终于能用了却发现网速很慢,只好再切回 4G 烧流量。

希望让更多的人用上互联网的科技一哥 Google 跳出来说:这不是正确的上网方式,移动互联的正确打开方式应该是智能设备自动匹配最佳的上网途径。这就是昨天 Google 在官方博客发布Project Fi

优酷视频

虽然名字与 Google Fiber 同属 “Fi 字辈”,但两者共享的只是 “让更多人用上互联网” 的愿景。Google Fiber 是通过购买破产运营商的硬件设备自建宽带网络,而 Project Fi 还是依存于其他运营商的硬件和网络的。

Google Project Fi 本质上就是一个 MVNO(虚拟移动网络运营商)+ 智能 Wi-Fi 选择机制,旨在实现基于用户地理位置的信号强度选择最佳联网途径,与华为昨天发布的天际通和智能 Wi-Fi 走的是一个路子。视频中特别强调了 “无缝” 的连接,表示在网络环境从 Wi-Fi 热点切换到 LTE 时,你的网络电话甚至都不会卡一下。与华为很有默契的一点是,Project Fi 也仅为 Nexus 6 用户专供。

vox1

费用的优惠是 MVNO 的一大优势,Project Fi 提供 20 美元的基本套餐(包括通话、短信、热点),以及每 GB 10 美元的全球统一资费。这样算来,全功能套餐的起点费用大概是 30 美元(约人民币 186 元),相较国内资费不算便宜,而相较美国其他运营商资费还是有竞争力的。Fi 的最大的优势是在国际使用环境下,其一视同仁的流量费堪称白菜价,要知道,中国联通在美国的漫游数据资费是 5 元/MB,即 5000 元/GB。

最早的 MVNO 并非出自极客的创新,而是源于政府对通讯市场的调控。由于移动网络具有资源稀缺性,许多国家的移动网络市场都由几家实力雄厚的公司形成了寡头垄断格局,因此市场效率没有达到最优。一方面大公司的基础设施投入形成了行业门槛,让小公司无法进入行业,另一方面由于大佬坐着寡头的宝座,实际上也没有发挥基础设施的最大效能。因此政府通过调控引导大公司将富余的服务资源打包出售给 MVNO, 后者就再将这些资源组合成不同的服务出售给消费者。

由于不需要投入巨额的金钱在硬件设施上,MVNO 的精力能集中在市场调研和服务上,理论上能为客户带来实惠,也能使市场更加高效。

目前的 Wi-Fi 上网体验确实不尽如人意,相信每个人都有过与 Wi-Fi 手工较劲的纠结故事。尽管也有人说 Google 的 Project Fi 注定会失败,但对这个领域的关注无疑能提高用户的上网体验,哪怕只是一点点。

题图:Vox

影响 2010s 年代的十大消费电子产品
登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

还有什么比无趣更可怕?网友说:无知。我惭愧地低下了头。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容