为何故宫系列每款 App 都堪称精品？

让您指尖轻触，从十二幅美人屏风画像，一窥清朝盛世华丽优雅的宫廷生活——这是“胤禛美人图”在 App Store 的官方介绍。体验过这款 App 的人常常被它的精致、细腻所折服。“胤禛美人图”还曾入选 App Store 2013 年度精选 App。

实际上故宫博物院出品的 App 都配得上“精品”的称号，无论是稍早推出的“胤禛美人图”，还是今年上架的“每日故宫”。我们想要一探究竟，是什么样的牛人和技艺才促使故宫系列保持一贯的水准。

5 月 4 日晚上 8 点，我们在 MindStore.io 产品发现社区举办了第 28 期 “MindTalk 线场”线上访谈活动。这一次我们邀请“每日故宫”和“胤禛美人图”技术统筹大狗熊，与社区用户进行直接对话。

大狗熊

大狗熊透露了不少关于故宫系列产品的背后故事，以下是访谈内容的整理，加粗部分为用户提问。

故宫系列 App 的牵头人是谁呢？不同 App 的开发团队是如何甄选的？故宫系列 App 的 idea，比如“每日故宫”，是来自开发团队，还是事先的规划？每款 App 的设计风格如何保持统一？

故宫系列产品其实也有几个团队同时开发。“胤禛美人图”、“每日故宫”和另一个尚未发布的 App 的牵头人，是中央美院的彦风老师。开发团队由故宫博物院进行确定，比如长期合作的中央美院团队。

“每日故宫”的 idea 是来自于开发团队与故宫方共同讨论的结果。风格方面的定调，其实算是从“胤禛美人图”开始吧，因为这是故宫制作的第一个 iOS App。这款 App 推出之后，后续的 App 要保持统一风格就相对简单一些了。

每日故宫

在开发故宫系列应用中，与开发其他应用产品相比，会有哪些不同？

最大的不同，就是灰常、灰常地严……“宫里的事儿啊”！对于故宫出品的东西来说，出现哪怕一个错别字就是大事，这对设计和技术团队来说也是以往没有碰到的挑战。

故宫系列产品都要涉及到蛮多的历史专业知识，这方面你如何去迅速给自己充电的呢？

这一块其实必须得说是设计团队的功劳。在做前期策划时，她们可是三天两头“进宫”呢！最主要的是要有专业人士的指导，而对于故宫的展品来说，国内没有比故宫博物院更专业的团队了。正是这样的直接配合，就可以保证产品最终的效果和专业性。

故宫系列确实很赞，但是产品都要考虑商业化的问题，你能谈谈对故宫系列商业前景的看法吗？

故宫这个系列有越多的人关注，就达到目标了，并没有商业方面的指标。

请问“技术统筹”具体负责的工作是哪些方面呢，是像项目经理还是产品经理更多一些？

更多应该像是项目经理吧，毕竟这个是客户（故宫）的产品。具体的工作在前期就是项目的构架策划、交互策划，执行期负责协调技术与设计的衔接，安排 iOS 与 Android 两个技术版块的程序工作进度。

团队是在北京还是云南呢，有远程协作的经验可以分享吗？

故宫项目是技术团队在云南，设计在北京。所以远程协作方面，还算有些经验吧。首先可以参考 37 Signals 团队写的一本书 Remote ，里面有很多理念都可以借鉴。

软件方面，有这些会比较常用：Basecamp、印象笔记企业版、Calendar 共享日历、微信（真的也可以，电话会议）。

胤禛美人图

大家被触动的是设计、交互、视觉上的，这些依靠技术来帮忙实现。那在开发之外，技术团队还提供哪些贡献呢？

其实有 80% 的技术工作，是用户没有直接看到的，而实际工作时间也占到了差不多同样的时间，这部分“冰山”对用户体验影响非常大，却是幕后的工作。

举一个例子吧：“每日故宫”的每张展品图都是高清大图，而 App 的活跃用户已经是几十万，同一时间并发的每个用户，目前都可以得到最快打开图片的体验，这部分的代码、服务器和后台的优化，比直观的交互调整难得多，也复杂得多，也花更多的时间。

一款设计和交互如此出色产品中，开发人员对产品设计的介入深吗？除了技术之外，开发人员需要付出哪些努力才能呈现此般优秀的作品？

你指的开发人员，应该是指设计和程序两个版块的人员吧？其实这个产品本身就是开发团队进行的前期策划，所以我们对产品的介入是非常深的。在技术上，我们以往的产品更多用的是“N+1”的方式，就是先保证大部分的内容是已经有技术实现方式的（N 的部分），然后增加一两个技术研发的难点（1 的部分）。但“每日故宫”项目比较例外，是“1+N”的方式，所以花的精力就特别多。

第二个问题，更多还是需要“比原来更近一步”。比如以往一些 Flash 的产品里要做一个落叶的场景，如果设计师主导，那一般就是调关键帧来做动画效果。如果是程序员主导，一般是写一个算法来自动调节落叶的动画。这两种形式都不是很完美。

我们在做“胤禛美人图”时，是先技术方开发出一个简单的程序，可以调节参数，比如重力、转速、风速等，演示端就实时显示落叶的效果。设计师用这个内部程序，把参数调整到最合适的状态，再反馈给程序员。程序就以这组参数来进行，这样，即保证了效果，又保证了效率。类似这种例子在“每日故宫”和“胤禛美人图”里很多，正是这样的“更近一步”，就可以让最终效果比较令人满意。

容我冒昧吐槽一句，那个“i佛珠”略无聊诶……但是却很受大家欢迎。是不是这意味着 Apple Watch 上开发应用的方向——简单、消磨时间？甚至会有各种看起来无聊但大受欢迎的应用出现呢？

不算冒昧，“i佛珠”的确是一个很无聊的产品，这个只是我们在很大的工作压力下自我解压的一个工作释放方式，它那么受大家欢迎，我们有预料到（当然比我们预料的效果好很多），这主要是参考了 iPhone 刚刚开放 SDK 时，也出现了大量“无聊”的应用，比如 iBeer , iFart。这只是一个阶段吧，之后开发者们应该会有更多的创意投入到 Apple Watch 应用的开发吧。我个人还是最希望 Apple Watch 能提高个人的生产力。