阿波罗登月成功后,NASA 和阿姆斯特朗幸福了吗?
1969 年,阿姆斯特朗搭载阿波罗 11 号飞船登上月球,成为宇宙第一人;而他的那句“个人的一小步,人类的一大步”,也在很长一段时间内,为人们反复称道。
三年以后,耗时十多年之久(1961 年到 1972 年)的阿波罗计划终于宣告结束。
但 NASA 万万没有想到的是,直到今天,还有人在为登月的真实性而争论不休。甚至在前段时间上映的《小黄人大眼萌》里,导演还有意无意影射了这点。
(《小黄人大眼萌》剧照)
持续了半个世纪之久的争论
从 1979 年开始,阿波罗登月阴谋论就开始甚嚣尘上。
不少人认为,阿姆斯特朗登月的画面是在美国某个沙漠中拍摄出来的,他根本就没有登陆过月球。
——根据维基百科的资料,在美国探索频道节目《流言终结者》的调查中,有高达 20% 的美国公民对此事持怀疑态度。
这些支持阴谋论的人们也给出了很多具体理由。
就左图而言,反方认为:照片中的星条旗在风中飘荡,这在没有大气的月球上是不可能的;而正方认为:不需要风,旗帜也能飘扬,另外也正是因为缺少大气的阻尼,旗帜一旦被晃动,就要花很长时间才能静止下来。
就右图而言,反方认为:照片中的影子指向不同的方向,所以光源不止一个,这明显是摄影棚的产物;正方认为:如果太阳的地平高度较低且地面不平,就会扭曲影子的指向,产生这种情况,而且如果真的有多个光源,那么为什么每个物体的影子只有一个。
这里就不再一一举例。总之可以看出,阿波罗计划受到了不少质疑。
当然,面对这么多指责和怀疑,NASA 不可能无动于衷。他们甚至不计成本,对这些老照片进行了一系列技术处理,制作出了分辨率极高的登月照片。
NASA 向 Flickr 上传了 8400 多张高清晰度照片
虽然很多人都已经见识过阿波罗登月照片,但它们的清晰度和 NASA 原版比起来,差别还是很大的。
为了让大家看到更加清晰的照片,NASA 现在特意对其珍藏画面进行校色、亮度调节等技术处理,重制出了分辨率极高的登月照片。
Project Apollo Archive 项目负责人 Kipp Teague 表示,这一项目十分费时:
Around 2004, Johnson Space Center began re-scanning the original Apollo Hasseelblad camera film magazines, and Eric Jones and I began obtaining TIFF (uncompressed, high-resolution) versions of these new scans on DVD.
(2004 年左右,约翰逊航天中心开始重新扫描由阿波罗哈苏相机拍摄的这些原始的胶卷盒,Eric Jones 和我才开始得到了它们的 TIFF(未压缩/高解析度格式)版本。)
如图所示,像宇航员的皮肤上的毛孔这种细节,我们都可以很清楚地看到。
NASA 目前已经向 Flickr 上传了解析度高达 1800dpi 的照片,总数超过 8400 张。
不过,他们做的这些事情,有没有人愿意买单就不一定了。
另一方面,除了 NASA 之外,登月第一人阿姆斯特朗似乎也过得不怎么好。
阿姆斯特朗:“我不值得拥有这一切”
“我不值得拥有这一切”,这是阿姆斯特朗在 CBS 新闻节目《60 分钟》专访时所说的一句话。
他在访谈中一直强调,自己是被指定进行航行,并非刻意安排。但还是因此受到了排挤:
Friends and colleagues, all of a sudden, looked at us…treated us slightly differently than they had months or years before when we were working together, I never quite understood that.
(一瞬间,朋友和同事们看我们的角度变了,对待我们的方式也变了,跟几个月前甚或几年前一起工作时的状况形成强烈反差,我实在很不能理解。)
另一方面,由于工作繁忙,他和家人也很疏远,生活并不幸福。
名誉给阿姆斯特朗带来种种不适,为了过一种比较安静的生活,长期以来他都很少接受外界采访。
从这个角度来说,不知道第一个登上月球是幸还是不幸?
小结
为了证明自己真的到过月球,NASA 不厌其烦做出各种努力;为了不受盛名之累,回避被朋友家人疏远的现实,阿姆斯特朗过上了一种隐士的生活。
——说白了,都是信任危机。
其实,就算 NASA 可以拿出一千一万个证据来证明自己,相信也还是会有反对者继续坚持他们的真理。
“人们只相信自己所相信的”,这在任何时代,或许都是颠扑不破的真理。
题图来自:hq 插图来自:theverge、songshuhui、pic2