• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

贝索斯的火箭成功软着陆,马斯克说“恭喜啊,没啥了不起嘛”

新创

2015-11-25 12:30

2015 年 11 月 23 日,亚马逊总裁贝索斯创立的私人航天公司 Blue Origin 成功完成了 New Shepard 火箭的垂直起降,火箭进入太空后返程,精确、完整地降落在了离起飞点 1.37 米远的地方。The Verge 称这是第一个太空走一回又完好着陆的火箭,既达成人类航空的一个里程碑,也意味着在“回收火箭”这一竞赛环节,Blue Origin 在与 SpaceX 的竞赛中赢下一城。


New Shepard 火箭发射、降落效果视频

贝索斯推文曰:“这是罕见的野兽 – 一架用过的火箭。可控着陆不容易,但做的对的话,看起来也不难。”

1200x-1

贝索斯开香槟了,马斯克你怎么看?

“恭喜杰夫贝索斯以及 BO 团队完成了垂直起降”,紧接着马斯克开始了一连串的科(tu)普(cao):“不过,有必要指出“进入太空”和“进入轨道”的区别(看这个网页)

到达太空需要 3 马赫,但维持轨道需要 30 马赫。前面数字平方后就是对应的能量需求,太空需要 9 个单位的能量,轨道需要 900 个单位的能量。

杰夫可能不知道 SpaceX 2013 年就开始试验亚轨道垂直起落,2014 年试验轨道级水面降落,再后来是轨道级地面降落。”

马斯克领衔的 SpaceX 去年便开始尝试将 Falcon 9 送上低地球轨道,但在海上软着陆并没有成功。值得指出的是,聚光灯下的 New Shepard 进入的是低地球太空,两者的难度不可同日而语。(太空指距地球 100 公里以上高空;亚轨道指距地球 35 到 300 公里高空;轨道指距地球 300 公里以上高空。)

归纳下中心思想,贝索斯在庆祝 Blue Origin 的伟大成就,而马斯克不以为然。马斯克认为贝索斯和 Blue Origin 不过是成功解出了一个二元一次方程,而 SpaceX 尽管没有成功软着陆,却一直在研究更复杂的高等数学。


Falcon 9 水上降落失败视频

马斯克为何看贝索斯不顺眼

2002 年,马斯克把 Paypal 卖了,换来 2 亿美元。看上去不少,而马斯克的野心却不是 2 个亿能养起的。他陆续启动了 3 个公司,SpaceX、特斯拉、SolarCity,分属航空、汽车、能源——每一个都是技术密集+资本密集产业。拿航天产业来说,SpaceX 的竞争对手是全球财团和政府支持下的航空组织,SpaceX 与对手相比就是一个穷光蛋。

NASA 负责火箭和太空探索的 Space Launch System 部门 2014 年的预算是 28 亿美元。ISRO(印度航天研究组织)2015 年为载人航天飞船项目申报的预算是 19 亿美元。由于政府的航天两者的业务范畴不完全对等,上面的数据仅供概念性参考。至于宿敌贝索斯,在 2000 成立 Blue Origin 时,托亚马逊的福,已是富得流油了,并且他也没有创立其他的公司分散自己的资金。

出身、资历、理念的差异,让马斯克对这个强大的竞争对手怀有复杂的感情——羡慕?瞧不起?总之就是不爽。今年早些时候,两家公司还曾为争夺 NASA 一个闲置十年的发射台有过争执。那时 SpaceX 本已志在必得,半路却杀出个 Blue Origin 参与竞标,对此马斯克在 SpaceNews 上发(du)言(she)道

Blue Origin 尽管研究了十年,还没有成功开发亚轨道航天器。如果未来五年他们能捣鼓出一家符合 NASA 标准的、能适配发射台的航天器,我们很乐意为他们提供方便。坦白说,我们更可能发现在火焰里起舞的独角兽(大意:我看 B.O. 就造不出”)。

马斯克可以说贝索斯胸无大志,贝索斯可以说马斯克眼高手低。无论谁赢谁输,最终收益的还是人类的航天事业,去太空度个假的科幻梦也正随着他们撕来撕去离人类越来越近。

题图:《独立报》 插图:彭博商业

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

还有什么比无趣更可怕?网友说:无知。我惭愧地低下了头。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容