iFanrank

x.slunce

ifanrank 是我们对 09 年手机产品推出的一个 ifanr 视角和维度的范机评选榜，它更倾向于专业，趣味。相信我们的评价，会让你对这些范机有更深入的洞察，也让大家在机型的选择上更为自信。更有趣的是，为配合这个范机榜，我们还在 twitter 上征集到了美女范儿们的友情出镜，在此，我们要特别感谢布拉格女孩 x.slunce，twitter girl 杭州mm @wwsmily19、青岛mm @zhaovanessa 以及 @bigfair 的友情出镜。thank you all！

评测维度：

用户体验
互联网服务整合
SNS 社交网络
手机个性化
第三方软件,软件平台和它的发展潜力

————————————————————————————————–

iFanrRank3GS

@wwsmily19

用户体验

iPhone 用户体验领先其他智能手机两三年绝对没有任何夸张。智能的软键盘自动更正功能，流畅优雅的 CocoaTouch 用户界面，强劲的OpenGL ES 2.0支持，10万个应用，大量制作精美但售价$0.99的小游戏，很多很多细节上的深思熟虑造就iPhone无与伦比的用户体验。iPhone成了用户身体自然衍生的一部分。iPhone已经或不可缺。而使iPhone如此成功的最重要因素就是超凡的用户体验。没话说，语言无法形容，谁用谁知道!

互联网服务整合

由于第三方应用都是单任务机制，所以互联网服务整合这部分iPhone并不出彩，还好现在的互联网整合几乎都是发生在服务器端，潮点的说法，就是在云端，混合几个API后就可以做出不错的效果，典型的就是IMPlus，已经加入了Twitter（可惜又撞墙了）

SNS

几乎各大SNS都在iPhone上有所作为，当然最大的就是非死不可(facebook)了。作为单任务运行的应用确实有点尴尬，但iPhone OS 3.0提供了Notification服务，或多或少弥补了点没有后台进程运行权限的遗憾。不过，Apple至今还没有宣布任何整合SNS到iPhone联系人,日历的计划。在这点上，已经输给了Palm webOS的synergy(协和)，Motorola也有自己的Moto Blur，Android 2.0开始支持整合多个帐号联系人。这是个趋势，估计Apple会很快做出点反应.

手机个性化

iPhone到目前位置几乎没有什么个性化的可能。除了待机屏幕外，大家的iPhone看起来都差不多。越狱后的iPhone倒有很多自定义界面可以选择，可以个性化到很细的地方。希望Apple将来提供一个API框架，可以方便的自定义界面。当然，对于Apple这个控制狂来说，这种可能微乎其微.

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

我一直强调的一点就是软件是硬件成功的首要条件。不管你的硬件多么好，没有软件的支持，就是一个灾难性的失败。远的可以参考Nokia。N95在几年前从硬件方面可以说是机王了，但是被一个只有GSM 2G支持，没有MMS，没有录像功能的一代iPhone打败了。近得可以借鉴Palm的webOS。一个宏大的理想，一个乌托邦式的一厢情愿，一系列的空前炒作，结果是由于没有多少开发者鸟webOS，更别说一流大牌的开发者，webOS的下场是有点让人扼腕叹息的恨铁不成钢.

所以，可以吸引大批开发者，尤其是一流顶级开发者的平台，才会是最终的王道平台。iPhone平台就是目前的王者。三五年内无他者出其左右，是的，包括你，Android.

发展的潜力，只要有源源不断的开发者加入iPhone平台的大流中，创新就会不停的发生。12月份纽约iPhone开发者日到场350名的开发者，远超于Android开发者聚会那么四五十号人。可以说，iPhone平台的成功是非常巨大的，新鲜的血液不停的加入其中，这还是在当前Apple审批app近乎残酷的情况下。如果Android有类似的审批制度的话，目前估计在Market上的app不会超过3000个.

@wwsmily19

用户体验

Android平台向来是不屑用户体验的。一来是Google缺乏像样的用户体验大师，二来Android平台很大程度上是工程师开发出来的，而绝大多数工程师并没有很好的用户体验设计经验。其实Android的初衷可能冀希望于厂商和第三方开发几个用户体验超棒的界面，但事实上，除了进一步分化Android平台，消弱Android的影响力以外，第三方的用户体验并不理想。Nexus One有点想改变这种局面，但那种花俏的背景和微软在Windows添加动态背景的拙劣举动一样，毫无实质意义。Android很需要几个浸淫用户体验几十年的设计大师来重新打造。不过很可惜，Google的雇人制度是找不到这些人的.

当然Droid由于CPU的主频比目前其他基于高通528MHz芯片高了不少，而且内存也稍许增大，整体体验比起G1/Magic/Hero之流是非常明显的。Motorola的一流工业设计也在Droid的手机做工上面一览无遗。虽然Nexus One的发布近在眼前，Droid还是一款非常独特，值得入手把玩和收藏的Android手机。和G1一起，这两部机堪称经典.

互联网服务整合

Android上面Google服务的深度整合让我们重度G粉非常兴奋。从Gmail到gtalk，从Picasa到YouTube，从Google Maps到Contacts/Calendar，有Android手机在手，除非你要PS图片,玩大型游戏，或者编译代码，普通用户几乎不需要电脑来处理日常事务了.

Android上面当然还有其他整合服务，基本上都和Google的服务挂钩，比如Yelp的点评，buzzd的聚会活动信息，等等。加上可以运行在后台的常驻服务，一机在手，其乐无穷.

SNS

非死不可，MySpace，Twitter，LinkedIn，这些都有Android应用。其他SNS都在陆续加入Android的阵营中。由于可以使用后台服务线程，用户可以随时得到自己SNS里面的信息。Motolora的CLIQ把这个整合更上一层楼，直接可以在联系人那里一目了然的看清自己联系人的最新近况。虽然Blur的运行相当耗费电力，不过深度整合SNS到手机里面是接下来的趋势.

手机个性化

开放的平台就决定了你想做什么，就可以实现什么。Android有多个个性化的应用，修改界面，图标，统统不在话下。厂商们更很点，直接在源码上加入自己的界面实现，如HTC的Sense UI，三星的TouchWiz，索爱的Rachel界面，Moto的Blur，借用移不动联不通的一句宣传语: 沃~~~的地盘~~~沃做主~!

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

Android开发的热潮刚刚来临，当前有大概1万6千个应用，但这个成长的趋势会超过iPhone应用。因为用Android SDK开发比iPhone SDK要简单的多，而且Java开发者到处都是，所以从数量上来说，很快会超过iPhone应用。但是，从质量上来说，iPhone应用确实比较好。有着严格审核机制的App Store确实比无审核自我发布的Android平台有优势。当然，这和Google的战略目的有关: Google是希望应用越多越好，而且是免费的带广告的应用，因为付费应用Google并不赚钱，带广告的应用才是Google的眼中大爱

Android的发展潜力是不可限量的，不单单从手机应用的方面来说，2010年会出现很多基于Android设备，比如多媒体播放器，上网本，电子书，电视机，录像机，开发Android应用的机会无所不在.

@bigfair

用户体验

对不起，都快2010年了，iPhone出来都快两年半了，Nokia，你怎么还在使用电阻屏幕? 省钱也不是这个省法嘛~~~ 虽然你的电阻屏幕对手指触摸的反应已经做到了极限，但我还是不知道我这手指点下去到底是点击还是想拖曳… 电阻屏的唯一好处是，戴着手套也可以用…

Maemo 5的界面虽然比起历代的Maemo和Symbian界面来说，有了质的飞跃，但比起同时期的Android，webOS的界面来说，还是有很大的差距的，更别说行业老大iPhone了。Nokia，请几个用户体验的专家吧，当然要抢在Google的前头哦!

互联网服务整合

目前Maemo的第三方软件还很少，不过已经有了个非死不可的widget，但貌似很耗电。不过值得关注的是，Skype这些基于SIP的VOIP服务，N900是内置集成的。这个对欧洲和亚洲的很多用户来说，是非常贴心的设置.

SNS

目前SNS的应用还是很少，当然有Mauku来更新非死不可和twitter的状态，还有FriendStatus

由于底层linux是支持libpurple的协议，理论上几乎所有的IM服务都可以实现，比如Yahoo，ICQ，QQ.

希望Maemo达人早日实现这些整合.

手机个性化

开放式的Linux系统，你想怎么个性化就怎么个性化，比Android还开放如果你够彪悍的话，开个terminal就直接改吧!

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

目前第三方软件还很少，由于平台还是很新，估计需要半年左右时间才会到达一个比较成熟的地步。开放式的linux平台意味着很多软件可以方便的移植过来。当然界面上可能需要有所改变来适应N900的屏幕。潜力是巨大的，但N900 SDK是C，C++和Python为主，目前并不支持Java，所以吸引大批开发者是通往平台成功之路的首要关卡。Nokia能做到吗? 我们拭目以待.

@bigfair

用户体验

webOS在用户体验上是目前市场上唯一可以叫板iPhone平台的。但是缓慢的webOS，凌弱的硬件(其实也不差了，Palm没有充分利用而已)，和一个不争气的营运商，让webOS年初好不容易炒起来的人气在短短2个月间一泻千里。唯一可以让Palm股价微勃的就是Palm被收购的谣言，杯具了~~~

回到用户体验，webOS的synergy(协和)整合了SNS，独特的卡片式切换应用处理(注意: Android 2.1已经抄袭了这个实现)，理论上无限制的开启应用，着实兴奋了一批人。不过webOS生不逢时，被2日后发布的iPhone 3Gs强行插入抢了风头，从此一蹶不起…

互联网服务整合

其实几乎所有的互联网服务都可以直接在Pre上面使用，因为，都是基于浏览器的服务。当然，webOS的Synergy(协和)整合了多个帐号的联系人，日历，email，等等，确实非常方便，有时候可能方便得过了头。没有人会喜欢在几千个联系人中找一个需要打个电话问候的朋友.

SNS

webOS协和直接整合非死不可，Linkedin，MySpace等SNS，还有IM帐号的整合，包括Gtalk，MSN，Yahoo，AIM，等等，这些也是基于底层linux libpurple的实现。把所有IM整合起来，包括QQ，只是时间问题.

手机个性化

目前几乎没有什么个性化的余地，当然你可以很方便的开启开发者root权限来个性化.

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

当前第三方软件才几百来个，而且质量都是偏差，价格偏高的主。基于HTML5，CSS和JS的应用，除了做网站，还能做什么? 不开启底层OpenGL ES的支持，不开启底层Java的支持，webOS是走不了多远的。(关于webOS的弊端，可以参考ifanr的几篇评论)。Palm的初衷是美好的，借助于成千上万的web开发者，webOS一定会吸引众多的开发者。但事与愿违，谁希望自己的代码在毫无保护的情况下赤果果的暴露在天下人眼前。而且是整个应用的代码哦，一次打包，全盘下载。开发者的冷淡已经很明确的告诉Palm，webOS SDK需要做点改变了。发展潜力来说，HTML5是个趋势。但到时候iPhone，黑莓，Android都是运行webkit支持HTML5标准的浏览器。web开发者只需要开发一个HTML5的web应用，就可以在各大移动平台上运行，何必再费心费力开发一个webOS的应用呢?

@zhaovanessa

用户体验

直板设计，物理键盘，手感极好，轻巧但又不失本质，强劲的电力，靓丽的屏幕，一流的硬件设计，黑莓9700 Bold把黑莓的优良传统发挥的淋漓尽致。虽然黑莓OS并不能和iPhone，Android这些现代移动平台相提并论，但黑莓独特的email功能，企业化的安全措施，确实赢得一大批的铁杆粉丝，包括美国总统奥巴马，传说中某位大师的同学…

互联网服务整合

黑莓的OS有点弱，是基于JVM的自己定制的J2ME系统。目前几乎没有什么内置的互联网服务整合，当然Google地图，Flickr，YouTube这些应用也是有的，但系统性的整合是几乎没有。IM也是各自为营，如MSN，Yahoo，AIM，gtalk等.

SNS

各大SNS在黑莓平台上都有建树: 非死不可，MySpace，Linkedin，不过使用最多的貌似是几个网络电台，比如Pandora，iheartradio，SlackerRadio等杀流量的应用。哦对了，黑莓支持后台程序哦~

手机个性化

目前没有个性化的API框架，但据说5.x的SDK已经开始提供个性化的接口了，这个是个非常好的喜讯

第三方软件，软件平台和它的发展潜力

基于J2ME的SDK有时候让人很苦恼，很多Java的第三方库不能直接拿过来用，很多还要自己来实现，是比较郁闷的。可喜的是黑莓SDK 5.0的发布加入了很多新的API和支持HTML5编程的部分。相信黑莓平台的发展会加速上升，由于使用的也是Java，会有相当一部分前J2ME的开发者会加入黑莓开发大军中。几千万的全球用户，不可动摇的企业级地位，黑莓是相当有潜力的一匹黑马.

@zhaovanessa

用户体验

关于E71/72的硬件设计，引用AllAboutSymbian某位Blogger在拿到E71之后说的话“Nokia应该解散N系列的设计团队，把所有设计工作交给E系列完成”。

S60系统对全键盘的利用没有黑莓和Treo那么出色，菜单繁琐、快捷键支持一般、绝大多数第三方软件也只为份额更大的数字键盘提供快捷键。但E系列也确实一直在努力学习Treo和黑莓的成功设计，努力减少常用程序所需按键次数。它在这方面的起点并不高，但是一直在改进，不像WinMo，从2003到6.5，全键盘支持毫无起色。

另外E71/72在速度上的提升也大大改善了最终用户的体验。这里的速度不单指CPU带来的响应速度提升，还包括GPS。虽然现在是个智能机都有GPS，但E71/72的GPS搜星速度表现异常突出，属于量变带来质变。

互联网服务整合

尽管Nokia在不遗余力的推荐自己的Ovi系列服务，但它的这些服务无法与Google所提供的相比。Nokia在这方面与Google直接竞争恐怕最终会被证明是一个错误的决定。

Symbian的网络服务也没有与系统很好的整合，远远不及Mameo。一个简单的例子就是邮件服务，居然同时维持着三个官方的邮件客户端，其中两个与手机的整合不如第三方的SEVEN紧密，剩下那个的功能简直是悲剧。

SNS

E71/72可以称得上是最好用的Twitter手机，这方面大半应归功于Gravity。（相关介绍本站已经有很多，不再累述。）

S60出色的多任务支持也做出了一定贡献，并不华丽，但很稳定，也不会拖慢前台任务。快速调出后台的Gravity加上直板全键盘结构再加上出色的待机表现，让你随时随地想推就推。

手机个性化
Symbian的主题定制很出色，主题改变会应用于大多数第三方程序的外观。

但它的待机界面定制很平庸，第五版引入widget是个明智的决定，不过它的布局相比Android和Maemo还是显得呆板。而且WRT和webos程序一样不利于代码保护，恐怕很难像Android一样出现很多独树一帜的优秀widget，期待Nokia未来能够有所改进。

第三方软件，软件平台和它的发展潜力
随着Android机型的增多，“分裂”这个问题逐渐附上水面，但这问题对于Symbian而言已经是老生常谈，别提繁复的机型配置，连开发环境之多也是智能手持系统之最：Symbian C++、Open C、Python、Java、WRT、Qt。 WRT与Qt的高低搭配组合是Nokia的解决之道，能不能大有改观尚需时间检验。

此外，Nokia像任天堂一样，自己也喜欢开发软件，特别是在用户需求较大的领域，具体的可以上Nokia Labs看看。第三方收费软件除非做到极致，否则很难和免费的第一方软件相竞争。