• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

德国逼格大厂也在探索:眼镜该怎样变得智能?

公司

2016-01-14 15:56

诺基亚又回来了,有人欢呼,有人唱衰,而我只是想起了当年的 PureView 808 上那枚 4100 万像素的镜头,以及合作生产该镜头的德国逼格大厂蔡司。这家专注玻璃 170 年的光学厂商在数码界很少搅起风浪,譬如在手机发布会不得不提的摄像头领域,蔡司的知名度还比不上索尼的十分之一。

近日,蔡司发布了一款看上去平淡无奇的智能眼镜,严格地说是一款蔡司设计的可用原型,在对接上下游之后才会走向消费市场。从渲染图看来电池与显示模组都放置在了镜腿前部,而且两条镜腿采用的是对称设计,与 Google Glass 的外观大有不同。在投产前暂不进入无意义的技术细节,借连线文章的一句短评概括这款眼镜的意义

这不是 Google Glass,这不是 Hololens,这就是一副普通的眼镜——甚至可以配上度数镜片——高科技藏在几乎不可见的地方。

Zeiss-932x519

这么些年来,蔡司鲜有面向个人消费市场的产品(除了你不会意识到的眼镜片),然而贴上蔡司的牌子的产品仍然代表着德国的可靠品质,或者逼格。上面这副智能眼镜,在我看来是这家逼格大厂对那个历史性问题给出的答案:

问:眼镜应该怎样变得智能?答:悄悄地。

科幻电影让人们从未停止对科技的憧憬,看完《钢铁侠》我们希望拥有 AR 眼镜,但 Google Glass 出现之后人们又掉进了“理想与现实的失望深渊”。Google Glass 个头有点笨重、造型有点浮夸、续航有点太短,总之是个很好的试验性产品,但离主流消费电子还远得很。

除了功能性的缺失,审美也是 Google Glass 以及其他智能眼镜厂商的另一个问题。平心而论 Google Glass 比许多同类产品好看多了,甚至有点酷炫,但我认为这恰恰不是智能眼镜需要的属性。科技产品不应为人带来过度的“回头率”,因为“回头率”是属于米兰 T 台的,而不属于维加斯的 CES。

展开点来说,眼镜满足视力和时尚需求,是基本需求,而通过眼镜使用 AR 技术,至少目前来说还是更高层次的需求。因此,智能眼镜首先应该符合眼镜作为日常配件的审美属性,再追求其他的功能,而不是反过来。

这不是在说“智能眼镜外形一定要保守”,而是“智能产品要有基本的审美价值”。审美与时尚一直在变,当然科技也会随潮流而演化,但目前来说,大多的科技产品是落后于时尚节奏的。例如说智能手表做了好几年才有个能看的样子,智能衣服做了好几年才能不鼓起一个个包……

老诺粉都会记得手机开机时那句感人的话——“科技以人为本”——堪称科技圈的金科玉律。在当时的手机圈,“以人为本”或是指在手机上提供更丰富的功能,譬如 36 和弦铃声(这曾是重要购机指标)、彩屏等等。而在如今的智能穿戴圈的审美问题上,以守为攻才是上策。

这样一来,做出的产品既有非智能的外表,又有智能的内核。低调的你可以在世人眼中装普通,高调的你可以在朋友圈里炫智能功能——满足了大多数人的“适度装腔需求”,才谈得上是真正以人为本。

题图:Mashable 插图:连线

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

还有什么比无趣更可怕?网友说:无知。我惭愧地低下了头。

本篇来自栏目

解锁订阅模式,获得更多专属优质内容