视频对比：实拍摩托罗拉 RAZR XT910，小米手机，Nexus S 的跑分测试

我在上一篇文章《摩托罗拉 RAZR XT910 外观细节感受》中展示了 XT910 超薄的身段和大尺寸的屏幕。并认为在 Android 阵营日趋同质化的环境下，摩托罗拉试图用独特的设计来吸引买家。

但是，玩家们关注的另外一个焦点是：这颗 1.2 GHz TI OMAP4430 芯片在实际应用中的表现到底如何？

于是，今天用 XT910，Nexus S ，小米手机来做一系列的对比测试。

Sunspider 是 WebKit 旗下测试 JavaScript 性能的工具，在同量的计算任务面前，谁花费的时间少，就说明谁的性能强。这项测试考验手机的 CPU ，RAM ，系统优化，浏览器优化等综合性能。

早在今年上半年摩托罗拉 Atrix 和 LG Optimus 2X 这两款双核手机就进行过一次对比，当时它们的成绩是 3500 ms 左右，远远领先于第一代 Milestone 的 11000 ms。那么今天出场的三位选手表现如何呢？

请看实拍视频：

最终的结果：摩托罗拉 XT910 以 1970.4 ms 排在第一，小米手机以 2475.2 ms 排在第二。Nexus S 那个 5676.3 ms 的成绩在单核手机里算得上优秀，但面对高频 TI OMAP4430 和 MSM8260 的夹攻，还是落下很远。

AnTuTu 也是 Android 爱好者喜欢使用的评测软件，它的测试项目是：CPU 和内存，2D 绘图，3D 绘图，数据库 IO，SD 卡读写。

目前 AnTuTu 排名世界第一的是一部超频的 Galaxy S II，在不超频的情况下，我们的测试实拍视频是：

1.2 GHz TI OMAP4430 在 CPU 整数计算上输给了 1.5GHz MSM8260 ，但是在浮点计算上赢了回来。最终的结果：小米手机以 6453 排在第一，摩托罗拉 XT910 以 6023 排在第二。Nexus S 在这轮中得到了 2949 分，其实还不错。

Quadrant 可是 Android 平台上的老牌测试软件了，从 1.0 开始就陪伴着一部又一部 Android 旗舰机，然后一次又一次刷新纪录。

这次的实拍视频如下：

XT910 的分数细节是：CPU 5134 分，内存 3118 分，I/O 2962 分，2D 463 分，3D 992 分。

最终的结果：小米手机以 3185 分排在第一，摩托罗拉 XT910 以 2534 分排在第二。Nexus S 的参考分数是 1726。但值得注意的是分数分布，蓝色条（CPU）的细分成绩中，TI OMAP4430 和 MSM8260 的差距并不大。

虽然三部机器在跑分成绩上有差距，但我要强调的是，在实际应用中感觉不出明显的差距。三部手机完全可以胜任普通的应用：短信，邮件，微博，浏览器，照相机。而且在一般游戏（愤怒的小鸟，水果忍者，急速赛车）中也看不到明显延迟。

小米手机虽然在 AnTuTu 和 Quadrant 上都胜过了 XT910，但在浏览器 JavaScript 上却落败了，这可能跟系统优化和浏览器配置有关。

用简单地话说就是：

（以上跑分成绩仅供参考，买手机不是为了一个枯燥的数字）