留学生微信涉黄被加拿大遣返事件，多数文章重点都错了

前两天有个留学生火了，因为他被加拿大遣返了，遣返的原因是工作人员在他微信群里发现黄色视频，最致命的是视频还被认为是“疑似未成年人淫秽视频”。加国边境服务局（下称 CBSA）最后认定该行为不构成犯罪，但还是坚持撤销其签证，原地遣返回国。

报道够多了，但大部分报道都没有抓住最关键的点。质问微信审查制度？质疑国外法律条文？批判留学生思想道德？愤慨加国歧视中国？

NO！NO！NO！

回顾一下事情经过

消息最早由一个面向华侨和留学生的公众号“加拿大家园”爆出（原文），后来环球时报、新京报、法制晚报等多家媒体进行了跟踪报道，其中几家媒体向 CBSA 和中国驻加拿大领事馆进行了求证。据法制晚报报道，CBSA 发言人路克·雷默尔在接受采访时表示没听说这事，但他表示，这件事情工作人员处理并无不当：

我们的工作人员和警方执法人员在搜查、查扣权力上有一定的差异。在我们看来，游客是自己选择通过海关的，这样做并不属于“干涉他们的隐私”，且相关法律也允许我们这么做。从某种方面来说，电子产品里的各项文件和普通的纸质文件一样，都在我们的检查范围内。

据新京报报道，中国领事馆用一条迂回的信息确认了事件真实性：

近来，有中国公民在入境加拿大时，因个人手机或电脑存有未成年人色情图片、视频等被查出并直接遣返回国。使馆提醒：持有或浏览未成年人色情信息触犯加拿大法律。

千万不要抱着“手机不是有密码的吗”这样的侥幸心理。有位菲律宾的哥们就曾这么干，被工作人员以“妨碍边检公务”之由逮捕。因为手机内容涉黄被 CBSA 遣返的，这次并非首例。除了中国和菲律宾这二位，因为手机涉黄在加拿大碰到麻烦的数不胜数，其中不少都栽在了 CBSA 手里，在此不一一赘述。

总之，去加拿大前最好先自净一下手机。

综合各方信息，与此次事件相关的有几个关键点：

1. 加拿大对未成年色情内容的生产与传播持零容忍态度；
2. 加拿大不顾争议，一直积极检查手机内容；
3. 加拿大 CBSA 对手机的检查力度是存在争议的；
4. 这绝对不是“加拿大机场欺负中国人”。

留学生被遣返的根本原因，是加拿大对未成年人色情零容忍的态度。注意，黄片本身在加拿大是可以合法销售的，加国法律限制的只是未成年人色情。去加拿大旅游的朋友，记得入境前给手机消消毒，以免哪个早已屏蔽的群里被翻出几张踩红线的黄图，运气好则送回国，坏则送进大牢。

接下来，咱聊聊社交网络上的黄

朋友圈里我从没见过黄图，但同事表示这种也存在，只是相对较少。主要的传黄渠道是人们建立的“福利群”，在微信开放自定义表情包之后，gif 黄图传播变得更加简便快捷。1 个人发 1 张图到 1 个群，群里又有 5 个人转发给 5 个不同的群，瞬间就能实现快速的传播。理想的状态下，所有的群应该都有着接近的“图片库”，不同群的人们可以交换手机互道一声：“这图我看过。”

目前看来，微信对个人的看黄、传黄行为并未加以严厉限制，无论是上传黄图还是下载黄图，基本是无障碍的体验。目前微信的限黄措施有两手，一是删除用户举报的公众号、朋友圈信息，二是拦截涉黄的网页链接。

虽说监管不严，但作为一款以通讯为核心的社交软件，做到公开内容基本无色情我认为已经足够。相比我国躲在群里玩黄图的景象，许多主流社交网络的色情内容要光明正大得多。Facebook 上只需简单的搜索“porn”关键字，就能找到一大堆公开的色情内容（所有人可见），Twitter、Tumblr 也差不多。除此之外，还有一批成人版 Instagram，专供用户分享色情内容。

天知道社交网络上有多少黄色内容在传播。

然而，如果把搜索关键字换成“child porn”，Facebook 上出现的就只有各类“保护儿童组织”，没有任何色情结果。因此，国外主流社交网络不封锁色情内容，同样只封锁儿童色情。对于色情整体不合法的我国，大多人都不会去考虑“成年色情”与“未成年色情”的区别。因此，如要做到合法看片，只能选择去国外看成年演员拍摄的影视作品了。

附上一张从维基百科找来的黄片合法性地图：

绿色：合法  黄色：合法但有限制  红色：不合法  灰色：缺乏资料

最后的问题：陈冠希飞去加拿大有被逮的风险吗？

应该没事，首先他是加拿大人（感谢读者 Jonathan 指出），不那么引人注目。此外，哪怕查了他那台人类摄影史上最有名的笔记本，问题也不大。陈冠希只需要告诉工作人员“这些是成年人”就 O 了。

最后，重要的事情说三遍——这是第三遍：

为了保护未成年人健康，也为了保证自己不犯法，对未成年人色情内容坚决 say no。

题图：霍芬顿邮报 插图：维基百科