人工智能 AlphaGo 再胜李世石，总比分 4:1 傲视全人类

7 天的围棋界 &科技界盛宴，终于落下帷幕。

在刚刚结束的第五盘比赛中，李世石开局发挥出色，占据上风，AlphaGo 在中盘展开反击重新获得优势。李世石随后继续施加压力，将 AlphaGo 首次拖入读秒阶段。最终 AlphaGo 以极微小优势拿下第五局。人机围棋世纪大战的比分锁定在了 4:1。

虽然之前李世石在前三局已经以 3:0 的比分将正常比赛的胜者让给了 AlphaGo，但当李世石赢下来第四场之后，热度再次爆发。甚至比之前更甚。

这是一个全民见证的历史

一个月前，AlphaGo 刚战胜欧洲冠军樊麾时，相信没有几个人能够预见到这件事会有多大的影响力。

直播本次赛事的 Youtube 页面，目前累计观看人数已经超过 1 亿，其中有 6 千万来自中国。这还不算爱范儿在内的多家媒体在持续跟进比赛，单是直播平台就超过 10 个，包括柯洁、古力等一系列的围棋国手也纷纷现身直播，对整场赛事进行点评。

除了直播以外，关于此次比赛的各种文章也呈现出了爆发的态势。从媒体到微博再到朋友圈，到处都是铺天盖地的分析和猜测。

可以说，这是近十年来极为罕见的一场全民关注的科技事件。

高关注度也带来了一些其他的改变，首先是民众对围棋的热情空前高涨，不久之前曾经战胜李世石的国内选手柯洁九段的微博，在一周内从 1.8 万上升到了 45 万（截止撰稿结束前）。

另外一个更明显的是，Google 的股价也随着比赛的进行而不断上涨，从 3 月 9 日开盘时的 714.28 美元直接飙升至今早的 750.22 美元，整体涨幅超过 5%。换算成市值的话，这个数字直接被放大到 105.30 亿美元。从这个角度看，似乎 Google 成为了最大的赢家。

剧情比电视剧还精彩！

纵观 5 场比赛，用 “跌宕起伏” 来描述也许是最恰当的。

在比赛正式开始之前，就有非常多的人对最终的比赛结果进行了预判。当时李世石自己的看法是：

除非出现不可理喻的低级失误，我绝不会输。

5 盘棋应该不会是 3:2，可能是 4:1 或 5:0，我会赢。

这也代表了绝大多数围棋界人士以及粉丝们的主要看法：“究竟 AlphaGo 能否在 5 局比赛中拿下一场？”。估计谁也没有想到，第一场比赛李世石就输了，而且输得很彻底。

正如爱范儿在全程直播中邀请的吴肈毅九段在比赛之前就曾表示：“在我们圈子里也有很多人在讨论，大家都认为只要 AlphaGo 赢得 5 场之中的 1 场，就已经能够算做胜利。”

在第一场失败之后，很多人纷纷将矛头指向了李世石，认为他在对弈中表现不佳，没有当好人类棋手的代表。这种评论也不可避免的给李世石增加了额外的压力。

AlphaGo 不按套路的下法也同样给李世石造成了困扰，他在比赛中经常陷入长考，前三局比赛中都出现了李世石已经进入读秒后，AlphaGo 还有超过 1 个小时的思考时间。

在紧接下来的第二场比赛中，顶着巨大压力的李世石并没有能够改变之前的颓势，再次败下阵来。

如果说第一场比赛是给围棋界人士和粉丝敲响警钟的话，那么第二场的落败给他们造成的冲击更加明显。渐渐的开始有人评估是否会出现李世石完败的情况，这也是人类围棋比赛中最常见的结局。

第三局的惨败则让悲观的情绪完全的扩散开来，关于人工智能的阴谋论也达到了最高峰。这对于职业围棋选手来说冲击更为直接，你甚至可以从直播中看出他们的心情非常压抑。

但就在大家都认为李世石完败不可避免的时候，他却在第四局比赛中终于将心态调整过来，在中盘就早早确定了优势，并且以巨大的优势迫使 AlphaGo 频频出错，下出了数手非常 “幼稚” 的招数。

第四场比赛胜利之后，李世石也终于在发布会上露出了笑容，重新获得信心的他在今天的第五场中也发挥出了自己的实力，可惜最终还是败下阵来，最终整场比赛以 4:1 的结局落下帷幕。

AlphaGo：只是个工具，请不要神化

从比赛开始之前，其实就已经有以 AlphaGo 为主角的阴谋论出现。甚至有人将前三场比赛的胜利直接与 “电脑取代人类” 划上等号，引起了一阵恐慌。

但正如我们之前曾经转载的文章《AlphaGo 的棋局，与人工智能有关，与人生无关》中详细解释的那样，AlphaGo 并不具备自我 “思考” 的能力，其基础算法并非新创，而是用了一种全新的方式将这几种算法结合到一起。

很明显，算法如何结合并且最终输出结果才是 AlphaGo 的宝贵之处，而这一部分恰恰是由人类的大脑进行思考之后的出的结果。

另外一点有意思的是，正是因为 AlphaGo 采用的是完全不同于人类的思考方式，整个对弈过程中也出现了很多连职业棋手都不能理解的招数。中国围棋队教练俞斌就曾表示：

如果 AlphaGo 能够揭示出围棋一些人类还未掌握的规律和技巧，这对于人类自身的围棋能力发展肯定有帮助。

AlphaGo 第四局的落败也很好的说明了这一点。目前对于李世石被古力九段称为 “神之一手” 的第 78 手仍有争论，但毫无疑问的是，AlphaGo 在接下来的几手中表现非常异常。

在我们转载的另外两篇分析《在 AlphaGo 输掉前，它的弱点已经被人类发现？》、《多亏李世石的不懈努力，AlphaGo 的命门终被发现？》中，我们也清楚的看到了一点：目前 AlphaGo 的短板正是源自其算法本身，如果人类策略得当，想要战胜 AlphaGo 还是有相当大希望的。

人工智能很厉害，但是无需恐慌

当然，在大众对围棋和 AlphaGo 了解不多的情况下，“AlphaGo 战胜围棋世界冠军” 这样的标题很容易给读者一种错误的理解：机器的智力水平已经超越了人类。

正如 19 年前 IBM 使用 “深蓝” 战胜人类国际象棋冠军一样，计算机凭借的并不是自身的智力，而是其计算能力。

相比于 “深蓝” 笨拙的穷举之法，AlphaGo 在思路上已经前进了一大步，但是这个程序也仅限于围棋。Google 最近也在尝试将这套人工智能程序的底层应用到医疗领域当中，程序就必须做出专门的改变，这些改变同样由人来完成。

目前针对能够自主思考的人工智能研究尚处在初期，用大规模的并行处理器阵列来模仿人类大脑的思考过程的研究也已经出现，不过实际结果并不理想。至少从现在来看，想要真正实现自我思考的人工智能还需时日。

不过 AlphaGo 的热度很可能有所延续，之前多次打败李世石，目前世界排名第一的柯洁目前对李世石的战绩为 8:2，与 AlphaGo 的 4:1 非常接近。今年内是否会出现柯洁与 AlphaGo 的对战十分值得期待，爱范儿也将继续关注 AlphaGo 的进一步发展。

李世石输了，人类赢了

围棋，这个承载了人类近三千年思考和探索的项目中，人类终将会被人工智能打败，这也不会是电脑击败人类的最后一个项目。

但是有一点必须明确，在能够自我思考的 AI 真正诞生之前，AI 终究只是人类的一个工具，无需过度恐慌。