• 媒体品牌
    爱范儿
    关注明日产品的数字潮牌
    APPSO
    先进工具,先知先行,AIGC 的灵感指南
    董车会
    造车新时代,明日出行家
    玩物志
    探索城市新生活方式,做你的明日生活指南
  • 知晓云
  • 制糖工厂
    扫描小程序码,了解更多

被人控诉“害人家破人亡”的一元夺宝,究竟是个什么东西?

公司

2016-07-07 20:20

黑心网易一元购和夺宝害我们家破人亡。
打着众筹的幌子干着赌博的勾当,非法博彩,维权维权!

3.pic_hd

昨天有爆料称,有人在网易大楼前拉起横幅,称网易一元夺宝害其家破人亡。一台 5000 元的手机,你可能只花 1 元赢得手机,也可能投注 4999 元后毫无所获,这就是一元夺宝。

那么,号称让人“家破人亡”的一元夺宝到底是个什么东西,玩家们是怎么在这种互联网游戏中家破人亡的?

一元夺宝也并不只是网易有

1_640_733

目前一元夺宝的平台数量繁多,夺宝平台的运营也不仅仅是网易一家大公司在做。在 App Store 以“一元夺宝”为关键词,能搜出满满一屏,名称类似,玩儿法相近的网上平台。京东有一元抢宝,美团也上线过类似服务。

屏幕快照 2016-07-07 下午21.17.41 下午

(众筹网站 1 元档)

很多众筹网站中,1 元档众筹可以参与一起抽奖,游戏性质也与平台级一元夺宝大同小异。

如何用 1 元拿到价值 5000 的手机?

new_avatar_4df9103c-eac6-4464-94c1-5e8a2ccd953e

把商品的价值平均分配,每一份对应一个独立的号码,玩家可以按照自己的意愿购买一个或者多个号码,然后系统通过一个公开的算法来确定中奖号码,买到中奖号码的玩家得到商品。

zhongchou

网易一元夺宝官网把这一玩法,定义为“众筹”,确实,花大家的钱买同一件商品,而商品的归属权,通过一种看起来很公平的方式选出。

2014110307-351x185

但与常人认知的投入就有明确回报的“众筹”模式不同,网易一元夺宝投入并不一定能收到产品。

花钱买概率,这怎么看,都更像是赌博,而非众筹。

 一元夺宝赚的是谁的钱?又是什么让人家破人亡?

定义一个游戏是不是赌博,大概有这样三个要素的判断方式:资金投入、产生回报以及结果由偶然性产生界定。

128209-120502122F041

大概玩家被吸引进这个游戏的原因都是一样的:我可能会用低于商品价值的钱得到想要的商品。而这个游戏的入门门槛又很低,一块钱就可以得到好几千的手机、家电甚至有的平台还有价值几十万的汽车。

看上去模式和彩票很像?可怕的赌徒心理就这样出现了。

屏幕快照 2016-07-07 下午20.32.18 下午

以“彩票”“负债”为关键词,能搜索出太多痛心的故事,一元夺宝也大抵如此,毕竟这样的概率游戏,有赢家,就有输家。不过与彩票不同,一元夺宝的可怕之处,在于玩家与平台掌握的信息不等,玩家需要完全相信平台的公正性。

1_843687121

一元夺宝平台的盈利方式比较易懂,举个简单的例子就能明白,比如在平台上标价为 5888 的 16GB iPhone 6s,平台以这样的玩法,每抽奖一台首先能拿到玩家们 5888 元的投注钱,但手机的来源和渠道是夺宝平台决定的,即使从苹果官网无优惠购入,16G iPhone 6s 的正规售价也仅为 5288。

iPhone_6

从网易一元夺宝这个平台来看,从各种渠道吸引来的用户流量极大,完全靠差价便能维持盈利,而从目前来看,大多数一元购平台的标注价格与商品实际的价格的差价比例达到了 20% 左右,甚至要大于澳门赌场的赌博抽水。

201210090167_840_560

也就是说,即使夺宝平台公正经营,得到的利润也比开赌场还高。为此我们特地找了几个受年轻人欢迎的设备的例子,计算了网易夺宝平台售价与正常渠道零售售价对比的盈利比。

28.pic

(加价 1000 的 iPhone 6s)

29.pic

(加价 550 的 PS4)

30.pic

(加价 400 的三星 S7 edge)

当然,由于平台的下单信息不是完全公开的,如果平台会用商品成本与定价之间的差价额,与用户对赌,这样的话,平台既能够打造出用户很多的假繁荣景象,又可能以一部分几率得奖,完全不用付出成本,即使是真正的玩家获奖了,这笔交易也只是不赚钱。

这一行为不会影响个体玩家的投注概率,但从整体角度来看,玩家的游戏公平性被破坏了。但是,这只是个可能的“阴谋论”推测。

20141227074058267

对于流量有保证的大平台来说,完全没必要做这样的舞弊行为,靠差价盈利就足矣了。因为尽管目前一元夺宝的玩法还处在法律的边缘,但如果被人证实平台不公平,就会受到严重的起诉处罚。

那么一元夺宝平台到底是怎么让人家破人亡的,其实还是在于人本身。

监管未到位前,技术无罪。没有手欠,就没有伤害

对于一元夺宝这类玩儿法,爱范儿(微信号:ifanr)咨询了相关的法务人士,得到的回复是这样的:

从刑法的角度,是有可能构成犯罪的,但是,“众筹”与“一元夺宝”这一块是监管盲区,很多细则和先例都缺失,不好做定论,但是如果司法部门想打击,是可以论证构成犯罪的。

北京商报的记者也咨询了北京市工商局相关负责人,工商局表示:这种行业具有博彩性质,但从工商部门的相关法律来看,并不违法,但如果涉及诈骗,将由公安部门处理。

其实无论一元夺宝算不算赌博,用类似玩法,害人家破人亡的罪魁祸首就是玩家本身的赌博心理。这大抵就像有人在赌场中输的精光也不罢休,有人为了买彩票搞得自己家徒四壁还觉得早晚会转运一样。

38.pic

我们说技术无罪,并不是在为这种打法律擦边球的玩法来洗白,而相反,今天这篇文章的目的,是希望读者能够理性看到,一元夺宝等类似平台藏在趣味玩法下的深深欲望陷阱。

小赌怡情,大赌伤身,没有手欠,就没有伤害。

最后,愿制度更加完善,从源头避免家破人亡的赌博悲剧。

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中