“视网膜屏幕”是否名副其实？

刚刚发布的新 iPad 相比前代有多项升级，其中最为重要的特性之一就是配备了一块 9.7 英寸的高分辨率屏幕，达到了 2048 x 1536，平均每英寸的像素点为 264 个，被苹果称为“视网膜屏幕”（Retina Display）。大家一定会联想到苹果的第一款配备“视网膜屏幕”的产品—— iPhone 4。

iPhone 4 的屏幕尺寸为 3.5 英寸，960 x 640 ，像素密度为 326 PPI，苹果前 CEO 乔布斯称其像素密度达到了人眼辨识的极限，所以称作“视网膜屏幕”。但这么说并不严谨，因为实际上人眼能够分辨的像素密度要高于 326 PPI。相比之下，新款 iPad 的像素密度要低很多，为什么也能被称作“视网膜屏幕”呢？

事实上，这块屏幕是否实至名归还取决于另一个因素——人眼与 iPad 的距离。

布莱恩·琼斯（Bryan Jones）是美国犹他大学的视网膜神经学家，亦喜好摄影。早在 iPhone 4 发布的时候他就对苹果的历代 iPhone 产品和第一代 iPad 的屏幕做过细致的研究。

iPhone 4 “视网膜屏幕”的像素点大小约为 78 × 102 微米

由于使用者不可能把眼睛贴在 iPad 上，所以屏幕的成像效果要根据眼睛与其之间的距离来换算。布莱恩认为，理论上，我们的视网膜分辨极限，以白黑线条交织的图像为例，对于健康无损的肉眼来说，大约是每度 120 像素。假设眼球的名义焦距为 16 毫米，那么，观察细节的最佳视距（从眼球至物体）大约在 12 英寸（约 30.5 厘米），而这个距离作为用户使用 iPhone 时距屏幕的通常视距亦是合理的。通过换算，可以得出正常人眼可以区分的像素密度约为 287 PPI。

这样看来 287 PPI 还是高于新 iPad 的 264 PPI，但是你别忘了在使用 iPad 时的人眼与屏幕的距离一般较手机要更远，所以这些差距基本可以抵消。另外，第一代 iPad 的像素为人字平行排列，这种形式多见于高端桌面显示器，虽然还不能肯定新 iPad 的排列方式，但如果也是这样就也会为显示效果加分。

第一代 iPad 的像素点排列为人字形

题图来自 wired