微信做了六组实验，结果发现所有人都失控了

本文转自 WechatMoments（ID：WechatMoments），原标题《我们做了六组实验，结果发现所有人都失控了》。

1 「真的，我这就把微信关掉。」

公元 2017 年 3 月某一天深夜，「微信实验室」研究员 W 在他运营的公众号上发现这么一条留言。

几个月前，微信团队有一帮空虚佬，突发奇想拍了一部名叫「微信实验室」的视频。他们找来 6 个身份不同的人，让这些人关闭微信 12 小时，看看会发生什么神奇的事情。这 6 个实验就是下面这几个了。

结果是神奇的事情没有发生，倒是像开头的留言那样，收集到小伙伴们很多有趣的反馈。「微信实验室」以它独特的方式引起了人们对社交网络的反思。

作为一款无处不在的公众应用，人们的生活离不开微信。然而，日益聒噪的朋友圈，鱼龙混杂的群聊天，不断跳闪的小红点，焦虑感、压抑感、厌倦感像一条条信息一样堆叠，让很多人起了“逃离”的想法。来看看过去一周小伙伴留下的评论：

@ L.Rue

和只见过一面的男友异地恋，刚刚一个月，真的除了手机微信剩下的我们什么都不是，太快了，太累了。

@ 苏三啊

工作群更痛苦，我基本就是 mute 掉群组的，但工作群不得不看，不得不无时无刻去关注，24 小时都脱离不了上班科技的状态。工作还是用 email 比较好。

类似的例子还有很多——

你和好友聚餐，稍不留神就无意识地解锁手机、点开朋友圈，就好像聚会是以吃饭为名，聚在一起玩手机；

你加了几百个微信群美其名曰“拓展人脉”，好不容易加上了一个前辈，一点进别人的头像却发现他已经对你屏蔽了朋友圈；

你把每个新加的好友都分组得井井有条，费尽心思，试图在不同人群面前呈现出最完美的那个自己；

……

真的，我这就把微信关掉。

可是，我们真的可以离开微信吗？吹水群不再瞎嚷嚷，工作信息不再无孔不入，三姑六婆不再用鸡汤和相亲来骚扰你了，你就这么安安静静地呆着就好了。

@ LaLaLa

我也试过关闭微信几天；删掉列表好友剩下40个左右，我觉得特别舒服。或许是喜欢活在自己的小世界吧。

然而也有小伙伴表示离开不能：

@ 希子

真的没办法做到退出微信 12 小时，我曾经想，但是做不到。

想必只要使用微信，这样的矛盾和分歧就会一直伴随我们。究竟，那些离不开微信的人，真正离不开的又是什么呢？而那些嚷嚷着要逃离微信的人，真正想要逃离的是什么？

2 「每个人都是一颗孤单星球。」

每个人都是一颗孤单星球，远远望去他们好像都聚集在一起，但事实上每个星球之间都相距着几千万光年。

没有一种动物像人类一样生来就带着如何强烈的孤独感，以及对归属群体的需求。正如饥饿感会刺激人们去寻找食物一样，孤单感的出现会增加人们对社交的渴望。

对我们的祖先来说，与他人的隔绝往往意味着死亡的到来。群体生活让祖先们获得了生存优势，也要让归属感成为了我们基本的心理需求。

对孤独感的恐惧，对归属感的渴望，使得人类不断地发明不同的科技，以不同的方式去与他人建立联系。

微信的设计初衷想必源于此。

在微信的启动页面上，一个小人儿，在另一个星球上孤独地望着地球。这个时候只有沟通才能抚慰他内心的孤独了吧。于是微信出现了，带着简单而又洞察人性的目的，正如张小龙的独白：

「这么多年了，我还在做通讯工具。这让我相信一个宿命，每一个不善沟通的孩子都有强大的帮助别人沟通的内在力量。」

其实微信不仅帮助了每一个不善沟通的孩子，更重要的是它跨越了时间和空间满足了人们的归属感。

脑洞一下，如果罗密欧和朱丽叶生活在有微信和 iPhone 的时代，他们的爱情和命运，也许会是不一样的结局：有了微信，他们可以每时每刻在一起腻歪，朋友圈设置一下对方可见，睡前一次视频通话，醒来一个早安表情，于是有情人终成眷属——只要爸妈不没收他们的手机（我这就去告诉他们爸妈）。

如果说罗密欧与朱丽叶微信恋爱的故事是外界限制下不得已的选择，那么在快节奏的现代社会，分离成为了我们生活的常态。毕业晚会也许是同学聚会人数最全的一次，即使在同一个城市，大家也是花更多时间在工作和上班的路上，也有越来越多的人选择移居他乡。

电话、微信更加成为弥补不在身边的空缺的方法。分离两地的人可以随时随地地即时分享自己的感受，这让人们之间的联系更加直接和生动。

@ Eva Huang

爸妈有了微信，会给我发家里的图片，我会觉得很温馨，对于一个在外孤身一人的女孩子，微信帮助了我更好和父母沟通，更能陪伴多点他们。

@ 龚尼玛

跟一个女生高中毕业后就一直没联系，直到大四那年在国外因为她发错一条微信而重新搭上线，一直用微信聊到回国。之前有担心过四年没见面回国后没法和对方相处，但现在她是我女朋友。

可以说，微信，改变了我们和他人连接的方式，促进着我们和最关心的人交流。那些说离不开微信的人，想必都是这个分离的时代下害怕孤独的人，他们离不开的，其实是人与人之间情感的羁绊。

3

「狂欢，是一群人的孤单。」

每次科技的革新都不可避免地引发争议。对于微信来说，同样也有很多反对的声音，他们觉得微信在腐蚀着人们之间真挚的情感，让人们更加虚无和孤独。

也许罗密欧与朱丽叶微信恋爱的故事（又来）会是不那么完美的结局——

哪怕睡在一起，也是各自刷手机。明明就在身边，却仿佛是两个世界。焦虑的同时，也陷入尴尬的境地。

细细想来，微信上的自己距离真实的自己，这些年渐行渐远。翻翻文章开头小伙伴们的吐槽，你可能会有更多感触。我们日益熟练地利用社交网络在伪装自己、讨好别人、积攒「资源」，对现实中的自己却视而不见。

@ 乐乐

好想说一句，没有微信你还会爱我吗？每次聊天感觉只是盯着头像和自己想象中的人聊天，一见面就会觉得哎呀，原来根本不一样。

当我们在面对面交往的时候，其实也为自己预设了一个安全的距离，刻意的穿着、准备好谈资、注意礼仪和说话方式，构成了我们在交往过程中的自我角色形象。这就是社会学家 Erving Goffman 提出的「戏剧理论」，它的核心就是：人生就像一场戏剧，而社会则是舞台。

如果说面对面的沟通还能让人有个缓冲的距离，那么在微信上我们几乎 24 小时每天都处于舞台的前台，没有喘息的余地。

晚上出去跑个步想发个圈晒一下，会不会被别人认为是健身婊？

想给老板分享的文章点个赞，同事会不会觉得我在拍马屁？

转发个小黄图发错地儿到同学群，这也是蜜汁尴尬……

费尽心思，筋疲力尽。

孤单的孩子找到了紧密交往的新方式，但「过度的连接」却让我们感到手足无措。从线下到线上，从现实到虚拟，失去控制的正是我们的“自我”。当我们的生活几乎全部处在「在线」的状态，却失去了生活中最重要的东西。

那些说想要逃离微信的人，想必是要逃离演员的前台，不让虚拟的世界去取代真实的自我。

4 「从前的日色变得慢，车、马、邮件都慢，一生只够爱一个人。」

也许我们怀念的，并不是那些科技不发达的慢生活和旧时光，而是人和人之间真挚而丰盈的接触。

科技与人性之间不一定要站在对立的两面。微信正在思考的问题是适可而止，回到连接的初衷。

社会心理学家 John Cacioppo 说：「和其他任何一种工具一样，社交媒体的好坏由你如何使用它而决定。如果你通过线上交流来增进线下的感情和人际交流，例如用 Facebook 来筹划一场朋友间的小聚，那么它能帮你积攒更多的社交资本，也会让你离孤独更远；但如果你因为活跃于社交媒体而忽视了朋友间的聚会，那只能让你更孤独。」

一个拥抱的表情是不等同于一个真正的拥抱的。微信不能取代面对面的交流，选择微信来维持联系也不意味着全然放弃面对面的沟通，两者其实是互补的关系。比如电话的出现就增加了人们之间见面的频率，而网络科技的便捷也让人们省出了时间去陪伴家人。这才是微信真正想做的事情。