Galaxy SIII:专利律师设计的智能手机?

特稿

2012-05-06 09:00

GSIII 的外形设计让不少人大跌眼镜,它的设计灵感来自 “水、风、树叶和鹅卵石”,但给人的感觉却毫无自然风雅之处,缺乏美感,而且有一丝廉价的气息。在 GSIII 的初步印象中,我们已经指出其工业设计上不进则退,而在随后的评价中,再次感叹 GSIII 是一个 “设计和成本上的妥协”。这种失望之情,不少人深有共鸣。The Verge 的 Vlad Savov 就在《三星如何伤透了我的心》里,表达了自己的不满。

尽管硬件变得越来越不重要,工业设计仍然有用,Galaxy SIII 没有达到高质量设备的标准。

或许,失望总是源于过高的期望。就在 Galaxy SIII 发布之前,三星刚刚超过诺基亚,成为全球最大手机厂商。在智能手机市场上,三星的 Galaxy S 在全球热销,被认为足以和苹果抗衡的智能厂商。因此,对于下一代的 Galaxy S,大家对其工业设计、创新性都充满了希望。可惜,GSIII 的发布让人们对三星的工业设计产生了再次质疑。在我们的论坛上,有读者提出一个问题:赚了这么多钱的三星真的请不起一个好的设计师?相比这也是许多人的一个疑惑。

AndroidPolice 的 Ron Amadeo 在 GSIII 发布之后,写了一篇有趣的文章,来解释三星的新旗舰设计。他说,这是第一个完全由律师设计的智能手机。三星 Galaxy S 系列虽然一直在热销,但一直无法摆脱专利战争。 苹果公司指责三星的外观设计侵犯了专利,就是说三星在设计上要避开下面几个要点:

  • 一个四方形的产品,其四角弯曲程度一致
  • 产品的正面以屏幕为主,有黑色边框
  • 涉及到 iPhone 和 iPad touch 产品,屏幕上方和下方的黑色边框要保持大致相同的宽度,而屏幕两侧的黑色边框要保持大致相同的宽度。
  • 涉及到 iPad 产品,屏幕四面的黑色边框要保持大致相同的宽度。
  • 产品的正面由一圈金属的框架包围
  • 屏幕上展示横竖方格排列的彩色方形图标,图标边角的弧度保持一致
  • 底排的方形图标与其它图标分开,当浏览用户界面的其它页面时候,这些图标不会改变。

Ron 特意做了几个图来说明这一点。

GSIII 不是标准的方形。

not-a-rectangle_thumb

它的四角弧度不一致。

corners_thumb

它的正面不是黑色的边框。

notblack_thumb

它的上边框和下边框宽度不一致。

GSIIImeasurements_thumb

图标不再是四角弧度一致的方块。

not-rounded-icons_thumb

Ron Amadeo 的解释是否合理呢?在三星设计下一代 Galaxy S 的过程中,可能会有专利的考虑,但是避免专利之战的合理做法,显然应该是自己进行原创,而不是刻意避开竞争对手。其实,GSIII 的设计,更多的考虑应该做出自己的风格,因此不会如同 GSII 一样有模仿的嫌疑。在 GS 的上代中,三星一直无法摆脱模仿苹果设计的影子,这已经不仅是专利的问题,更多的是自身名声的问题。在《三星的设计为何缺乏亮点》中,我们提到三星的设计总监的焦虑,三星太需要摆脱模仿者的影子了。

或许,GSIII 是三星摆脱山寨阴影的愿望遭遇创造力缺乏的后果。

在智能手机功能比量的热潮之后,各大 Android 厂商都意识到,工业设计已经成为了竞争力的一部分。HTC 和三星今年都在大谈手机设计,只是 HTC 拿出了获得普遍认可的 One 系列,而三星备受期望的 GSIII 却没有交出满意的答卷。

这将是一个有趣的观察点:是 HTC One 帮助 HTC 重振雄风,从而证明工业设计的重要呢,还是 GSIII 继续热销,从而证明工业设计其实是被高估了呢?

题图来自 PCadvisor

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中