邪恶的、优雅的、惹人喜爱的封闭

编者按：本文转载自公众号 keso 怎么看（微信 ID：kesoview），转载已获得作者授权。

在科技和互联网行业，开放算得上是一种政治正确，而封闭，即使不是一种罪恶，至少也是一种邪恶。

比如微软，在很长时间里几乎就是邪恶的化身，它的名字经常被故意写成 Micro$oft，以表示对这个只认钱的邪恶帝国的鄙视。

当然微软受到攻击也并不全是无辜的，在很长时间里它认定 Linux 为代表的开源运动是毒瘤，对企业的知识产权构成威胁，不惜动用各种手段打击、丑化开源运动。而且微软赚了很多钱，多到让人恨。

微软证明，就算你的产品既不优雅，又不可爱，只要你把原本应该开放的东西封闭起来，只要你遵循实用主义至上的原则，就可以赚很多钱。

但是谁能想到，如今微软已经成了主要的开源项目贡献者，根据开发者网站 GitHub 2016 年的统计，微软首次成为该网站开源项目的最大贡献者。

（微软高居 GitHub 2016 年开源贡献者榜首）

对微软不满的除了开源运动的支持者，还包括乔布斯。乔布斯对微软偷了 Macintosh 的图形用户界面一直耿耿于怀，但他最瞧不上微软的，是品味。“微软唯一的问题就是他们没有品位，一点儿都没有，”他说，“并不是狭义上的没有品位，而是广义上的，他们没有独到的见解，也不会在产品中注入多少文化……因此，我想自己之所以感到难过并不是因为微软成功了，我对他们的成功没有异议，大部分都是他们应得的。我难过的是，他们做的确实只是三流的产品。”

Apple自己，是另一个封闭帝国，其封闭程度远甚于微软，它因此遭受的攻击跟它受到的赞美几乎一样多。这一切都源于它的创始人，那个有着极强控制欲的完美主义者——乔布斯。

1984 年，首款图形用户界面的个人电脑 Macintosh 发布，第二年，微软发布了模仿 Macintosh 操作系统的 Windows 1.0，基本上是给 DOS 加了个劣质外壳。乔布斯对微软的行为大为光火，一方面是微软公然窃取 Apple 的研发成果，另一方面是窃取得竟然如此拙劣。

盖茨也并不认为微软的 Windows 做得有多好，他觉得 Apple 那么棒的系统软件不应该只运行在 Macintosh 上，应该像 DOS 和 Windows 那样开放授权。但 Apple 的封闭让他有点看不下去，1985年，他亲自致信 Apple 当时的 CEO 斯卡利，力促 Apple 开放技术规范和操作系统授权。“这个产业发展到目前的阶段，如果没有其他个人电脑制造商的支持和信任，Apple 已经不可能靠自己的创新技术去创造一个标准。”盖茨在信中写道，“Apple 应该把 Macintosh 技术授权给 35 家主要的制造商，以推动‘Mac 兼容机’的发展。”盖茨没有得到回复，因此他又写了第二封信，推荐了一些适合制造 Mac 兼容机的公司，还加了一句：“我将尽我所能帮助推进授权工作。请给我打电话。”

直到乔布斯被赶走 9 年之后，1994 年和 1995 年，Apple才授权了三家 Mac 兼容机生产商，那时候 Windows 95 都快面世了。1997 年乔布斯回归后，立刻收回了授权。“让其他公司在垃圾一样的硬件上使用我们的操作系统、蚕食我们的销售额，这简直是世界上最愚蠢的事情。”他后来说。

这就是乔布斯，他无法接受自己倾注心血的作品，跟任何配不上它的东西搁在一起。果冻般的 iMac 如果在数码商店里跟其他“数码垃圾”堆在一起，会让他感到尴尬、不自在甚至愤怒，所以他需要整洁明亮的Apple Store 来供奉这些产品。2004 年，Apple 和摩托罗拉合作，将 iTunes 音乐服务装进摩托罗拉的ROKR E1 音乐手机中，从此乔布斯就彻底放弃了跟别人合作做手机的念头，只能自己干。在 Flash 如日中天，几乎等于在线动画和广告的事实标准的时候，乔布斯坚决不允许 Flash 进入 iPhone，来破坏我的体验，耗费我的电量，还给我的系统添加一堆漏洞。

iPhone 上市第一年是没有第三方应用和 App Store 的，乔布斯建议开发者基于浏览器开发可在 iPhone 上运行的 web 应用。那些“漂亮到让人忍不住想要舔一舔”精美产品，怎样才能放第三方应用进来，同时又不破坏它的精美？如果找不到让第三方应用优雅地运行在 iPhone 上的方法，Apple 宁可禁止任何第三方应用。后来 Apple 找到了，就是 App Store，但却伴随着业界最严格、最变态的应用审核规定和审核流程。在 iPhone 之前，微软拥有世间最庞大的开发者队伍，却从来都没有想过创建一个软件商店，让开发者把软件交给自己审核。

微软的封闭，是一个实用主义者的封闭，控制该控制的，其他不管；Apple 的封闭，是一个完美主义者的封闭，不将一切置于掌控之中，会令完美主义者寝不安席，食不甘味。问题并不在于你是开放还是封闭，也不在于你是哪一种封闭，而在于你的产品是否伟大的产品。Windows 和 iPhone 都是伟大的产品，这是我们这代人的幸事。

我想说说微信，这个被悉心保护的超级应用。

很多人把张小龙看作是乔布斯的精神传人，他们都偏爱整洁优雅，讨厌粗陋混乱，他们都赋予了自己太多控制的责任（没错，是责任而不是权力），最终，他们都为自己珍爱的花园筑起了高高的篱笆，和不可逾越的律条。

我并不喜欢微信的很多限制，之前也表达过对公众平台的各种不爽，但是，说开放的大话很容易，微信该如何在拥有了 10 亿用户，10 亿种不同的想法、10 亿种不同的欲望的情况下，继续保持产品的简洁和优雅，如何避免出现破窗，说实话，我给不出解决方案。

就像 Android 手机在整体体验上越来越好，同时也给了用户更多的开放能力和更大的自主控制的权利，但很多人还是钟情 iPhone 的整洁优雅。如果 iPhone 的优雅和可爱是由邪恶的封闭带来的，那么这种封闭或许也算不上多么邪恶。