《消费者报告》闹出乌龙榜单？iPhone 6s Plus 竟比 iPhone 7 Plus/Galaxy Note8 相机表现更好？

iPhone 6s Plus 的拍照比 iPhone 7 Plus 好？双摄的 iPhone 8 Plus 比不过单摄的 iPhone 8？甚至…去年刚发布的 Galaxy Note8 竟然比不过 2 年前的手机 iPhone 6s Plus？

以上种种的疑点，都是来自一份由美国权威媒体《消费者报告》评选出来的智能手机拍照榜单。

经常看爱范儿（ID：ifanr）文章的同学，对这家媒体应该不会陌生。在过去的 2017 年，微软的 Surface 系列产品正是被美国《消费者报告》以产品质量可靠性差、故障率高，而被取消了购买推荐，并且建议用户远离它们。

权威媒体闹出乌龙榜单？

今天，这家媒体公布了一份新的榜单，和以往提供专注于产品的购买建议和分析的报告不同，这次的内容是评选出十大拍照效果最好的智能手机。

它的详细榜单如下：

Apple iPhone X
Apple iPhone 8
Apple iPhone 8 Plus
Samsung Galaxy S8+
Apple iPhone 7
Apple iPhone 6s Plus
Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy Note8
Apple iPhone 7 Plus
Samsung Galaxy S8 Active

尽管美国《消费者报告》并没有明确说明这份榜单是否有排名先后，但根据多个外媒的观点，这份榜单均被理解为有排名先后之序：

虽然 Galaxy S8/S8+ 和 Galaxy S8 Active （在相机方面的）表现不错，但还是被苹果的产品击败。——9to5Mac

iPhone 8 和 iPhone 8 Plus 的排名紧随 iPhone X 其后，iPhone 7/7 Plus 和 6S Plus 也获得了前 10 名的位置。——MacRumors

苹果的 iPhone 7、6s 以及 iPhone 7 Plus 分别出现在第 5、第 6 以及第 9 位，前 10 位的其他手机则是 Galaxy S8/S8+ 和 Galaxy S8 Active。——AppleInsider

如果按照排名次序来看的话，在这份榜单上，苹果最新的 iPhone X、iPhone 8 以及 iPhone 8 Plus 分别位居榜单的冠军、亚军以及季军。

（图自：Pocket-lint）

而 iPhone 6s Plus、iPhone 7 以及 iPhone 7 Plus 这些旧款的 iPhone 也顺利入围了前十名，它们分别排在了第 5、第 6 以及第 9 名，至于榜单中的其他手机则由三星 Galaxy S8/S8+、三星 Galaxy Note8 以及三防机 Galaxy S8 Active 包揽。

但仔细看看榜单，你就会发现这个排名有几个「离奇」的地方：

整个榜单只有苹果和三星的手机产品
iPhone 6s Plus 的拍照表现比 iPhone 7 Plus 好
iPhone 8 的拍照不如 iPhone 8 Plus
Galaxy Note8 的拍照比不上 2 年前的手机 iPhone 6s Plus
…

实际上，这份排名也与相机权威测试机构 DxOMark 给出的排名有着较大的出入。

根据 DxOMark 最新的榜单，目前拍照表现位列第二、仅次于 Galaxy S9+ 的手机是 Google Pixel 2，而这款手机来到《消费者报告》的榜单中，连第 10 名都排不上。其次，《消费者报告》中那几处疑点与 DxOMark 的结论正好相反。

当然，我们不是在谈论谁更加可信，亦或是谁更加权威。但是稍微对智能手机有点关注的人，应该都觉得《消费者报告》给出的这份智能手机拍照排名，有点超出了我们认知。

因为正常来说，随着镜头、新型传感器、图像处理芯片以及 AI 相机的增强算法等技术不断升级，同一品牌的智能手机产品，鲜有新款旗舰机在拍照表现上不如旧旗舰的情况。

有国外网友认为，这份榜单「有失公允」

尽管美国《消费者报告》指出，这份榜单可能会随着新手机的到来，而变更排名，但这家以“客观”、“独立”、“第三方”著称的非盈利组织机构，却没有在榜单中提及它此次评选测试的标准和方法。

因此，在 MacMagazine、MacRumors、9to5mac、BGR 等外媒都引述了这份《消费者报告》的时候，很多不认同这份榜单的网友，把这些文章下面的评论区变成了一块抨击的战地。

部分网友认为，Google Pixel 2 这款拍照表现被不少消费者、专业人士认可的手机都没有上榜，《消费者报告》到底测试了多少台手机，以及哪些制造商？一名网友说道：

我的第一个想法告诉我，他们可能甚至都没有测试过这些智能手机的拍照表现，Pixel 2 是 iPhone 的劲敌，但它的缺席，让几乎整个测试结果都作废了。

有些网友认为，《消费者报告》善于做洗衣机和咖啡机的选购指南，但他们对智能手机并不了解。其中一位偏激的网友甚至说道：

《消费者报告》已经到了一个完全失去信誉的阶段。

当然，也有一些网友为《消费者报告》打圆场，称可能是他们没有测试到 Google Pixel 2 吧。

不过，有意思的是，实际上，在《消费者报告》的资源库中，已经有了 Google Pixel 系列机型的产品测试报告。

显然，如果《消费者报告》以没有测试到相关机型的说法作为解释，其实是不成立的。

而外媒 AppleInsider 还注意了另一个更有意思的现象，《消费者报告》通常都被认为是相对比较“批判”苹果的媒体，例如它在测试 HomePod 音质的时候，当几乎大多数外媒都称赞 HomePod 音质比其他竞品好的情况下，它却说 HomePod 的音质不如 Sonos One 和 Google Home Max。