我们为什么不喜欢「周冬雨」？

当然，我们说的并不是周冬雨本人，而是被称为「周冬雨」排列的屏幕。这个问题不止数码爱好者感兴趣，就连女演员周冬雨本人，也在知乎问出了这样的问题：周冬雨排列是什么？

随着 OPPO 发布屏下摄像头的解决方案、小米 MIX 4 的发售，钻石排列和「周冬雨」排列哪个更好的问题，又一次引发了数码爱好者的讨论。而大家在夸赞华为 P50 系列屏幕全局色彩管理、120Hz 高刷新率、300 Hz 触控采样率的同时，也总会加上一个「但是」：它采用了「周冬雨」排列。

那么，大家为什么不喜欢「周冬雨」排列呢？

从 LCD 说起，为什么屏幕排列五花八门

作为数码设备的重要组成部分，屏幕技术直接影响了我们的使用体验。在手机上，最常用的是 LCD 屏幕和 OLED 屏幕。OLED 屏幕功耗低、响应速度快、对比度更高，还可以实现息屏显示、柔性折叠屏等效果，如今的旗舰手机基本都采用 OLED 屏幕了。

那 OLED 屏幕就没有缺点么？当然不是，它容易坏。

标准的 LCD 屏幕的每个像素，都由 3 个紧密相连的红色（R）、绿色（G）、蓝色（B）子像素排列而成。还有一种加入白色（W）的排列方式，这样可以大幅提高屏幕亮度，但是会降低屏幕色彩表现力。

而在 OLED 屏幕上，由于有机材料老化导致不同子像素发光寿命不同，尤其是蓝色子像素寿命很短，如果还按照 RGB 标准排列，使用一段时间后就出现烧屏的情况。为了解决这个问题，最简单的方法就是增大寿命较短的子像素面积。不同的增大方式，造就了各式各样的排列方式，「周冬雨」排列就是其中之一。

这么多排列方式，哪家最好用？

排列虽然很多，但相比 LCD 的标准 RGB 排列，都有一些缺点。

最开始的 OLED 屏幕，采用的也是标准 RGB 排列，不过寿命难以保证，容易烧屏，三星便扩大蓝色与红色子像素，研制出了 PenTile 的子像素排列方式。

PenTile 排列虽然提高了寿命，但在显示垂直方向的黑白边界时，因边缘都是蓝色、红色子像素，会出现红蓝交替的「彩边」现象；在显示 45° 倾斜方向的黑白边界时，又因为边缘都是红色子像素，会出现红边现象。而且因为子像素变大，9 个像素的画面，PenTile 排列只有 18 个子像素，而标准 RGB 则有 27 个子像素（也就是 PPI 降低），让画面显示效果大打折扣。

三星当然也知道这个问题，几年后的三星 Galaxy S4 便采用了全新的排列方式：钻石排列。

这种排列方式将四个子像素划为一组，呈菱形排列，同时将蓝色与红色子像素的面积增大，保证使用寿命。让子像素之间的距离更为紧密，提高等效 PPI，但仍达不到 RGB 排列的水准（只有后者 81% 左右的 PPI），且依然存在彩边问题。

好在随着显示屏分辨率的提高，肉眼已经很难辨出 LCD 屏幕与 OLED 屏幕的区别了，这让 OLED 屏幕带来的更高饱和度、更低能耗，以及在折叠屏、柔性屏上的出色表现，愈加突出了。可是，三星拥有钻石排列的专利，其他屏幕厂商就只能改变排列方式来规避专利。当然，大家的统一思路都是增大红蓝子像素，同时让子像素连接更紧密。

比如华星光电的 Pearl（珍珠）排列、天马的 Delta 排列等，当然，还有来自京东方的 BOE（周冬雨）排列。

那么，这些排列里，哪个更好呢？

首先是 PPI，因为 PPI 的计算以绿色子像素为基准，红蓝过多会导致精致度下降，所以在同一分辨率和屏幕尺寸下，如果将 LCD 屏的 PPI 定义为 1，那 Delta 排列大致为 0.67（有不同种类，数据会略有不同），BOE 排列大致为 0.71，而钻石排列则在 0.81 左右。

在实际显示方面，子像素过多也会导致画面模糊，比如在显示 2X2 四个像素的方形画面时，不同排列方式的显示示意如下：

我们可以看到，只有 RGB 排列最为标准清晰，其他排列方式都无法显示完整的方形画面，即使是最规整的钻石排列，也有一些缺口。

这样的问题同样存在于显示线条上，比如两条相隔 1 像素的线，Delta 和 BOE 几乎没有间隔，这就导致了像素细节的缺失，让画面变得模糊，无法展现出真实的画面细节。

看完了理论，来做一个实际对比。我们选取了采用三星钻石排列、2K 分辨率的小米 11 Ultra、采用三星定制视网膜屏幕的 iPhone 12 mini以及采用 BOE 排列的华为 P40，我们可以明显看到高像素的钻石排列 OLED 屏幕，显示效果要更出色。

为什么不喜欢「周冬雨」排列？答案已经显而易见了，在 OLED 屏幕上，钻石排列确实能带来更好的屏幕观感。

虽然屏幕排列只是屏幕素质的基础，而且随着字号的增大、屏幕分辨率的提高，肉眼也很难分辨出其差别。但作为消费者，购买旗舰手机当然希望拥有旗舰配置，我们讨厌的不只是「周冬雨」排列，还有还有折痕明显的屏幕、USB 2.0 的协议、5V1A 的充电功率。

当然了，一块屏幕的好坏，还要考虑色域、色准、刷新率以及厂商对它的后期调教等一系列因素，采用「周冬雨」排列的屏幕也可以拥有出色的显示效果。

对屏幕的探索，还远没有到尽头

与「周冬雨排列」一样引起热议的，还有另外一个有关手机屏幕的梗，那就是「LCD 永不为奴」。

所有人都知道，即使 OLED 屏幕子像素排列的再紧密，它都只是在逼近 LCD 的显示效果；寿命再长，有机材料的它总会走到生命尽头。如果 LCD 可以实现单像素点亮、拥有更优秀的屏幕表现，谁还会和 OLED 屏幕较劲呢？而这样的屏幕其实已经出现了，那就是 Mini LED。

简单来说，Mini LED 就是用成千上万个微小的 LED 灯铺满整个 LCD 屏幕的背光层，得以单独控制每个像素的显示，实现类似 OLED 息屏显示（AOD）的功能。这样一来，不仅更加省电，也可以对屏幕进行更细微的色彩调整，从而达到与 OLED 屏幕相媲美的显示效果。

以采用了 Mini LED 屏幕的 12 英寸 iPad Pro 2021 为例，它拥有 1000 尼特亮度，峰值亮度可达 1600 尼特，对比度更是高达 1000000:1。

除了 Mini LED，Micro LED 也是屏幕的一个发展方向，它由数百万计的 LED 灯珠组成，基础尺寸在 30μm 以内，甚至可以达到 5μm 的级别。它的原理与 OLED 屏幕类似，不需要背光层就能自发光，同样可以做薄、弯曲，适用于各种折叠设备，但又与 OLED 屏幕不同，它采用的是无机材料，不会出现烧屏的问题。

那我们可以期待 Mini LED 或者 Micro LED 出现在手机上么？可以，但短期内希望不大。不论是产品的良率、成本，还是在小屏幕上采用大量 LED 灯的技术难度，都还有很长的一段路要走。

从 LCD 到 OLED 再到 Mini LED、Micro LED 的探索，新技术总是为我们带来更出色的体验，「周冬雨」排列不够完美，但各大厂商对技术的追求并没有停止，随着成本降低，如今昂贵的显示技术终将应用到我们的生活中。那时的我们，又会有什么样的全新体验呢？