匡威发布高跟鞋,我想说:不用谢谢!

玩物志

2023-03-09 13:32

靠帆布鞋行走天下的匡威,竟然发布了一双高跟鞋?
下面这双「庞然大物」,就是它们 2023 年的春季新品—— 复古高跟帆布鞋

这双大变样的 CHUCK 70 还有个官方名称:Chuck 70 De Luxe Heel ,官网售价 120 美元。

其实就是给下面这双经典的 CHUCK 70 换了个高跟底嘛:

这样的产品是否被消费者接受还真难说,毕竟匡威大部分的受众还是穿平底鞋的学生党或者酷爱休闲穿搭的年轻人。

从官方宣发图片上来看,这次的重点推荐人群还是青春校园女生(但所有女生你们会爱这双鞋吗?)

我自己感觉先从设计上说,它的外观就挺丑的,既没有粗跟靴的张扬大气,又缺乏帆布鞋的亲切舒适感(虽然匡威的平底鞋也舒适不到哪去),即便再怎么仰拍,还是难掩盖笨拙的线条和拖沓感。

去某音上搜索匡威还能看到主播正在卖力推荐这双高跟鞋,推荐理由是:穿出漫画腿。

看得出来主播也是挺不知道要如何形容这双帆布高跟鞋了,它的卖点竟然是显腿长,但凡大家都有主播这样的腿型穿啥都可以说显腿长了吧。稍微换个小腿粗一点的人穿,那就是车祸现场了。

如果这双鞋推荐给男生,那应该更难卖出去了吧?

但也许小个子的男生女生爱也说不定,还是给它一丝希望好了——毕竟好好的品牌出猎奇高跟鞋的,可不在少数。

猎奇高跟鞋越来越多,这是在做什么?

不仅仅是休闲鞋品牌匡威出高跟鞋,我们熟悉的 NIKE、adidas 都曾推出过运动元素加持的高跟鞋,其猎奇诡异程度,一时之间让人很难形容。

▲ NIKE x Comme des Garçons 2018

▲ adidas originals

Balenciaga、Timberland 等时尚、户外领域品牌也大胆放纵博出位,就怕我们看不见他们也有高跟鞋生产能力。

▲ Balenciaga X-Pander

▲Timberland

这些高跟鞋无一例外,都是昙花一现,丑得各有千秋。

更不用说上脚的舒适度了,穿着舒适的高跟鞋本身就是一个伪命题。

理想很美好,现实很骨感,完全可以用在运动鞋风格的高跟鞋这个奇怪的「物种」身上,割裂感十足。这种搭配,除了整出点噱头,在实用程度上几乎为 0。

运动鞋诞生的初衷就是为了便利舒适,而传统高跟鞋,除了服务某种审美标准,谁上脚谁知道。

为什么女生就不能好好拥有一双舒适的运动鞋,而要给女性用户推这种「四不像」产品呢?

戛纳红毯上暮光之城女主,直接脱掉了难穿的红底鞋,赤脚走红毯。

这个世界正在发生一些变化,女性开始正视自己真正的需求,规矩由自己来定,女性必须穿高跟鞋的时代早已过去。

如果不能及时调整产品策略和设计风格,那就注定迎来被淘汰的结局。

就像曾经风靡一时的中国女鞋巨头达芙妮——

你可能不知道专注做高跟鞋的达芙妮,在女鞋行业曾经持续辉煌长达三十年,2013 年时市值曾高达 170 亿人民币,而如今这个大众熟知的品牌早已退隐江湖。

高跟鞋早已不香了,女性进步势不可挡

这几年,变化已经明显出现——越来越多的女性不爱穿高跟鞋了。

论及背后的原因,有行业分析人士指出,长期穿高跟鞋导致的健康问题首当其冲,同时因为快节奏的工作模式,穿上高跟鞋明显拖后腿。

更重要的是,随着女性独立意识的崛起,越来越多女性不再忍受高跟鞋背后的男性审美视角。

如今出街,穿平底鞋的女生是越来越多,大家走起路来都多了一份轻盈自在。

尽管在一些国家,例如日本,女性走入职场依旧有穿高跟鞋的规定:职业女性穿 5 至 7 厘米(或 1.9 至 2.75 英寸)的厚底鞋或高跟鞋。

哪怕是生活场景也是被要求穿高跟鞋,这引起了不少日本女性的反感。

2019 年,日本写真模特、自由作家石川优实发起了实名请愿书,向日本政府呼吁禁止雇佣者强迫女性穿高跟鞋,请愿活动收集到 2 万多个署名,并于 6 月 3 日提交至日本厚生劳动省。

一场呼吁职场女性摆脱高跟鞋痛苦的「#KuToo 运动」在 Twitter 上兴起。

全球女性的「反高跟鞋」态度

不仅在日本,世界各地也曾出现过「抗议强制职业女性穿高跟鞋」的运动。

2016 年的法国戛纳电影节上,朱莉娅·罗伯茨等女演员特意赤脚或穿着运动鞋走上红毯,以此抗议有许多女性因为没有穿高跟鞋而被禁止参加展映活动。

2017 年,加拿大的不列颠哥伦比亚州内政府宣布废止强制女性穿高跟鞋上班的规定。

废止理由是因为女性穿着高跟鞋后,滑倒或摔倒的几率上升,受伤的危险程度高。

女性魅力由自己做主,她们正在逐渐跳脱凝视框架

在过去我们经常会听到,一个女性成熟的标志就是穿上一双高跟鞋。
但现在这种说法可能已经 out 了。
女性的成熟真的需要一双「高跟鞋」以此证明某种标准吗?
在工作场景下,与其说高跟鞋是女性的特权,我更愿意称它为「现代女性的枷锁」。
为什么要加一个工作场景下的大前提呢,因为高跟鞋确确实实在工作上并不会给女性工作者带来实实在在的便利。
在传统女权主义观点上来说:高跟鞋是一个压迫性的男权社会试图阻碍女性发展的病症,这与旧中国残暴的「裹足」不尽相同,裹足是将女童的脚从小残忍地缠上而不让它们自然地生长,进而造成她们的足部萎缩、畸形、甚至残废。
但如果是从进化论的角度上来说,以及就希望与异性产生后代的女性而言,高跟鞋的确有助于女性突出第二性征,例如臀和胸的线条,以及突出腿长优势,长腿意味着更大的步幅,更强的行动能力。
在人类漫长的演化中,腿长的人更容易抓住猎物和敌人,也更容易从危险中逃离。
所以腿长意味着更强的生存能力。虽然人类已经进入现代社会,这种审美偏好却一直保留而这些特征从而获得更大的交配可能性。
不经感叹,人类啊,内心中还是有着比我们想象中更多的本性。

我可以选择穿,也可以选择不穿,自己真的喜欢就好

尽管在前面提到,越来越多的女性站出来反对必须穿高跟鞋工作等等的硬性规定。

但我们仍要明确的是,高跟鞋这个时代产物,并不需要全然否定。

别忘了,高跟鞋最开始也是为贵族男性设计的哦~

在舞蹈领域里,甚至有专门的一种舞蹈风格——Highheels,需要舞者穿上细高跟去演绎编舞。

在这里,高跟鞋成就了另一种美好,不再是一种累赘,反而更能展现舞者的能量和能力。

高跟鞋并不需要被强加任何定义。

最重要的是,你是否认可穿高跟鞋那一刻的自己,是真的在享受其带来的愉悦呢?

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中