当公司以做到某些数额为目标时,他们就会做出很多在长期来看无益的事情。

—— 沃伦·巴菲特

大声

2018-07-13 15:42

近日,伯克希尔·哈撒韦公司 CEO 沃伦·巴菲特联手摩根大通集团 CEO 杰米·戴蒙,两人联名作为由超过 200 名 CEO 组成的商业圆桌组织的代表,在《华尔街日报》上署名撰写了一篇评论,呼吁上市公司减少,甚至不再发布公司季度指引报告,因为那会让管理者变得短视。

▲ 沃伦·巴菲特和杰米·戴蒙,图片来自 CNBC

简单来说,对于投资者而言,没有什么比“低于预期收入”更让人沮丧了。所以,当一家公司当季表现低于季度指引,这就意味着公司股票要跟着跌了,即便在这个数字之外,这家公司获得了其它成就。

巴菲特和戴蒙认为,由于“达标”的压力之大,高管们常常会因此做出在其它情况下他们不会做的决定:他们收紧招聘,不敢在 R&D 上投入资源,进而影响公司的长期表现,这甚至还已经影响了美国的整体经济竞争力。

这发出的信息不对。当公司以做到某些数额为目标时,他们就会做出很多在长期来看无益的事情。

巴菲特在接受 CNBC 采访的时候说。他认为,季度收入情况会收到很多不受公司控制的外在因素影响,譬如物价、股市波动,甚至天气。当情况看起来没那么如意的时候,CEO 们“还是应该选择做对的事情,长期下来一切都会好起来。”

▲ 图片来自视觉中国

有人并不同意巴菲特这个说法,并认为季度指引只要做得好,可看作一种有效管理投资者预期和减少股价波动的举措。

但据麦肯锡于 2006 年的一项研究发现,季度指引并不会降低股价波动性,只会增加交易量,而这除了对当日交易者(在同一天内买入并卖出)有利以外,对于其他人没有意义。与此同时,麦肯锡认为季度指引会令管理层过度看重短期表现。

目前,大约只有 1/3 的美国上市公司会发布下一季度的收入指引。

《华盛顿邮报》经济评论员 Steven Pearlstein 撰文指出,其实季度指引导致公司变得短视这个概念已经是老生常谈了。但为什么这个由 CEO 组成的圆桌组织会在现在提出该概念?

他认为,这个概念的重新提出和如今收益和股价正值新高位有关。几十年前,华尔街就将“股东收益最大化”设为公司的单一目标,这成为了所有商学院教学、公司会议和报告中的主题。

▲ 《硅谷》中的这段对话体现了产品和资本间的差异,图片截自腾讯视频

在 Pearlstein 看来,将这些 CEO 绑架的,并不是一季度一次的指引或激进投资者,而是 CEO 对以上这个概念的接受,和他们所获得的,与股价和收益捆绑的丰厚薪酬。

因此,我们应该向这些大人物们提出的问题是,当大家都对美国企业失去信心时,他们对季度指引的新态度,是否意味着他们将对‘股东利益最大化’这个理念进行审视?

还是,这只是他们拖延开展这个话题的一个策略?

登录,参与讨论前请先登录

评论在审核通过后将对所有人可见

正在加载中

用 iPhone 8 的我还是不时拿不稳手机。工作邮箱:fangjiawen@ifanr.com

当前官方的统计数字可能会漏掉互联网和智能手机快速发展过程中很大一部分的增长价值,从而低估生产率的增长。

查看全文 —— 美联储主席 Jerome H. Powell

人们拥有了如此多的衣服,买新衣已经很难能激发他们的幸福感。

查看全文 —— 摩根士丹利分析师 Geoff Ruddell

我们一直想要给用户提供一个比较完整体验的 5G 手机,而不想要 5G 手机仅仅成为一个测速工具。

查看全文 —— OPPO 产品经理吴荻

如果你将大脑中的想法转化为活动的能力受到限制,那你就需要植入一些东西。

查看全文 —— Facebook 创始人 Mark Zuckerberg

一种「感性经济」正在形成。人工智能完成分析和思考任务,人类工人则完成与人际关系、情商相关的感性任务。

查看全文 —— 《加州管理评论》