当我们在谈论「真正的」艺术家，很多时候会联想到在工作室内，手上和衣服沾着颜料，眼神专注边看缪斯边作画的天才。

但最近一份来自哥伦比亚商学院的论文却指出，和我们想象中的性格孤僻，心里只有创作的艺术家相比，拥有更广阔人脉的艺术家更有机会成名。相比之下，成功和拥有「创意」之间的关系并不是很明显。

研究团队以纽约现代艺术博物馆一次展出的数据作为研究蓝本，深入了解包括毕加索、保罗·克利和瓦西里·康定斯基等数十位 20 世纪的抽象艺术家的社交关系。

至于对「创意」的量度，团队以两个维度分析：1. 用机器学习分析著名艺术家们的作品，并将每位艺术家的作品和总体对比，算出单独艺术家作品的「独特」程度；2. 邀请艺术史家以创新和原创程度对每位艺术家评分。

结果是，以上两个「创意」维度和艺术家出名程度没显示出关联性。当将成名程度和社交轨迹对比，在更多不同领域拥有朋友的艺术家普遍更著名。

但这个论文也存在不少难以确定因素，譬如，研究是否可确定艺术家是因为拥有多朋友才成名，还是因为名声大而拥有更多朋友？「创意」的定义又是否合理？这些我们都需要进一步思考。

题图来自 1stDibs